publicada sexta-feira, 21/06/2013 às 00:51 e atualizada sexta-feira, 21/06/2013 às 03:25
A mordida do fascismo; monstro emergiu da lagoa
por Rodrigo Vianna
A marcha em São Paulo, nesta quinta-feira (20/06), foi convocada pelo MPL (Movimento Passe Livre), para comemorar a vitória obtida – com a redução nas tarifas de ônibus e metrô. Era pra ser uma festa. Virou mais um sintoma preocupante do avanço da extrema-direita nas ruas. É o que mostra a foto acima (Portal Terra): um manifestante morde a bandeira do PT. Outras bandeiras foram queimadas. Nenhuma era de partidos de direita, como PSDB ou DEM. Não. O ódio “anti-partido” tem um sentido muito claro.
Eu estava lá. Vi de perto. Como já acontecera em outras manifestações nas últimas duas semanas, grupos organizados – e que se dizem “apartidários” (o que, aliás, é um direito de qualquer cidadão) – tentaram impedir que os partidos políticos e as organizações sociais eguessem suas bandeiras na avenida Paulista. Agrediram militantes do PSTU, xingaram a turma do PSOL e ameaçaram a militância do PT. Na minha frente, um homem com capacete de motoqueiro e jaqueta de couro tentou bater numa senhora com mais de 60 anos, que carregava uma bandeira vermelha. “O PT não vai sair dessse quarteirão, não vamos deixar o PT pisar aqui, é a nossa avenida”, ele gritava descontrolado.
Mas o motoqueiro selvagem foi afastado a pontapés. E o PT marchou. Não eram muitos os petistas. Mas estavam lá, num gesto simbólico de que o partido precisa voltar para a rua. Será que aquele era o momento? Daquele jeito? Naquele cenário? Temo que não tenha sido uma boa idéia.
Acho que há bons motivos – sempre – para criticar os partidos. Faz parte da Democracia. O PT, especialmente, pode ser criticado por ter cedido demais aos “acertos de gabinete”. Mas
querer impedir – na marra – que partidos e organizações sociais participem de um ato público não tem outro nome: fascismo. No Portal Terra
, leio:
“MPL deixa ato e diz que direita quer dar ares fascista a protestos”.
Allende, depois de uma passeata de jovens apartidários no Chile (foto e legenda retirados do Conversa Afiada)
Motoqueiro selvagem queria expulsar PT da Paulista
Não é nenhum exagero. Quem estava lá na Paulista sentiu de perto. O clima de ódio era tão grande que a manifestação adotou um formato curioso: em uma faixa da avenida, marcharam o MPL, seguido por UJS, UNE, MST e por militantes de partidos como PT, PSOL, PSTU e PCO (esses três bastante críticos em relação a Dilma e ao PT).
A esquerda foi hostilizada seguidamente e o alvo principal era o partido de Lula. “Ei, PT, vai tomar no cu”, gritava um grupo de jovens de clase média, bem a meu lado. O curioso: quem passava por eles carregando bandeiras vermelhas não eram petistas, mas adeptos do PCO. Eu disse isso a um dos rapazes: “olha, esses aí não são do PT”. E ele: “não? Ah, mas são todos comunistas”.
A direita babava. E se sentia forte. Jovens bombados, meninas bem-vestidas e a turma de engravatados que saía dos escritórios gritavam: “o povo, unido, não precisa de partido”. O mote ecoava entre jovens de periferia, skatistas, secundaristas, além de famílias nitidamente de classe média. Tentei conversar com um desses jovens: “rapaz, a última vez que fecharam ou proibiram partidos no Brasil foi na ditadura”. E ele, com mais revolta do que ódio: “Não quero saber, nos partidos só tem vagabundo”.
Tentei seguir na argumentação (juro que tentei, apesar do barulho e das hostilidades): “mas muitos desses partidos é que ajudaram a construir a Democracia que permite a todos nós estar na avenida”. E ele: “foda-se”.
Essa turma dos “sem-partido” marchou pelo lado oposto da Paulista… As duas marchas seguiam lado a lado, com muitas hostilidades. Militantes da esquerda montaram um “cordão de isolamento” para evitar que os fascistas mais exaltados conseguissem arrancar bandeiras ou agredissem as pessoas.
Pouco antes de a marcha (sempre bipartida) chegar ao prédio da Fundação Cásper Líbero, um grupo mais exaltado de direita atacou. Alguns usavam capacetes, outros tinham camisas com inscrições de lutas marciais. Um amigo disse que viu um sujeito com taco de beisebol na mão. Os agressores invadiram a marcha da “esquerda” e criaram um impasse. Naquele momento, poderia ter havido um conflito de grandes proporções.
Vi militantes de esquerda, naquele momento, recolhendo bandeiras e se dispersando. Tinham conseguido marchar pela Paulista. Mas a direita mostrara mais vontade de combater.
Dez minutos depois, surgem a meu lado dois rapazes do MPL – desolados. O ato de “festa” tinha sido dispersado na porrada. O MPL tentou reorganizar a bateria à frente da caminhada, e retomar as palavras de ordem por transporte público de qualidade. Mas a maioria já não queria ouvir.
“Chega de corrupção”, “Fora Dilma”, “PT Lixo” eram as palavras de ordem que dominavam a Paulista às 8 da noite..
O MPL já percebera, dois dias atrás, a tentativa da direita de tomar o movimento.
Nas redes sociais, isso está claro – como escrevi aqui. Hoje, a esquerda tentou marcar posição. Conseguiu só em parte. O fascismo botou a cabeça pra fora. O monstro emergiu da lagoa.
Claro que a manifestação não foi só isso. Havia muitos militantes LGTB, com palavras de ordem contra a inacreditável “cura gay”, e pedindo o afastamento do deputado Feliciano. Havia centenas de cartazes “contra a PEC 37″ (um protesto justo, ainda que claramente instrumentalizado pos setores conservadores).
O mais chocante: chego em casa e vejo a cobertura na GloboNews. O canal da família Marinho diz que a manifestação em São Paulo foi “uma grande festa da democracia”. Nenhuma palavra sobre as hostilidades contra a esquerda. Nenhuma imagem de bandeiras queimadas ou arrancadas. Será que a Globo não viu? Ou viu e achou que isso faz parte da festa?
A pauta da GloboNews, da Globo e da Veja ganhou a parada na avenida Paulista. Não foi de goleada, mas a direita ganhou. Dilma ainda acha que o controle remoto resolve? Anos de bombardeio midiático estão se cristalizando nas ruas, brotando em cartazes feitos à mão.
Era curioso ver todos os partidos de esquerda, juntos, resistindo aos fascistas. A direita gritava enfurecida: “Sem partido”. A turma da esquerda devolvia: “Sem fascismo”. Isso o Brasil não viu na Globo News. A emissora (e dizem-me que o JN fez cobertura parecida) tentou criar um clima de “civismo” unificado, contra a bandalheira.
Foi assim que a direita encurralou Vargas em 54. Foi assim que se iniciaram os ataques a Jango em 64.
Pelo que vi hoje em São Paulo, sigo acreditando que esse é um movimento em disputa. A esquerda organizada entrou na luta (talvez de forma atabalhoada). Mas por enquanto está perdendo a batalha simbólica.
Quem está ganhando? A direita fascista (pelo menos em São Paulo foi o que vi). E a pauta do “civismo” da Globo.
Em outras cidades brasileiras, ganha o jogo uma espécie de caos: sem bandeiras claras, impera o “cantemos o Hino Nacional contra tudo que está aí”. Ou o cerco ao Congresso Nacional. Louvado como “ato de coragem do povo”.
O jogo ainda precisa ser jogado, até o fim. Mas os sinais não são bons. E vejo que não sou o único preocupado.
A sugestão mais ponderada ouvi de meu filho de 16 anos; “acho que tá na hora de parar, pensar com calma, e lutar por uma causa de cada vez”.
É isso. A esquerda teve uma vitória com a redução das tarifas. Precisa encontrar foco pra seguir na rua. E enfrentar a pauta da direita. Com coragem. O caldo de cultura que vi em São Paulo mostra que há uma avenida aberta para uma direita que não é mais “neoliberal”. Mas muito pior. Uma direita que gostaria de fechar os partidos e viver num mundo onde o povo se dissolve gostosamente numa unidade artificial – sem partidos, sem os detestados “políticos”.
De novo: que outro nome dar a isso, se não fascismo.
PS: parece que a maioria silenciosa começa a se manifestar, preocupada com a forma que os protestos vão assumindo. Dilma marcou reunião de ministério e deve falar ao país nessa sexta-feira.
Leia outros textos de
Geral
________________________________________________________________________________
Celso Lungaretti [Colaborador desta Agência Assaz Atroz]
"A revolução não é o convite para um jantar, a composição de uma obra literária, a pintura de um quadro ou a confecção de um bordado, ela não pode ser assim tão refinada, calma e delicada, tão branda, tão afável e cortês, comedida e generosa. A revolução é uma insurreição, é um ato de violência pelo qual uma classe derruba a outra."
Não sou fã incondicional do velho Mao Tsé-Tung, mas ele tinha lá seus momentos. Esta frase é uma pérola.
Muitos companheiros estão assustados com o rumo que os protestos de rua tomaram em Sampa. Como a participação da direita fardada foi catastrófica, agora é a direita de jeans que reage ao movimento, com mais argúcia.
E, também, com uma aparente forcinha do PT. Não dá para acreditarmos que o Rui Falcão mandasse militantes embandeirados para o olho do furacão sem prever que seriam hostilizados. Meu palpite é bem outro: ele queria que acontecesse exatamente o que aconteceu.
Era óbvio que a direita, em qualquer ponto do caminho, tentaria transformar a rejeição generalizada aos podres Poderes numa rejeição individualizada ao Governo Dilma. E é óbvio que a presença ostensiva dos petistas facilitou a jogada, pois quase todos que estavam na manifestação paulistana eram contra eles, por um ou outro motivo.
Luta política de verdade é assim. Também em 1968 nos defrontávamos com núcleos de estudantes reacionários dos cursos de Exatas da USP, com os agrupamentos fascistas existentes no Mackenzie, etc. A revolução não é o convite para um jantar.
Eu seria capaz de apostar que, já na próxima manifestação, os indignados paulistanos restabelecerão o foco correto.
E deixo registrado meu total repúdio à falácia das redes virtuais petistas, que tentam desqualificar em bloco a mais importante luta social brasileira deste século.
Trata-se de um fenômeno novo e temos de apostar que a vertente revolucionária nele acabará prevalecendo... ou, simplesmente, não há mais esperança para nós. Pois da esquerda palaciana já não podemos esperar nada, em termos revolucionários.
Ela se tornou definitivamente reformista, empenhada apenas em manter sua atual posição de mera gerenciadora do capitalismo, mediante a distribuição de algumas migalhas a mais para os explorados. E não, jamais, nunca, de maneira nenhuma, a fatia completa do bolo a que eles têm direito.
__________________________________________________
Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons
_________________________________________________
PressAA
.
