agência assaz atroz (pressaa) - redação

Mas... Os russos estão chegando

2012-02-02T09:06:00.000-08:00

Ray MacGovern

1/2/2012, Ray McGovern, Consortium News
“Divining the Truth about Iran” Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu]

Preparando-me para assistir aos mais altos agentes da inteligência dos EUA apresentar à Comissão de Inteligência do Senado o relatório “Worldwide Threat Assessment” [Avaliação de Ameaças em Todo o Mundo], peguei-me conjecturando se partiriam da ideia consensual (embora politicamente sensível), de que o Irã NÃO está trabalhando para construir arma atômica.

Ano passado, ao apresentar sua versão do mesmo documento, o Diretor Nacional de Inteligência James Clapper [foto ao lado] fez pé firme e não se
afastou dessa ideia, apesar da violenta pressão para que pintasse o Irã em termos mais ameaçadores. Na 3ª-feira, foi um alívio ver no depoimento de Clapper uma reiteração das conclusões do Relatório NIE (National Intelligence Estimate), de novembro de 2007, assinado unanimemente pelas 16 agências de inteligência dos EUA, no qual se liam avaliações como a seguinte:

“Avaliamos, baseados em informação altamente confiável, que, no outono de 2003, Teerã suspendeu seu programa de armas nucleares (...). A decisão de Teerã, de suspender seu programa de armas nucleares, sugere que o país está menos determinado a desenvolver armas nucleares do que nós supomos desde 2005.”

Desgraçadamente, essa avaliação ainda soa como completa novidade para muitos norte-americanos, alimentados de informação com a gororoba pobre em proteínas que lhes é servida pela Mídia-Empresa de Bajulação Servil (MEBS) – apesar de o Relatório NIE não ser confidencial desde 2007 e de ser de domínio público já há mais de quatro anos.

Que o ex-presidente George W. Bush não gostou daquelas conclusões, sim, é verdade: Bush detestou as conclusões do NIE. Num raro comentário franco que se lê em suas memórias, Decision Points, Bush lamenta amargamente que “o NIE amarrou minhas mãos, pelo lado militar”, porque o impediu de atacar o Irã. Invadir o Irã era, exatamente, o que mais desejava fazer o vice-presidente linha duríssima, Dick Cheney, com sua tese de doutoramento, summa cum lauda, “Guerra Preventiva”.

E a Mídia-Empresa de Bajulação Servil (MEBS) dos EUA insiste em ignorar, sempre e sempre, o relatório NIE, que é documento oficial do governo dos EUA, e só faz repetir matérias que ecoam e ampliam infinitamente a ameaça nuclear iraniana – que não existe. De fato, se você se dedica a analisar linha a linha o que é efetivamente publicado e repetido, vê-se que fazem referência sempre a uma suposta “capacidade para construir” armas nucleares, mais do que afirmação comprovada de que o Irã esteja, de fato, construindo uma bomba.

A distinção é importante, mas sutil demais e suficiente para mais desinformar que informar. Leitores menos atentos são induzidos a concluir que, sim, o Irã está construindo uma bomba atômica.

A deriva retórica que se observa na Mídia-Empresa de Bajulação Servil (MEBS), de aberta acusação ao Irã por “construir” bombas atômicas, transformada em “acumular capacidade para construí-las” faz lembrar o golpe de Bush – quando deixou de falar de supostos “arsenais” de armas de destruição em massa, e passou a falar dos “programas” de armas de destruição em massa do Iraque – depois que o mundo soube que não havia nem jamais houvera os tais “arsenais” de armas de destruição em massa.

Estranhamente, nem depois que fontes israelenses concordaram nesse ponto chave – de que o Irã NÃO ESTÁ construindo bombas atômicas – como disseram recentemente o jornal israelense Haaretz e o ministro da Defesa Ehud Barak – a Mídia-Empresa de Bajulação Servil (MEBS) nos EUA mudou de tom: ela continuou a semear a impressão, entre os norte-americanos, que o Irã estaria a poucos dias de ter bombas atômicas. Sobre isso, ver “US/Israel: Iran NOT Building Nukes” (em inglês).

Não se encontra praticamente nunca, em nenhum grande jornal dos EUA, a informação – distribuída por 16 agências norte-americanas de inteligência – de que o Irã NÃO está construindo armas nucleares. No máximo, leem-se frases elaboradas, nas quais ficamos sabendo que o Irã negou que esteja construindo bombas atômicas. Tampouco se leem referências ao fato, comprovadíssimo, de que Israel, sim, possui sofisticado arsenal de armas nucleares.

Fale “como-se-fosse” informe de inteligência

De qualquer modo, ainda é confortador ver agentes da inteligência dos EUA que resistem e não se curvam aos ventos políticos dominantes, como curvaram-se o maleável diretor da CIA, George Tenet, e seu vice, John McLaughlin, que orquestraram o relatório NIE de 2002 – uma fraude – sobre “as armas de destruição em massa” iraquianas.

Depois que caíram em desgraça (por ter contribuído para a carnificina que foi a guerra no Iraque), as estimativas da inteligência passaram a ser elaboradas por sangue novo, gente de melhor qualidade. Em termos profissionais, não precisaria muito, para ser melhor que aqueles dois. Mas coragem é artigo raro, no mundo carreirista da Washington oficial.

Aconteceu, sim, que os novos agentes fizeram, de fato, avaliação real de todas as evidências que havia sobre o desenvolvimento do programa nuclear iraniano. As conclusões que apresentaram foram construídas a partir do material que havia, não a partir do que os políticos mandassem concluir; disseram a verdade ao poder e, nesse processo, ajudaram a impedir mais uma guerra desastrosa.

Mas agora, outra vez, há bons motivos para temer que os agentes de inteligência estejam a ponto de sucumbir ante a pressão do que se conhece como “politicamente correto”. E fato decisivo nesse processo perigoso é o incansável movimento que se vê na Mídia-Empresa de Bajulação Servil (MEBS), que ecoa os medos hiperbólicos do governo de Israel sobre a “ameaça nuclear” iraniana.

A Mídia-Empresa de Bajulação Servil (MEBS), por exemplo, cobriu em tom inadmissivelmente inflamado um relatório absolutamente enviesado, de novembro de 2011, produzido pela Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) sobre o Irã. A Mídia-Empresa de Bajulação Servil (MEBS) ignorou todas as evidências acessíveis nos documentos publicados por WikiLeaks, que mostravam que a nova diretoria da AIEA trabalha, por baixo dos panos, em colaboração com funcionários dos EUA e de Israel (sobre isso, ver em: “Slanting the Case on Iran’s Nukes”, em inglês) E sempre houve crescente suspeita e preocupação, com a ideia de que o diretor Clapper, da Inteligência Nacional, pudesse ser manobrado pelo novo diretor da CIA, David Petraeus, general de quatro estrelas, aposentado, que sempre contou com a admiração incondicional do Congresso dos EUA.

A fala vaidosa do próprio Petraeus, mostrou-o rastejante aos pés do lobby israelense - ler em: “Neocons, Likud Conquer DC, Again” (em inglês) – a ponto de desdizer o que ele próprio havia dito em depoimento ao Congresso em março de 2010, numa curta passagem na qual deixara implícita sua crítica à intransigência dos israelenses na questão dos palestinos.

E-mails revelaram um Petraeus que suplicava a Max Boot, da revista Commentary dos neoconservadores, que o ajudasse a enfrentar as críticas que estava recebendo de círculos conservadores, por causa daquele raro momento de honestidade, que lhe escapara naquele depoimento ao Senado, cuidadosamente ensaiado nos outros mínimos detalhes. Petraeus mostrou os e-mails ao blogueiro James Morris, que os publicou. (sobre isso, ver 2/7/2010, “Petraeus emails show general scheming with journalist to get out pro-Israel storyline”, em inglês)

Dia 31/1 passado, Petraeus outra vez macaqueava o que os neoconservadores diziam sobre o relatório da AIEA: “O relatório da AIEA reflete muito acuradamente a realidade, a situação em campo. É o documento de autoridade, que informa a opinião pública de todos os países do mundo sobre a situação lá” (ver em “Intelligence Reports Still Show Iran Undecided on Nuclear Weapons”, em inglês).

É comentário espantoso, vindo do diretor da CIA, agência que tanto contribuiu para a formulação do NIE 2007, que pouco tem a ver com o relatório que a AIEA elaborou, relatório político, sem qualquer valor documental, elaborado para “comprovar” que o Irã estaria acumulando a expertise necessária para construir uma bomba atômica.

De fato, há várias coincidências entre o que a AIEA diz do programa nuclear iraniano e o que se lia no NIE, mas nada que se consiga ver, se só se consideram as informações distribuídas pela Mídia-Empresa de Bajulação Servil (MEBS). O relatório da AIEA não foi escrito para incendiar mato seco, e observa que grande parte dos desenvolvimentos do programa iraniano aconteceram antes do outono de 2003 – exatamente quando, segundo o NIE, o Irã abandonou o programa de armas atômicas.

Mesmo assim, praticamente todos os “especialistas” de jornal e televisão e os políticos, só fizeram repetir interpretações distorcidas do relatório da AIEA: que o relatório desmentiria o NIE e que o Irã estaria retomando a construção da bomba. As duas interpretações são falsas, mas foram repetidas vezes suficientes para que chegassem como verdades à opinião pública e ao Congresso – como se vê claramente nos comentários de Petraeus.

Como Petraeus sabe melhor que muita gente, o “National Intelligence Estimate” é avaliação elaborada pela inteligência oficial dos EUA, que o governo considera “documento de autoridade”. Senti vergonha, mas não surpresa, que Petraeus tenha-se identificado mais com uma agência política, como a AIEA, que com a comunidade de inteligência dos EUA. Servilismo desavergonhado, do qual Clapper – e ele pode-se orgulhar disso – jamais se aproximou.

Do modo como sopram os ventos da Casa Branca e do Senado, porém, acho que em breve Petraeus assumirá o cargo de seu atual superior nominal. E Clapper será demitido, por serviços sujos não prestados.

O (sujo) papel da mídia

Como parece ser já rotina, a Mídia-Empresa de Bajulação Servil (MEBS) ofereceu miserável dose de fatos na 3ª-feira – e muita distorção. Praticamente nenhuma menção ao que Clapper disse (que o Irã NÃO está construindo armas atômicas). E toda a Mídia-Empresa de Bajulação Servil (MEBS) discretamente voltou todos os olhos e ouvidos para a fala definitiva do secretário de Defesa Leon Panetta, sobre o assunto, dia 8/1.

O Washington Post publicou artigo de Greg Miller intitulado “Irã, ante ameaça do ocidente, disposto a atacar em solo dos EUA, diz relatório da inteligência”. O mesmo título foi reduzido para caber na manchete da primeira página, ao lado de uma foto do casal Romney sorridente: “Espiões dos EUA veem novo risco iraniano: Teerã mais próxima de atacar em solo americano”.

Para sua história, Miller selecionou dois pequenos parágrafos, nos quais Clapper diz que alguns oficiais iranianos – entre os quais, provavelmente, o Supremo Líder Ali Khamenei – “estão mais dispostos a atacar os EUA, em resposta a ações reais ou percebidas como ameaças ao sistema”.

Em resposta instantânea, Glen Greenwald, blogueiro de Salon, descreveu o artigo de Miller – corretamente – como “monumental estenografia jornalística sem substância”; e pergunta se alguém ainda duvida “que esteja em curso campanha pró-guerra, orquestrada pela imprensa, contra o Irã”.

Como teria de ser e foi, Eric Schmitt, do New York Times, escreveu praticamente a mesma coisa, no mesmo tom: “Alguns líderes iranianos estão hoje mais dispostos a atacar em solo dos EUA, em resposta a ameaças percebidas contra seu país”, e citou fontes da inteligência dos EUA.

Não é implicância observar que o Times (NY) apagou as palavras “real ou”, da fala de Clapper (“em resposta a ameaças reais ou percebidas contra o regime”). Assim, se surrupiou a informação de que o Irã pode, sim, estar sofrendo ameaças “reais”, dos EUA. Tanto trabalho de organizar palavras, para... obter uma guerra?!

Como se ainda faltassem provas do enviesamento da informação que chega à opinião pública, o blogueiro Michael Rozeff deu-se o trabalho de aproximar dois fragmentos desconectados da fala de Clapper, para dar a impressão que o Irã estaria enriquecendo urânio exclusivamente para atacar os EUA.

E quem informará a verdade à opinião pública?

Como ex-analista de assuntos soviéticos, aprendi a dissecar imprensa controlada e acabrestada. Fui agente de ligação com a Radio Free Europe e a Radio Liberty no final dos anos 60s, e aprendi a invadir áreas proibidas usando o rádio e outros meios.

Aquelas duas rádios, além da VOA e da BBC, tiveram papel chave para informar os russos e o Leste da Europa sobre o que se passava no resto do mundo. Agora, se trata de romper a cortina da mídia-empresa ocidental, para informar os norte-americanos e o ocidente sobre o resto do mundo!

E é deliciosa ironia que – como direi? –, agora, sejam os russos – “Os russos estão chegando!” – que aparecem em nosso socorro, ajudando-nos a romper a barreira da Mídia-Empresa de Bajulação Servil (MEBS) ocidental, e tornam acessível aos cidadãos norte-americanos, um pensamento que não é o pensamento daquela Mídia-Empresa de Bajulação Servil (MEBS) ocidental. Enquanto os senadores faziam o possível para não ouvir o que Clapper dizia, a rede Russia Today procurou-me, querendo uma entrevista para o noticiário da noite.

Sabendo que minha velha amiga, secretária Hillary Clinton, já elogiou o jornalismo da rede Russia Today, nem cogitei de pedir-lhe autorização para a entrevista. Os interessados – espero que alguém se interesse – podem ouvir minha entrevista (em inglês) em: Alternative News Blog; “RTAmerica interviews Ray McGovern on Iran/Israel/U.S. Intelligence” a seguir:

Going to war with Iran on an "if"?

http://www.youtube.com/watch?v=ykG29YoC3o8&feature=player_embedded&noredirect=1

______________________________________________

Texto recebido por e-mail da redecastorphoto

______________________________________________

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

PressAA

.

Juiz da Suprema Corte argentina apela a Obama pela libertação dos 'Cinco cubanos'

2011-09-24T14:33:00.000-07:00

"A fortaleza não implica crueldade". Essa foi a frase que resumiu a carta escrita pelo juiz da Corte Suprema da Argentina, Eugenio Raúl Zaffaroni, ao presidente Barack Obama, em defesa da libertação dos cinco cubanos acusados de espionagem e presos há 13 anos nos Estados Unidos.

Zaffaroni, que é professor emérito da Universidade de Buenos Aires, lembrou que o processo no qual foram condenados Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González, René González y Gerardo Hernández “resulta pelo menos discutível ou pouco transparente, o que inclusive é reconhecido nos âmbitos adequados da ONU.”

Segundo o magistrado argentino, “o passar do tempo transformou a questão jurídica em matéria política, o que torna muito difícil chegar ao fundo da questão de forma imparcial”, e por isso Obama deve considerar a comutação das penas para “pôr fim a uma situação duvidosa que a estas alturas não pode ser resolvida por meio de decisões jurisdicionais”.

Símbolo da disputa entre os EUA e a ilha então comandada por Fidel Castro, os cinco cubanos foram presos por agentes do FBI em 1998. Descobertos ao lado de outros agentes —que conseguiram a liberdade após se declararem culpados e revelarem como o grupo operava—, "Os Cinco" se mantiveram em silêncio e foram condenados a penas que variam entre 15 anos e prisão perpétua por espionagem e conspiração.

Segundo as autoridades cubanas, eles eram agentes do país que atuavam em território norte-americano para impedir atos terroristas contra Cuba—especialmente de grupos exilados após a revolução de 1959 na região de Miami. Havana assegura que eles não representavam ameaça para a segurança dos Estados Unidos. O grupo permanece recluso em penitenciárias de segurança máxima.

Críticos da condenação, como a ONG Anistia Internacional, afirmam que os ex-agentes não tiveram um processo justo, e que a decisão da Justiça norte-americana foi política, por conta da falta de evidências durante o julgamento.

Leia mais:
Maradona pede a Obama libertação dos cinco cubanos presos por espionagem
Cuba pede indulto aos cinco ex-espiões presos nos EUA
'Os Últimos Soldados da Guerra Fria': cinco cubanos e um caçador de histórias
O caso dos Cinco Cubanos: a justiça americana como arma política
Cubano preso nos EUA deixou cela solitária, segundo governo da ilha

Na carta a Obama Eugenio Zaffaroni diz ainda que, na hipótese de os acusados serem culpados, suas penas não devem ser “cruéis” ou “desproporcionais”. Para ele, os cubanos não representam à segurança do país um risco “de tal magnitude, que mereça uma pena maior que a que já cumpriram os mencionados cidadãos”.

Zaffaroni ressalta que durante a atividade dos cubanos no país “não se produziu a morte de nenhuma pessoa nem se pôs em perigo concreto a vida de ninguém”, e que a magnitude das condenações “excedem em quase todos os casos a vida útil dessas pessoas”, equivalendo a penas de morte.

O juiz afirma saber que as razões de política interna poderiam ser um obstáculo à concessão do mesmo. O magistrado argumenta, no entanto, que a liberação dos cubanos reforçaria a imagem de “boa vontade e generosidade” dos EUA e do governo norte-americano para a comunidade internacional, assumindo “um valor simbólico de máximo significado”.

“Contribuiria para paliar velhas desavenças que a cada dia vão perdendo mais sentido no atual momento do mundo, urgida por outras demandas e riscos. Insistir em velhos rancores provoca nas novas gerações a sensação de assistir os ódios dignos de museu e desvaloriza a imagem de seriedade e realismo que a vida política deve transmitir, para não ser desprezada por aqueles que nos sucederão”, escreve.

Perfil

Reconhecido internacionalmente por sua reputação como criminalista, Zaffaroni foi apoiado por juízes argentinos e de vários países da América Latina ao ver-se envolvido em uma série de acusações sobre o uso de propriedades para serviços de prostituição, há cerca de dois meses. O magistrado alegou desconhecer a utilização dada aos seus apartamentos, administrados por um terceiro.

As acusações levaram políticos opositores a pedirem a renúncia do magistrado, nomeado como ministro da Corte Suprema pelo ex-presidente Néstor Kirchner. O ex-chefe de Estado renovou a instituição judicial, antes comandada por muitos juízes remanescentes do período presidencial de Carlos Menem (1989-1999).

A trajetória de Zaffaroni reforça, na Argentina, a campanha pela libertação dos cinco cidadãos cubanos presos nos Estados Unidos sob acusação de espionagem, que conta com o apoio do ex-jogador e ex-técnico da seleção argentina Diego Armando Maradona, de Estela de Carlotto e Hebe de Bonafini, presidentes das associações das Avós e Mães da Praça de Maio e do Prêmio Nobel da Paz, Adolfo Pérez Esquivel.

Siga o Opera Mundi o Twitter
Conheça nossa página no Facebook

_________________________

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

PressAA

.

Deus não joga dados pra perder

2011-08-19T06:52:00.000-07:00

Danou-se, então, o capitalismo?

Nouriel Roubini, Project Syndicate After
the storm is Captalism Doomed?
Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu

NEW YORK. A volatilidade massiva e as fortes quedas nas cotações de bolsa que hoje atingem os mercados financeiros globais mostram que as mais avançadas economias estão à beira de um segundo mergulho na mesma recessão. Uma crise financeira e econômica causada por excesso de dívidas e de alavancagem no setor privado levou a uma massiva realavancagem pelo setor público, para evitar uma Grande Depressão 2.0. Mas a ‘recuperação’ subsequente foi anêmica e inferior ao que se esperava nas economias mais avançadas, por causa de uma dolorosa desalavancagem.

Agora, uma combinação de altos preços de petróleo e commodities, turbilhão no Oriente Médio, terremoto e tsunami no Japão, crises de dívida na zona do euro e os problemas fiscais nos EUA (e, recentemente, a desvalorização dos papéis americanos por uma agência de avaliação de riscos) levaram a aumento massivo do comportamento de aversão a riscos. Economicamente, os EUA, a zona do euro, o Reino Unido e o Japão estão ociosos. E até mercados emergentes de rápido crescimento (China, os emergentes asiáticos e a América Latina), e economias orientadas para exportação que dependem daqueles mercados (a Alemanha e a Austrália, rica em recursos), experimentam fortes freadas.

Até o ano passado, os políticos sempre conseguiram inventar algum novo coelho para tirar das cartolas, reinflar preços e tentar alguma recuperação econômica. Estímulos fiscais, taxas de juro próximas de zero, duas rodadas de “injeção de dinheiro novo” [orig. quantitative easing], cerco aos papéis podres e trilhões de dólares em “resgates” e provisão de liquidez para bancos e instituições financeiras: tudo isso já foi tentado. Agora, acabaram-se os coelhos.

Atualmente, a política fiscal é o peso que impede o crescimento tanto na zona do euro como no Reino Unido. E até os EUA, governos estaduais e governos locais, e agora também o governo federal, estão cortando gastos e reduzindo pagamentos. Em pouco tempo, não há dúvidas, começarão a aumentar impostos.

Mais uma rodada de “resgate” de bancos é politicamente inaceitável e economicamente irrealizável: a maioria dos governos, sobretudo na Europa, estão tão depauperados que não têm fundos para “resgatar” coisa alguma; de fato, seus riscos soberanos são de tal ordem que já há preocupação sobre a saúde dos bancos europeus que detêm a maior parte dos papéis cada dia mais desvalorizados, dos estados europeus.

Nem a política monetária poderá ajudar muito. Novas injeções de dinheiro [ing. quantitative easing] são limitadas pela inflação que já ultrapassa as metas fixadas na eurozona e no Reino Unido. O Federal Reserve dos EUA talvez inicie uma terceira injeção de dinheiro [ing. quantitative easing (QE3)], mas será pequena demais, vinda tarde demais. Os 600 bilhões da injeção QE2 do ano passado e $1 trilhão em cortes de impostos e transferências conseguiram crescimento pífio de apenas 3% durante um trimestre. E em seguida o crescimento despencou para menos de 1% no primeiro semestre de 2011. A terceira injeção de dinheiro (QE3) será menor e conseguirá ainda menos, em termos de revalorizar os ativos e restaurar o crescimento.

A depreciação da moeda não é opção viável para todas as economias avançadas: todas precisam de moeda mais fraca e melhor equilíbrio na balança comercial, mas não podem ter tudo isso todas ao mesmo tempo. Portanto, depender de taxas de câmbio para influenciar equilíbrios comerciais é jogo de soma zero. Veem-se guerras monetárias no horizonte, com Japão e Suíça já engajados nas primeiras escaramuças para enfraquecer a taxa de câmbio. Em seguida virão outras.

Enquanto isso, na zona do euro, Itália e Espanha estão em risco de perder acesso aos mercados, com pressões financeiras subindo também na França. Mas Itália e Espanha são ambas grandes demais para quebrar e grandes demais, também, para serem resgatadas. Por hora, o Banco Central Europeu trocará alguns bônus, como ponte para a nova Instituição de Estabilização Financeira da Europa [ing. European Financial Stabilization Facility (EFSF)]. Mas, se Itália e/ou Espanha perdem acesso aos mercados, os €440 bilhões ($627 bilhões) do escudo da EFSF já estarão desvalorizados ao final de 2011 ou início de 2012.

Assim sendo, a menos que se triplique o montante do EFSF – movimento contra o qual a Alemanha resistirá –, só resta, como opção, a reestruturação ordeira, mas coercitiva das dívidas de Itália e Espanha, como aconteceu na Grécia. A reestruturação coercitiva de dívidas não securitizadas de bancos insolventes virá em seguida. Assim, apesar de o processo de desalavancagem mal ter começado, logo será indispensável reduzir as dívidas, se os países não conseguem crescer nem salvar-se nem se autoinflacionar a partir de seus problemas fiscais.

Tudo isso leva a concluir que, ao que parece, Karl Marx acertou, no mínimo em parte, quando disse que a globalização, a intermediação financeira sem qualquer controle, e a redistribuição de renda e riqueza, do trabalho para o capital, poderia levar o capitalismo à autodestruição (embora, pelo que já se viu, o socialismo não seja capaz de fazer melhor). As empresas cortam empregos porque não há demanda final suficiente. Mas, com menos empregos, cai a renda do trabalho, aumenta a desigualdade e a demanda final acaba por ficar ainda mais reduzida.

Manifestações populares, do Oriente Médio a Israel e ao Reino Unido – e logo também, sem dúvida, em outras economias avançadas e mercados emergentes – são todas provocadas pelas mesmas questões e tensões: desigualdade crescente, pobreza, desemprego e desesperança. Até as classes médias já sentem, em todo o mundo, que a renda e as oportunidades encolheram.

Para conseguir que as economias orientadas pelo mercado operem como podem e devem, temos de voltar ao equilíbrio adequado entre mercados e provisão de bens públicos. Isso implica fugir tanto do modelo anglo-saxão de economia de laissez-faire e vudu, quanto do modelo europeu continental dos estados de bem-estar movidos a déficits. Esses dois modelos faliram.

O equilíbrio adequado exige que se criem empregos em parte por estímulos fiscais orientados para o investimento em infraestrutura produtiva. Exige também taxação mais progressiva; mas estímulos fiscais de curto prazo, com disciplina fiscal de longo prazo; empréstimos-só-em-último-caso por autoridades monetárias, para evitar corridas a bancos, e só nesse caso; redução da carga da dívida para proprietários insolventes e outros agentes econômicos super pressionados; e supervisão e regulação mais estrita de um sistema financeiro que perdeu o rumo e o prumo. Além disso, é preciso quebrar e dividir todos os bancos e trustes oligopolistas grandes demais para quebrar.

Ao longo do tempo, as economias avançadas terão de investir em capital humano, formação e redes de segurança social, para aumentar a produtividade e permitir que os trabalhadores sejam competitivos, flexíveis e encontrem seu nicho numa economia globalizada. É isso. A única alternativa é – como nos anos 1930s – estagnação sem fim, depressão, guerras monetárias e comerciais, controle de capitais, crises financeiras, fundos soberanos insolventes e incontrolável instabilidade social e política massiva.

___________________________

Redecastorphoto

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

Pressaa

.

TSE proíbe tucanos de tratar Dilma com pejorativos na TV

2010-10-25T04:42:00.000-07:00

Por Redação, de Brasília

O programa do candidato tucano à Presidência da República, José Serra, precisou mudar o material de propaganda exibido neste domingo nas redes abertas de TV. Na véspera, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou que fosse suspensa a expressão “turma da Dilma” da propaganda do PSDB. A expressão foi veiculada na última quinta-feira. A campanha de Dilma Rousseff (PT), sua adversária na corrida ao Planalto, havia entrado com pedido de liminar afirmando que a propaganda adversária continha informação “sabidamente inverídica e ofensiva”. A peça não poderá ser veiculada até o julgamento do mérito da representação

Na avaliação do ministro Joelson Dias, que deferiu parcialmente o pedido, não foram identificadas na peça elementos que sustentassem o uso da expressão “turma de Dilma”. Ele, no entanto, não viu ofensa ou informação inverídica na propaganda.

“Ao se referir a ‘escândalos’ e afirmar, inclusive, que a ‘turma da Dilma’ teria ‘tomado’ empresa pública, parece-me, ao menos nessa análise preliminar, que a propaganda eleitoral sugere ao telespectador o envolvimento da própria candidata representante [Dilma] com os ilícitos noticiados, o que consubstancia a relevância da fundamentação e, consequentemente, o deferimento da liminar reclamada”, afirma o magistrado.

PressAA

.

Manifesto UNICAMP: Porque Dilma sim, porque Serra não

2010-10-24T09:33:00.000-07:00

Leiam com carinho e tirem suas conclusões de maneira bem honesta, sem emoção, mas com a razão.

Porque Dilma sim, porque Serra não.

Os signatários deste manifesto, ligados à área de educação e de pesquisa, sentem-se no direito e no dever de tornar pública sua opção nestas eleições em favor de Dilma Roussef. São dois estilos de governo e de campanha em disputa.

Nos oito anos do governo Lula, as universidades federais obtiveram autonomia financeira, o governo promoveu uma política de contratação de professores, pesquisadores e outros funcionários efetivos por concursos públicos, aumentou os orçamentos das universidades e criou 214 Institutos Federais Tecnológicos, 13 novas universidades, 60 novos campi nas já existentes, aumentou expressivamente o número de estudantes das universidades federais e o número de bolsas de pós-graduação. E ainda, para o ensino de nível básico, o atual governo federal aprovou no Congresso Nacional o piso nacional de salário para os professores e o Fundo de Educação Básica (FUNDEB).

Serra, no governo de São Paulo, tratou os professores em greve com bomba de gás lacrimogêneo. O campus da USP foi invadido pela polícia, fato que só acontecera durante a ditadura militar. No início de seu mandato, ameaçou a autonomia das Universidades Paulistas ao tentar assumir seu controle financeiro através de decretos, só recuando por causa de intensa mobilização da comunidade. Os 19 institutos de P&D estaduais paulistas, que já tiveram papel de fundamental importância no desenvolvimento do estado, foram sucateados, e vêm perdendo sua importância nos sucessivos governos tucanos com a redução de seus quadros de funcionários e pesquisadores, com os baixos salários e o desmonte de sua infra-estrutura.

Se estes motivos já não bastassem para defendermos o voto na Dilma, outra sorte de motivo se acrescenta. É o teor da campanha realizada pelo candidato do PSDB, de cunho quase fascista, que evita o debate político sobre projetos e programas, que se afirma em boatos vis e de desconstrução de imagens, que apela à irracionalidade, ao medo e a um moralismo tacanho, além de contar com o apoio de uma mídia elitista, conservadora e manipuladora, uma repetição, de forma mais acentuada, do que foram as campanhas contra Lula sempre que foi candidato. Mesmo os que não se alinhem com o governo do PT, e que tenham críticas em relação a sua gestão, o que é legítimo, ponderam sobre o significado destas práticas.

A campanha de Serra é mentirosa quando fala de Dilma, assim como quando fala de si. É o caso da alegação de Serra de que foi o melhor deputado constituinte. Serra votou contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas, contra garantias de estabilidade no emprego ao trabalhador, negou seu voto pelo direito de greve (isso explica a forma ditatorial e violenta com que trata o funcionalismo quando recorre à greve), negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário, negou seu voto pelo aviso prévio proporcional e mesmo para garantir 30 dias de aviso prévio, negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical, negou seu voto pela garantia do salário mínimo real, votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias, votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo. Assim, do ponto de vista dos trabalhadores, a atuação de Serra foi muito ruim; o DIAP (Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar) atribuiu ao tucano a pífia nota de 3,75 em 10.

A forma mais adequada para o embate político é o confronto de opiniões e, principalmente, de práticas. As formas menos adequadas são as das acusações pessoais infundadas, as dos preconceitos, as dos boatos de véspera de eleição. O ato de votar, um ato democrático, dispensa o medo, mau conselheiro e aliado do pesadelo. Sem medo e sem preconceito, podemos avaliar com a razão. Este ato exige, portanto, cabeça e coração, racionalidade e prudência, o apelo à reflexão. É esta reflexão que nos mostra que Serra representa uma ameaça à democracia ao apelar para o medo e para a destruição de seus adversários em uma campanha de contornos fascistas. Além de outros motivos, este nos unifica em torno da candidatura de Dilma Roussef, inclusive aqueles que estavam em outras posições no primeiro turno.

PressAA

Politizar, polarizar e mobilizar

2010-10-18T14:09:00.001-07:00

Por Valter Pomar

Dilma venceu o primeiro turno. Mas não venceu no primeiro turno. A grande mídia, o Demo-PSDB e seus aliados no PV comemoraram. Mas havia jeito de ser diferente?

Lula disputou três eleições antes de vencer, em 2002. No segundo turno. Candidato à reeleição, novamente teve que enfrentar um segundo turno. Como é que com Dilma poderia ser diferente?

Aliás, é curioso: quando iniciamos a campanha, Dilma foi alvo de críticas, ironia e descrença da parte de quem a “acusava” de nunca ter disputado uma eleição.

Quem compartilhava desta impressão negativa, certamente foi surpreendido pelo seu crescimento eleitoral, vendo-o como algo inesperado, capaz inclusive de gerar a proeza de uma vitória em primeiro turno.

E, paradoxalmente, aqueles mesmos enxergaram na ida para o segundo turno uma derrota, quando o surpreendente é exatamente o oposto: que apesar de ser estreante, Dilma quase tenha vencido já no primeiro turno, mostrando que ela era a pessoa certa, no lugar e hora adequados.

Infelizmente, parte importante dos apoiadores da candidatura Dilma acabou caindo no conto de que era possível vencer no primeiro turno. Isso se deve, em alguma medida, a um erro da coordenação de campanha, que embora dissesse o contrário, não adotou as vacinas necessárias, talvez porque no fundo acreditasse em Papai Noel.

A verdade é que em 2010, igual ocorreu em 2006, uma parte de nós evoluiu do pessimismo para um otimismo irresponsável, que dava como praticamente garantida a vitória no primeiro turno; e, pior ainda, em nome desta suposta vitória garantida, adotou uma postura defensiva e despolitizada que, ironicamente, nos levou não à vitória no primeiro turno, mas sim ao segundo turno.

Qual a necessidade de dizer isto, neste momento? Simples: não repetir o erro.

Para ganhar no segundo turno, é fundamental saber que podemos ser derrotados, que nosso lado comete muitos erros, que a oposição de direita é muito forte, que pode haver uma virada. Quem acha que é impossível perder, não está preparado para vencer.

Este foi, talvez, o principal erro que cometemos no primeiro turno: retranca excessiva, às vezes justificada pela possibilidade de uma vitória no primeiro turno, às vezes pela amplitude das alianças, às vezes pelas características da candidata. A retranca foi tanta que, pela primeira vez, não divulgamos oficialmente nosso programa de governo!!!

Esta postura defensiva teve como decorrência certa subestimação do debate político e da polarização, que acabou entrando na campanha pela porta dos fundos, seja por elogiáveis rompantes de algumas lideranças (por exemplo, algumas críticas de Lula contra certa imprensa), mas geralmente por iniciativa da própria direita.

Claro que a oposição de direita não tem interesse em fazer o debate político da maneira como nós gostaríamos. Isto foi interpretado por alguns, erroneamente, como se a direita estivesse “sem projeto”, “se perdendo” em acusações sobre terrorismo, Farc, tráfico, dossiês, radicais e aborto. Quando na verdade a direita estava operando a polarização e politização nas catacumbas, inclusive manipulando em seu proveito aquilo que gostamos de apontar como uma das provas de nosso êxito: o crescimento da classe média.

Aliás, é curioso: quando se pergunta de onde vem grande parte da animosidade contra o governo Lula, contra o PT e contra Dilma, a resposta é: de setores da classe média. Mas quando se pergunta qual é um dos grandes êxitos do governo Lula, a resposta é: o crescimento da classe média. Algo não bate nesta conta.

Deixemos de lado os equívocos conceituais e os exageros estatísticos na discussão sobre a tal classe média e nos limitemos ao seguinte: a elevação das condições materiais de vida de amplos setores da população brasileira, ocorrida nos últimos anos, não foi acompanhada de similar elevação cultural, ideológica e política. A diferença entre uma coisa e outra, numa aproximação grosseira, é a diferença entre a aprovação do governo Lula e a votação de Dilma, neste respectivo setor social.

Falando noutros termos: não basta e nunca bastou o lulismo. Se a simpatia em Lula não for politizada e organizada, em sindicatos, em partidos, noutra visão de mundo propagada por outros meios de comunicação, corremos o risco de assistir segmentos amplos das camadas populares, embora vivendo melhor, continuarem sendo manipulados pela mesma mídia, pela mesma direita e por igrejas conservadoras que se opuseram àquelas medidas que fizeram a vida melhorar.

Por analogia: não basta e nunca bastou a campanha eletrônica. Se não houver militância, corpo-a-corpo, trabalho de formiga cotidiana, seremos vítima dos instrumentos de que a direita dispõe, inclusive a pregação direta feita por religiosos conservadores de variados credos.

No segundo turno, Dilma vencerá se mantiver ao seu lado quem já votou nela; se recuperar quantia significativa de eleitores simpáticos a ela, mas que no primeiro turno escolheram Serra ou Marina; se conseguir parte dos votos de quem não optou por nenhum dos candidatos ou nem mesmo foi votar (este contingente é maior do que o total de eleitores de Serra).

Dilma conseguirá manter ou conquistar estes eleitores, se nossa campanha politizar, polarizar e mobilizar. Agindo assim, neutralizará o terrorismo religioso e a onda de calúnias, que ganharam espaço na exata medida em que nossa campanha deixou de explicitar o debate político de projetos.

Sobre isto, um detalhe: os “analistas políticos” da direita fazem questão de divulgar pesquisas “científicas” dizendo que foi o caso Erenice --e não o tema do aborto-- que levou a disputa ao segundo turno. A rigor, foi de tudo um pouco e haverá tempo para um debate mais científico a respeito. Mas a preocupação dos “analistas políticos” revela, talvez, que eles tenham percebido que o exagero na sordidez pode ser contraproducente, por fazê-los perder votos, mas principalmente por estimular a mobilização dos setores democráticos e progressistas contra a volta da TFP, Opus Dei e CCC.

Sobre o tema do aborto, aliás, a campanha deve sustentar tranquilamente o que foi inscrito no Tribunal Superior Eleitoral, a saber: Promover a saúde da mulher, os direitos sexuais e direitos reprodutivos. O Estado brasileiro reafirmará o direito das mulheres ao aborto nos casos já estabelecidos pela legislação vigente, dentro de um conceito de saúde pública. Como disse a candidata no debate da Band, entre prender e tratar, ela prefere tratar.

Olhando o conjunto da situação, não há como não recordar certo bordão: a burguesia nunca nos falta. E, como de outras vezes, está nos obrigando a politizar, polarizar e mobilizar a base política e social que apóia o governo Lula e a candidatura Dilma, em defesa do que fizemos, mas principalmente do que faremos.

Comparar os governos FHC e Lula e confrontar os dois projetos que estão em disputa: passada a confusão dos primeiros dias, esta vem sendo a linha de campanha no segundo turno, como ficou visível no debate da Band e no horário eleitoral gratuito.

Não se trata, portanto, de mudar de opinião sobre nada; do que precisamos, simplesmente, é colocar em pauta, no centro do debate, o que realmente interessa: o futuro do povo brasileiro.

Valter Pomar é secretário de relações internacionais do Partido dos Trabalhadores

“SERRA ENTROU POBRE E SAIU RICO DO GOVERNO MONTORO”

2010-10-16T09:22:00.001-07:00

Laerte Braga O ministro aposentado do STM – SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR – Flávio Bierrenbach, nomeado por FHC em 1999, na campanha eleitoral de 1988, quando José FHC Serra era candidato a prefeito de São Paulo, disse num programa eleitoral do antigo PFL que o tucano era corrupto, que havia entrado pobre e saído rico do governo de Franco Montoro (foi secretário de governo de Montoro). A acusação de Bierrenbach foi ao ar para toda a cidade de São Paulo, reproduzida pela mídia e José FHC Serra ingressou em juízo com um processo contra o ex-amigo (foi a primeira mão que apertou quando chegou do exílio). Bierrenbach confirmou em juízo todas as denúncias e alegou exceção da verdade, figura jurídica que avocava o direito de provar que José FHC Serra entrou pobre e saiu rico do governo Montoro. A revista CARTACAPITAL cita na íntegra as declarações do ministro do STM: José Serra entrou pobre na Secretaria de Planejamento do Governo Montoro e saiu rico... Ele usa o poder de forma cruel, corrupta e prepotente. Poucos o conhecem. Engana muita gente. Chama-se José Serra. Fez uma campanha para deputado federal miliardária. Prejudicou a muitos de seus companheiros” E comparou-o a Paulo Maluf. “Esses homens têm algo em comum. Uma ambição sem limites, uma sede de poder sem nenhum freio. E pelo poder são capazes de tudo”. O processo movido por José FHC Serra contra Bierrenbach, por calúnia, injúria e difamação, correu na 2ª Zona Eleitoral e diante do juiz Walter Maierovitch o ministro Bierrenbach sustentou todas as acusações, repetiu-as e afirmou que iria prová-las. O juiz aceitou sua solicitação e o advogado de José FHC Serra pediu então que o processo fosse reduzido a injúria, o que não comporta em comprovação de ser verdadeiro o que se afirmou. Como faz sempre que o tema não lhe apetece. Não responde, foge do assunto, irrita-se e ofende jornalistas. A partir da confirmação das denúncias feitas pelo ministro Bierrenbach o então deputado José FHC Serra passou a usar expedientes jurídicos para evitar que o processo seguisse seu curso normal até que prescrevesse. O jornal FOLHA DE SÃO PAULO (editado por um grupo corrupto e ligado à ditadura militar) tem conhecimento do fato, já que em 2002 publicou uma nota em que afirmava que o então candidato a presidente Ciro Gomes iria usar as imagens de Bierrenbach em seu programa eleitoral. Hoje, no bolso de José FHC Serra, imprensa podre, a FOLHA sequer toca no assunto. O programa eleitoral em que Flávio Bierrenbach faz as acusações a José FHC Serra foi ar em 28 e 29 de outubro de 1988. Covarde, José FHC Serra evitou que a peça de defesa de Flávio Bierrenbach fosse levada às últimas conseqüências. O ministro pedia à época uma investigação financeira com levantamento nos gastos, fontes de receita e movimentações financeiras de Serra. Ao mudar a figura jurídica para injúria, José FHC Serra, corrupto e venal, evitou as provas que seriam apresentadas. Hoje, ao ser procurado pela revista CARTACAPITAL para falar sobre o processo o ministro aposentado do STM confirmou a existência do processo, que sumiu no foro de São Paulo pelas mãos de um juiz amigo de Serra e disse textualmente. “A única possibilidade de conversa civilizada que eu tenho com José Serra é o silêncio” Para evitar a apresentação das provas, José FHC Serra contratou um batalhão de advogados e enfiou a injúria, a calúnia e a difamação no saco, é corrupto e venal, não tinha como provar o contrário, não tem como até hoje, até mandado de segurança impetrou para tentar abafar o caso. Amoral absoluto. Destituído de caráter, honra, de coragem. Bandido em todos os sentidos. O juiz de José FHC Serra era Francisco Prado de Oliveira Ribeiro, foi secretário de Habitação do governo de São Paulo e não era juiz de carreira (TRE). Sentou em cima do processo para que José FHC Serra não se visse diante de provas contundentes de banditismo na atividade política. O alvo de José FHC Serra atualmente, com Itamar Franco carregando sua pasta e um passo atrás, com todos os sapos (genéricos e real sendo digeridos sem problema de caráter) agora é o Brasil e os brasileiros. No caso do engenheiro que ficou com quatro milhões da campanha, não há com o que se preocupar. Ladrão que rouba ladrão tem cem anos de perdão. A bolsa ou a vida. É o revólver que José FHC Serra encosta na cabeça dos brasileiros com suas mentiras e a desfaçatez apoiado pela mídia privada, corrupta igual a ele.

http://redecastorphoto.blogspot.com/2010/10/serra-entrou-pobre-e-saiu-rico-do.html

A FRASE DE FIDEL E O BESTEIROL DA MÍDIA

2010-09-14T05:37:00.000-07:00

Celso Lungaretti

A grande imprensa brasileira saudou efusivamente a afirmação de Fidel Castro, de que o modelo econômico cubano não funcionaria (mais tarde relativizada por ele, sob a alegação de não era exatamente isto que queria dizer).

O troféu PIG coube a Suely Caldas que, em O Estado de S. Paulo, deitou falação sobre o que está muito além dos seus conhecimentos:

"A esperança de um mundo igual e justo, lançada por Karl Marx e Friedrich Engels no século 19, não logrou sucesso em nenhuma das experiências socialistas vividas ao longo do século 20. Entre outras razões de ordem econômica, também porque nunca conseguiram se sustentar sem a imposição de uma ditadura a subjugar uma população que ansiava por liberdade".

Até quando será invocado o santo nome de Marx em vão?

Ele jamais pregou a construção do socialismo em países isolados e atrasados.
Acreditava que, como consequência de suas próprias contradições (principalmente a apropriação individual do produto do trabalho coletivo), o capitalismo passaria a frear o desenvolvimento das forças produtivas, ao invés de o alavancar.

Então, em sua marcha para o progresso, a humanidade seria obrigada a evoluir para uma forma de organização econômica, política e social que libertasse as forças produtivas do jugo do lucro.

Ou seja, em termos simplificados, o contínuo crescimento da produção era limitado pelo fato de que os produtores, ao serem espoliados de uma parcela do resultado do seu labor, não tinham meios para adquirir tantos produtos quanto geravam.

Então, essa produção que excedia o poder aquisitivo dos consumidores era destruída (queimas de café para evitar a queda do preço no mercado, p. ex.) ou, por mecanismos mais sutis, remanejada: a economia se voltava para atividades parasitárias ou para a indústria de guerra.

Ou seja, o peso descomunal que o setor financeiro adquiriu no capitalismo do século 20 foi uma forma de manter pessoas trabalhando para nada produzirem de útil, necessário ou válido. É a condenação mais gritante de um sistema putrefato, que mantém os homens a labutarem em vão, quando poderiam estar trabalhando muito menos e vivendo muito melhor, livres do tacão da necessidade e do estresse da competição encarniçada.

As duas guerras mundiais e os muitos conflitos localizados, idem. Em vez de se direcionar o esforço dos seres humanos para melhorar a existência dos seres humanos, passou-se a empregá-lo no seu extermínio.

Como alternativa, as grandes recessões periódicas que assolam o capitalismo até hoje.
Antes, a superprodução desembocava automaticamente na crise.

Depois, para permitir que os consumidores adquirissem aquilo que não podiam pagar, criaram-se mecanismos de crédito que resolvem o problema imediato, mas, como bola de neve, acabam gerando dívidas impagáveis à frente.

Até que essa economia artificial, fictícia, estoura como bolha de sabão.

Exatamente como Marx dizia, a contradição insolúvel do capitalismo engendrará crises cíclicas até que ele seja superado pela racionalidade econômica.

Elas podem não ocorrer mais a cada dez anos, mas continuam tão inevitáveis quanto antes.

Face a tal mostrengo, como ousa e jornalista empertigada criticar o socialismo real? Quem tem algo a dizer sobre ele somos nós, não ela.

REVOLUÇÃO MUNDIAL x SOCIALISMO NUM SÓ PAÍS - No princípio, os profetas apregoavam uma maré revolucionária que uniria e imantaria os proletários de todos os países, varrendo o planeta. É o que lemos no mais inspirado panfleto político que a humanidade já produziu, o Manifesto do Partido Comunista de 1848.

Levando em conta não só que os trabalhadores do mundo inteiro estavam irmanados pela sina de terem uma substancial parcela da riqueza que geravam (a mais-valia) expropriada pelo patronato, como também que a exploração capitalista havia subjugado países e culturas, submetendo proletários de todos os quadrantes a uma mesma lógica de dominação, os papas do marxismo profetizaram que o socialismo seria igualmente implantado em escala global, começando pelas nações de economias mais avançadas e se estendendo a todas as outras.

O movimento revolucionário foi, pouco a pouco, conquistado pela premissa teórica do internacionalismo, ainda mais depois que a heróica Comuna de Paris foi esmagada em 1871 pela ação conjunta de tropas reacionárias francesas com o invasor alemão. Se as nações capitalistas conjugariam suas forças para sufocar qualquer governo operário que fosse instalado, então os movimentos revolucionários precisariam também transpor fronteiras, para terem alguma chance de êxito – foi a conclusão que se impôs.

Outra, de consequências trágicas: a tese de que, como era desigual o ritmo com que as nações amadureciam para a experiência socialista, poderia se recorrer a uma ditadura momentânea do proletariado (já que a Comuna de Paris parecera ter sido derrotada por excesso de brandura) naquelas que se libertassem primeiramente, para resistirem ao capitalismo agonizante até que a revolução vencesse no mundo inteiro.
No entanto, a ditadura do proletariado deveria se tornar cada vez menos ditadura, tendo a função de preparar as condições para seu desaparecimento, por obsolescência.
Em 1917, surgiu a primeira oportunidade de tomada de poder pelos revolucionários desde a Comuna de Paris. E os bolcheviques discutiram apaixonadamente se seria válida uma revolução em país tão atrasado como a Rússia – uma verdadeira heresia à luz dos ensinamentos marxistas.

Para Marx, o socialismo viria distribuir de forma equânime as riquezas geradas sob o capitalismo, de forma que beneficiassem o conjunto da população e não apenas uma minoria privilegiada. Então, ele sempre augurara que a revolução mundial começaria nos países capitalistas mais avançados, como a Inglaterra, a França e a Alemanha.
Um governo revolucionário na Rússia seria obrigado a cumprir tarefas características da fase da acumulação primitiva do capital, como a criação de infra-estrutura básica e a industrialização do país. O justificado temor de alguns dirigentes bolcheviques era de que, assumindo tais encargos, a revolução acabasse se desvirtuando irremediavelmente.

Prevaleceu, entretanto, a posição de que a revolução russa seria o estopim da revolução mundial, começando pela tomada de poder na Alemanha. Então, alavancada e apoiada pelos países socialistas mais prósperos, a construção do socialismo na Rússia se tornaria viável.

Os bolcheviques venceram, mas seus congêneres alemães foram derrotados em 1918. A maré revolucionária acabou sendo contida e, como se previa, várias nações capitalistas se coligaram para combater pelas armas o nascente governo revolucionário. Mesmo assim, o gênio militar de Trotsky acabou garantindo, apesar da enorme disparidade de forças, a sobrevivência da URSS.

Quando ficou evidente que a revolução mundial não ocorreria tão cedo, a União Soviética tratou de sair sozinha da armadilha em que se colocara. Devastada e isolada, precisou criar uma economia moderna a partir do nada.

Nenhum ardor revolucionário seria capaz de levar as massas a empreenderem esforços titânicos e a suportarem privações dia após dia, indefinidamente. Só mesmo a força bruta garantiria essa mobilização permanente, sobre-humana, de energias para o desenvolvimento econômico. A tirania stalinista cumpriu esse papel.

A revolução nunca mais voltou aos trilhos marxistas. Como único país dito socialista, a URSS passou a projetar mundialmente seu modelo despótico, que encontrou viva rejeição nas nações avançadas. Nestas, as únicas adesões não se deveram à atuação política dos trabalhadores, mas sim às baionetas do Exército Vermelho, quando da vitória sobre o nazismo.

Tomada autêntica de poder houve em outros países pobres e atrasados, como a China, Cuba, Vietnã e Camboja. E todos repetiram a trajetória para o modelo autoritário do socialismo num só país stalinista.

AVANÇO TECNOLÓGICO x LETARGIA ECONÔMICA - Mas, a arregimentação autoritária da mão-de-obra só funcionou a contento na etapa da industrialização pesada.

Na segunda metade do século 20, a economia capitalista avançou noutra direção, a da sofisticação tecnológica, da miniaturização, da gestação sôfrega de novas manias consumistas. Informática, biotecnologia, novos materiais, novos processos.

O avanço movido a ganância, com base no talento individual, na pesquisa e na tecnologia, derrotou a economia letárgica da URSS, tornada jurássica da noite para o dia, e sua nomenklatura arrogante que se reservava todos os privilégios.

Comprovava-se a máxima marxista segundo a qual são os países com forças produtivas mais desenvolvidas que determinam os rumos da humanidade.

O bloco soviético desabou como uma fruta apodrecida. Seus países voltaram ao capitalismo e à democracia burguesa.

A China conseguiu manter o sistema político autoritário, à custa de mesclar a economia estatizada com a iniciativa privada. Criou o pior dos mundos possíveis: algo assim como o milagre brasileiro, com a falta de liberdade sendo aceita em função das melhoras materiais proporcionadas pelo regime (e do espírito tradicionalmente submisso dos asiáticos).

Sobrou para os idealistas do século 21 a missão de recolocar a revolução nos trilhos, para que ainda seja cumprindo o sonho original de Marx: não apenas regimes híbridos em países isolados, mas sim o planeta inteiro transformado no “reino da liberdade, para além da necessidade”, em que: cada cidadão contribua no limite de suas possibilidades para que todos os cidadãos tenham o suficiente para suprirem as suas necessidades e desenvolverem plenamente as suas potencialidades; e
o estado desapareça, com os cidadãos assumindo a administração das coisas como parte de sua rotina e a ninguém ocorra administrar os homens, já que eles serão, para sempre, sujeitos da sua própria História.

Engendrarmos uma onda revolucionária capaz de varrer o planeta é tarefa gigantesca? É.

Mas, em relação ao século 19, há uma mudança importante: ela se tornou muito mais necessária, como alternativa à regressão -- talvez, até, à própria aniquilação -- da humanidade.

Pois, salta aos olhos que, mantida a prioridade dos interesses individuais sobre os coletivos, a exaustão de recursos naturais e as catástrofes ecológicas reduzirão drasticamente os contingentes humanos, ou os exterminarão de vez.

A opção a fazermos, como disse Norman O. Brown, agora é entre a vida numa sociedade solidária e harmoniosa, ou a morte sob o capitalismo excludente e predatório.
______________________

Celso Lungaretti, jornalista, escritor e ex-preso político anistiado pelo MJ. Mantém o blog Náufragos da Utopia

Colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Ilustração: AIPC – Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Aberta as inscrições para o “Prêmio Viva os Mortos-Vivos”

2010-08-07T10:53:00.001-07:00

A nossa Agência Assaz Atroz criou o “Prêmio Viva os Mortos-Vivos” de comunicação

Participe!

Esta é a primeira edição do concurso que tem como tema central o relacionamento dos processos midiáticos com as causas da violência nossa de cada dia e noite do dia-a-dia cotidiano.

O concurso destina-se a crianças, jovens, adultos, idosos e caquéticos de qualquer idade, sexo, credo, raça ou estado de penúria mental.

Responda às perguntas dos quadros abaixo e concorra a uma linda Carabina KD-TU, com direito a duas caixas de munição por semana, durante o resto da sua infeliz existência.

Os participantes devem enviar as respostas para a SSP-SPS-Dem-B, as quais serão avaliadas por um grupo de agentes finas, especialistas em seqüestro (com trema, visto que o grupo está formado desde os tempos da ditabranda), roubo, tortura e, nas horas vagas, execução de quem cruzar a sua rota.

Boa sorte!

[Clique na imagem para ampliar]

Perguntinha estúpida de ser:

Qual o verdadeiro interesse dessa gente estúpida que costuma condenar pessoas pelo sistema Mídia Justiceira?
___________________________

AIPC: Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

BRASÍLIA CONFIDENCIAL: O debate dos candidatos à Presidência da República e mais...

2010-08-06T09:38:00.001-07:00

Clique na imagem para ampliar

.

PressAA

.

Brasília Confidencial: Violência, saúde, meio ambiente e nevasca nas campanhas do Sul

2010-08-05T06:09:00.000-07:00

Clique na imagem para ampliar

.

PressAA

.

Sorria, você está assistindo à campanha eleitoral de Serra, Guerra et caterva

2010-08-02T19:41:00.000-07:00

O ridículo dos ingênuos é ridículo stricto sensu, considerando-se, diante do significado da palavra, tão-somente a manifestação de alguém que tem um “modo risível de ser e/ou de se comportar”, alguém que, por ignorância e espontaneidade de quem não cultivou hábitos e comportamentos convencionais, desdenha o escárnio a que se submete. Até aí, o indivíduo “ridículo” é visto apenas como “engraçado”, pessoa que cultivou um humor de gosto duvidoso. Nesses casos o engraçado geralmente se torna enfadonho, mas em níveis toleráveis, nada que provoque o menor abalo idiossincrático em quem quer que seja.

O ridículo dos canalhas é ridículo lato sensu. Adjetivo: digno de riso, merecedor de escárnio ou zombaria, por desviar-se de modo sensível do que se considera socialmente; destituído de bom senso, de ponderação; que se presta à exploração do lado cômico; que tem por efeito suscitar o riso; risível, bufo, cômico; que denota mau gosto, que possui ornamentação ou aspecto exageradamente espalhafatoso, sem harmonia; que tende à vulgaridade; que tem pouco valor; insignificante, irrisório. (uso informal) que tem muito apego ao dinheiro; sovina, avarento. Substantivo masculino: indivíduo cujo comportamento, opinião etc. são dignos de zombaria; aquilo que, numa pessoa, coisa ou situação, se presta ao riso, ao escárnio, ao sarcasmo; modo risível de ser e/ou de se comportar; ato pelo qual se critica alguém ou algo com zombaria; comentário, dito com que se ridiculariza pessoa ou coisa; escárnio.

O ridículo dos canalhas é degradante, indecoroso, asqueroso, é ridículo corrompido até as entranhas do ser.

Observemos alguns exemplos de ridículo dos ingênuos:

Agora atentemos para exemplos de ridículo dos canalhas:

E a patrulha serrista da Folha pegou o Sérgio Guerra

A Folha de S. Paulo, que passou a atuar como a KGB da campanha de José Serra, publica hoje a terceira matéria, em quatro dias, dedurando os “aliados” do “coiso” que o estão escondendo no material de campanha.

Hoje uma das “vítimas” é o próprio presidente do PSDB, o senador Sérgio Guerra, candidato a deputado federal, que diz que seus santinhos não têm o nome de Serra por “erro de montagem”. Os jornalistas da Folha, utilizados no papel de agentes do esquadrão “Caça-Traíra”, levantaram o mesmo em relação aos materiais do candidato ao Governo pernambucano, Jarbas Vasconcelos, e ao cearense, Marcos Cals, que reproduzo aqui, onde Jereissati, o “galeguim dos zoio azul” (tá mais jovem, não?) é a estrela e Serra o nada.

Clique na imagem para ampliar e tentar achar o Serra

Diz a Folha que até Alkmin está na base do “antes só que mal acompanhado”.

Se não bastasse isso, o Sérgio Guerra, aquele que o Lula chamou de…esqueci… ainda está furioso hoje de manhã, porque o blog da Folha de Pernambuco flagrou um carro de sua campanha decorado com adesivos de Eduardo Campos (PSB) e de Dilma, como você vê na foto ao lado.

Portanto, mais um boato que está sendo maldosamente espalhado contra Serra: nem seus aliados estão querendo se queimar com sua imagem. Autoria do boato identificada: Marco Maciel, Marcos Cals, Tasso Jereissati e, possivelmente, Geraldo Alkmin. Atenção, QG tucano, mande um esquadrão pra cima deles…

Mais ridículo dos canalhas:

Óleo do Diabo

por Miguel do Rosário

A Folha deu destaque no fim de semana, e o Globo de hoje estampou manchete:

De todos os dossiês ridículos que a mídia tenta jogar no colo do PT, esse é a obra máxima. Uma cartinha anônima virou DOSSIÊ PETISTA. No terrível dossiê, que ESQUENTOU A CAMPANHA, acusa-se Marina Mantega, filha do ministro da Fazenda, de perguntar ao diretor da Previ sobre as dívidas da empresa do namorado. Detalhe, não se acusa o interlocutor de sequer ter prestado atenção à pergunta da moça. Tudo teria ficado numa pergunta, alçada agora à condição de TRÁFICO DE INFLUÊNCIA.

O presidente do PSDB, Sergio Guerra, não tem medo de partilhar dessa estratégia risível e pisa bem fundo na lama:

O presidente nacional do PSDB, o senador Sérgio Guerra (PE), teme que uma onda de dossiês contamine ainda mais a disputa eleitoral. Para o tucano, os petistas têm verdadeira obsessão e compulsão por dossiês.

- Eles são viciados em dossiês, é uma questão obsessiva e compulsiva do PT e do governo. Os petistas são cheios de hábitos estranhos - disse Guerra, que também é coordenador da campanha presidencial de José Serra (PSDB).

Vamos tentar usar um pouco a razão. Em primeiro lugar, o suposto dossiê levantado pela Folha (eu vi a edição, o assunto ocupa a capa e várias páginas inteiras) não é, tecnicamente falando, um dossiê. É uma cartinha anônima apócrifa.

Se formos converter qualquer cartinha anônima apócrifa num terrível DOSSIÊ PETISTA, então existem milhões de DOSSIÊS PETISTAS rolando por aí.

O patético é que essa história não tem nada a ver com Dilma Rousseff. Afeta-a apenas porque é COISA DO PT. Ajuda a fortalecer esse preconceito figadal de setores vulneráveis intelectualmente da classe média contra o partido de Dilma. Mas sequer a atinge diretamente. E nem toca em nada relativo ao PSDB ou DEM. É estranho, portanto, que a reportagem do Globo procure a opinião de Sérgio Guerra, o maior adversário do PT, sobre a história. É claro que ele tentou faturar politicamente, na maior cara de pau. Dizer que "eles são viciados em dossiês, é uma questão obsessiva", é pura baixaria.

A mídia e a oposição inventaram um novo demônio: O DOSSIÊ. Na verdade, não existe nada de intrinsicamente maligno num dossiê. Se um governo pretende preencher um cargo sensível politicamente, nada mais lógico que mandar fazer um dossiê sobre aquela pessoa. Não é proibido fazer dossiê. Mas a mídia satanizou a palavra e agora procura sempre associá-la, em manchetes garrafais, ao PT.

É impressionante, porém, como os tucanos resolveram baixar o nível da campanha. "Os petistas são cheios de hábitos estranhos", afirmou Guerra, ao Globo. Ele trata do dossiê como se fosse uma espécie de crack e os petistas um bando de viciados. Ele usa o termo "viciados".

Segundo o Ibope, o PT tem a preferência de 29% do eleitorado brasileiro, contra apenas 7% do PSDB. Essa tática de satanizar o PT através da mídia não tem surtido efeito. Ao contrário, produziu uma massa crítica fortemente favorável ao PT e fez surgir um petista já vacinado contra essas manipulações toscas.

Acredito que muitos pais, ao escutarem a pergunta: "pai, o que é dossiê?", vão responder com um sorrisinho irônico: "isso é trololó da mídia, filho".

____________________________

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Chama a Yeda Crusius, Credo!

2010-07-31T19:45:00.000-07:00

Vão dizer que eu estou favorecendo o Serra , mas neste momento de tanta aflição, em que ele tanto necessita de apoio, eu não poderia deixar de dar sugestões para melhorar sua imagem e não se sentir tão só e abandonado. Serra está implorando apoio do Aécio Neves, mas este foge da campanha eleitoral junto ao Serra como diabo da cruz. Então sugiro: Serra deve chamar a governadora do RS, a Yeda Crusius do PSDB, para gravar apoio; tenho certeza de que ela não vai deixar de socorrer o amigo, o companheiro de partido, só porque esteve envolvida com a corrupção do DETRAN do RS. O banqueiro Daniel Dantas também daria seu apoio com muito prazer, pois ele é muito grato ao PSDB, ao FHC, desde as privatizações das teles. Além do que sua filha foi sócia da irmã do Daniel Dantas. Não sei se haveria problemas para o Cacciola gravar apoio, por estar preso, mas ele foi sempre muito ligado ao PSDB e também é muito grato ao FHC. Afinal, graças ao PSDB de FHC, ele teve ganhos fantásticos e deixou um imenso prejuízo de R$1,6 bi ao país. Já foi sogro do seu vice o tal Índio da Costa. O senador Eduardo Azeredo do PSDB, pai do valerioduto desde 1996, responsável pelo mensalão mineiro, que desviou dinheiro das estatais de MG, também poderia gravar apoio ao amigo e companheiro de partido. O pessoal da Alstom poderia gravar apoio para o Serra , afinal já o apóia tanto com propinas por baixo dos panos, desde a era Covas. Assim como o consórcio responsável pela cratera do Metrô, cujo desabamento matou sete pessoas, poderia apoiar o Serra. Por ter sido preso, e de ser o chefe do mensalão do DEM não sei se o Arruda, poderia gravar mensagem de apoio ao Serra: ele é muito grato ao Serra pois seria o escolhido para ser o vice (vote em um careca e leve dois). Com tantos amigos e admiradores, o Serra não tem por quê ficar rastejando pelo apoio de Aécio Neves. Além do mais, segundo o PHA noticiou, a investigação que levou à Operação Satiagraha gravou todos os telefonemas entre Daniel Dantas e Naji Nahas com o governador de São Paulo. Há um diálogo revelador, em que Nahas diz a Serra que o valor de R$ 6 bilhões é muito alto. Serra dá a instrução: pedir os R$ 6 bilhões na primeira praça, ver a reação, e, se for preciso, baixar o preço. Esse é um dos poucos indícios da relação direta de Serra com a quadrilha de Dantas e Nahas. O Serra tem que parar de rastejar pelo apoio do Aécio e chamar seus amigos e companheiros do PSDB e do cárcere, que se dispõem a gravar apoio para o horário eleitoral com muito gosto. FHC apóia com prazer o Serra que foi seu ministro, e como revelou o Noblat em seu blog em 15/11/2009, Serra emprestava o apartamento quando era deputado federal ao amigo FHC, para os encontros amorosos de FHC com a jornalista Miriam Dutra. Seria o apartamento funcional pago com dinheiro público? Só o Serra poderá responder essa questão. Algum jornalista vai perguntar?

Jussara Seixas

__________________________

Blog do Saraiva

Carlos Alberto Saraiva

Juiz de Direito aposentado pelo TJ/RJ,tendo como última atuação o V Juizado Especial Cível de COPACABANA.

________________________

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Brasília Confidencial

2010-07-31T10:11:00.000-07:00

Clique na imagem para ampliar

.

PressAA

.

Rui Martins em carta aberta ao presidente da Comissão Nacional de Imigração

2010-07-16T09:04:00.000-07:00

Rui Martins*

Exmo. Sr. Paulo Sérgio de Almeida,
presidente da Comissão Nacional de Imigração

Embora tenha sido membro do Conselho Provisório dos Representantes das Comunidades Brasileiras até outubro do ano passado, só tomei, nestes últimos dias, conhecimento do documento-proposta para uma nova Política Nacional de Imigração, abrangendo a questão dos emigrantes brasileiros, pelo jornal Via Brasil, pois nenhuma correspondência ou informação a respeito me foi enviada.

O que prova o fundamento de nossas críticas quanto à real utilidade do referido Conselho, sem possibilidade de tomar decisões e, pelo que vejo, isolado mesmo sendo um apêndice da Subsecretaria de Estado das Comunidades Brasileiras no Exterior, dependente do Itamaraty. Discute-se, portanto, uma política da emigração sem a presença de emigrantes (!)

Portanto, nossa principal sugestão e observação, no que se refere aos Emigrantes brasileiros, é a de que as conclusões da Comissão do Senado que concluiu, em 2008, pela criação de uma Secretaria de Estado (da Emigração) não seja considerada como cumprida com a atual Subsecretaria das Comunidades Brasileiras no Exterior, dirigida por diplomatas sem qualquer experiência ou vivência como emigrantes.

O governo brasileiro precisa criar um órgão institucional emigrante, ajudar na criação de parlamentares emigrantes e não se satisfazer com a simples criação do Conselho de Representantes de Brasileiros no Exterior, órgão consultivo, sem qualquer utilidade prática e destinado apenas a dar a impressão de que existe uma política brasileira de emigração.

Como ex-membro eleito do Conselho Provisório de Representantes de Emigrantes lamento que, embora ainda incipiente, não tenham sido convidados, os membros eleitos do referido Conselho Provisório de Representantes de Emigrantes, a participar do Grupo de Trabalho, autor de um projeto de política nacional da imigração, referido acima, incluindo também preceitos sobre a emigração.

Como dirigente do movimento de cidadania Estado do Emigrante temos proposto a criação de um super-Ministério, abrangendo a migração, a imigração e a emigração. O simples Conselho Nacional da Imigração, mesmo se tornando Conselho Nacional da Migração, órgão colegiado, não terá a liberdade e a independência necessárias à adoção de medidas concretas nessa área e à aplicação de uma política de migração. Mas poderá ser útil, como órgão de consulta para um Ministério ou uma Secretaria de Estado das Migrações ou da Emigração.

O governo acaba de institucionalizar as Conferências Brasileiros no Mundo, mas na I Conferência, defendemos ali mesmo a criação de uma Comissão de Transição para um órgão institucional emigrante, porque não achamos justo e nem lógico que as questões relacionadas com mais de três milhões de emigrantes mereçam apenas uma conferência anual destinada à apresentação de um rosário de queixas e reivindicações, sem qualquer possibilidade de decisão, cabendo aos diplomatas do Itamaraty dar sequência aos pleitos mas de maneira não prioritária.

Aproveitamos para denunciar que, na I Conferência Brasileiros no Mundo, um abaixo-assinado, majoritário, pedindo uma Comissão de Transição da Conferência para uma órgão institucional, acabou sendo ignorado, em desrespeito aos emigrantes signatários e demonstrando que tais conferências estão sob a tutela do Itamaraty que modifica ao seu sabor as decisões ali tomadas, consideradas inadequadas ou contrárias aos planos pré-estabelecidos.

Brasileiros (as) no Exterior

Os itens 4.20 a 4.26, do documento final do qual não participaram lideranças autênticas emigrantes, Contruibuições para a Construção de Políticas Públicas Voltadas à Migração para o Trabalho, nos parecem insuficientes.

Os documentos de Lisboa e Bruxelas foram sugestões unilaterais de grupos não vinculados à necessidade de uma política institucional, porém de ações setoriais geralmente inspiradas por grupos de inspiração religiosa, como ocorre dentro do Brasil, onde Ongs escalabrinianas fixam as regras do setor, mesmo porque até há pouco não havia nenhum projeto institucional brasileiro de política de migração e muito menos de emigração.

A entrega da tutela dos emigrantes ao Ministério das Relações Exteriores é quase uma aberração, pois é o Ministério do Trabalho que tem sido mais ativo no setor da emigração. Existe uma confusão entre a ação consular junto aos emigrantes, na verdade ações de tabelionato e de cartórios, com uma política de emigração.

Em nome dos movimentos de cidadania Brasileirinhos Apátridas, www.brasileirinhosapatridas.org que incentivou e orientou a recuparação da nacionalidade brasileira para os filhos da emigração; e do Estado do Emigrante, www.estadodoemigrante.org que reivindica um órgão institucional emigrante autônomo e independente do MRE, ligado diretamente à Presidência, queremos dar nossa contribuição com as seguintes propostas básicas - em lugar de um Observatório da Migração, é mais urgente a criação de um Ministério das Migrações, abrangendo migração, imigração e emigração, ou de uma Secretaria de Estado da Emigração, interativa com todos os Ministérios mas autônoma nas suas decisões e integrada por emigrantes;

os emigrantes precisam ter voz ativa no Congresso Nacional, em Brasília, e se deve criar circunscrições eleitorais na América do Sul, do Norte, Europa, Ásia e África, para que elejam representantes emigrantes em Brasília; o movimento emigrante, desvinculado da tutela do MRE, deve se basear no tripé – órgão institucional independente e autônomo, parlamentares emigrantes em Brasilia e um amplo conselho de emigrantes eleitos, representativo de todas as regiões com presença emigrante brasileira;na consideração da emigração brasileira se deve também acrescentar um elemento importante – a presença dos pequenos, médios e grandes empresários emigrantes; deve-se promover a regulamentação das atividades ligadas aos emigrantes, como despachantes, doleiros e advogados; deve-se dar apoio à mídia emigrante, importante nas comunidades brasileiras nos EUA e de importância informativa nos pequenos núcleos de brasileiros; deve-se acelerar a criação do voto por correspondência para os emigrantes, conjugado com a criação de parlamentares emigrantes, que favorecerá a participação eleitoral dos emigrantes e dará importância política aos emigrantes com a votação de seus representantes em Brasília; obrigatoriedade da presença de verdadeiros emigrantes na discussão de projetos relacionados com a emigração, nos próximos grupos de trabalho ou comissões oficiais. Para evitar a preferência por grupos ou lobbies religiosos ou de empreendimento, a escolha deverá ser feita entre os emigrantes eleitos para o Conselho de Representantes das Comunidades Brasileiras, enquanto não houver parlamentares ou um órgão institucional. No caso de demora na eleição do Conselho Permanente, valem os membros do Conselho Provisório, cujo mandato expirou em outubro, mas no qual havia membros eleitos.

O movimento de cidadania Estado do Emigrante critica a não remuneração dos membros do Conselho de Representantes de Emigrantes, cuja consequência senão objetivo é a de se desestimular a participação dos verdadeiros emigrantes operários e se criar uma elite emigrante, formada por acadêmicos ou representantes de grupos religiosos e comerciais.

Critica também a política do MRE de, imitando os franceses e suíços que têm vergonha de dar o nome de emigrantes aos franceses e suíços do exterior, decidiu, sem consulta prévia, chamar os emigrantes brasileiros de Brasileiros no Mundo. A emigração brasileira existe e sua nomeação não deve ser evitada.

Com os melhores cumprimentos, Rui Martins, ex-membro eleito do Conselho Provisório de Emigrantes junto à Subsecretaria das Comunidades Brasileiras no Exterior, dirigente dos movimentos Brasileirinhos Apátridas e Estado do Emigrante.
_________________________

Para Rui Martins, o governo brasileiro deveria criar uma nova política de emigração a exemplo de Portugal, França, Itália e mesmo México e Equador.

Leia mais em...

http://www.francophones-de-berne.ch/

http://www.estadodoemigrante.org/

*Ex-correspondente do Estadão e da CBN, após exílio na França. Autor do livro “O Dinheiro Sujo da Corrupção”, criou os Brasileirinhos Apátridas e propõe o Estado dos Emigrantes. Vive na Suíça, colabora com os jornais portugueses Público e Expresso, é colunista do site Direto da Redação. Colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Serra em Bangu I

2010-07-11T06:30:00.000-07:00

Deu no Tijolaço do Brizola Neto

Povo grita Lula com estranha visão de Serra em Bangu

Desde ontem eu estava curioso para saber como tinha sido a incursão de Serra a Bangu, tradicional bairro operário do Rio de Janeiro, onde fica o Estádio Proletário de Moça Bonita, campo do Bangu Atlético Clube, time de meu avô aqui no Rio.

Como Serra se aventurou a andar de trem até Bangu, tinha minhas dúvidas de que passaria incólume pela população do bairro, politizada e sempre comprometida com as lutas populares. Procurei no Globo e nada. Olhei a Folha e também nada. As matérias davam a entender que a visita foi insossa, mas nada de extraordinário tinha acontecido. Os jornais apenas reproduziam uma declaração de Serra com críticas à atuação do governo Lula na educação, usando seu profundo argumento de que o que vem sendo feito é “trololó”. Olha só quem estava falando de educação!

Cheguei a pensar que a população talvez nem quisesse mesmo gastar esforço com Serra, mas um amigo me ligou perguntado se eu tinha lido o Valor. Embora preponderantemente um jornal de economia, O Valor tinha feito a melhor cobertura política da passagem de Serra pelo Rio. E lá estava registrado logo no título: “Em Bangu, Serra é lembrado por Saúde e ouve salvas a Lula”. (Como a edição online do Valor é exclusiva para assinantes, coloco aqui a reprodução da matéria extraída da Fecomércio).

E foi justamente na hora em que falava do trololó a jornalistas que “populares não o pouparam e gritos de Lula foram ouvidos diversas vezes”, conta o jornal. Acho que essa vai ser a sina de Serra por onde andar nesse país. Logo na sua primeira atividade de campanha, em Curitiba, ele ouviu gritos de “Dilma, Dilma”, daquela vez registrados por O Globo.

Serra em Bangu II

_______________________

Ilustração: AIPC - atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Senhoras de senhores

2010-07-06T04:10:00.000-07:00

Luciane Soares da Silva

Senhoras de senhores

No mesmo quarto, outras choraram,
Antes de 1960 e depois
Dispostas sob uma lua que favorecia a percepção das tragédias
Confinamento em alguns metros
Perto da área de serviço
Um corpo negro sob um teto baixo
E eram milhares pela cidade
Que não sabiam dos sabores dos queijos
Sabiam do peso dos cavalos
E demais animais de seu mundo reduzido.
Subindo pelas escadas dia após dia,
Cumprimentavam homens e crianças

Que obrigações eram estas,
Que as traziam apenas as névoas do dia?
Que diziam nas salas, senhores inflamados de aguardente?
Que sorte era aquela

Senhores de escravos
Senhoras de senhores
Escravas de apartamento
De senhores

E milhões de dias depois,
Esposas de senhores
No mesmo quarto onde outras choraram.

Mesmo a lua repete seus avisos,
Não há quem possa desconhecer as tragédias.

Luciane administra e atualiza regularmente o blog BANANA BE BOP

________________________

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

“Tasso, Zé”?

2010-07-01T12:53:00.000-07:00

Raul Longo
Foto: Jasmim Losso Arranz

– coitado. Tão feinho e sem viço, só por causa de um vice!
– Vício?
– Não. Vice!
– Hum! Isso é tão perigoso quanto caxumba. Só que funciona ao contrário: vai do saco pra cabeça.
– Precisa ter controle médico...
– O quê? O vírus da caxumba?
– Não. O vício de procurar vice.
– É tudo mentira!
– Tem algumas meias-verdades, com as quais escondem rios de dinheiro desviado do erário.
– Ah, sim! Tem sim. Mas também usam cuecas inteiras.
– Nesse caso está comprovado que dá azar.
– Arruda dá sorte, mas existem casos de efeitos contrários!
– Arruda fede!
– Depende do olfato de quem cheira.
– Por isso o Caçador de Maracujina prefere supositórios, como os mulas que transportam cápsulas de cocaína no estômago.
– Mas que cagão de merda.
– Quem? O Dunga?
– Não, o cafunga.
– É o vício.
– Do Maradona?
– Não! Vício de vice.
– Dias piores virão!
– Aff!
– Do jeito que tá, só Deus! pois o Demo tá cansado de tanta luta inglória.
– No Rio, a Marina da Glória também é conhecida como Marina do Flamengo.
– Que sina a de quem desatina!
– Deveria tentar um vigário.
– Vigário?
– É! Vê lá no dicionário: “vigário: aquele que substitui outro”. O vice.
– Então... vigário está.
– Vigário para-quedista.
– E daí?
– Agrega valores católicos aos preceitos evangélico-eleitorais.
– Não vai dar certo!
– Só as meninas do baixo dão na medida certa. O resto é enganação.
– Pelo visto, formigão, quando quer se perder, cria malas.
– Virgem Santa!
– A Marina?
– Essa hoje parece menos milagreira do que se supunhetava.
– A Abreu abriu...
– Ninguém aguentaria katilinária.
– Então, o Tasso...
– O Tasso já havia mandado um bilhete no qual constava apenas as palavras “Tasso, Zé”.
– Ofereceu-se para ser vice?
– Não, nada disso. Só agora ele decodificou a sua própria mensagem: “Tás só, Zé”. Tirou o time em grande estilo: montou na garupa do jato e se afastou voando...
– Pela vicinal?
– Sim, foi o que alegou: “Vice, não!”
– É que eles insistem na titularidade. Sabe como é, né?
– Sei sim, sei como é isso de ser obrigado a protelar planos de infância. Às vezes a vida passa e nunca se concretizam. Aquilo que poderia ter acontecido ontem talvez aconteça daqui a cinquenta anos.
– Ora, cinquenta anos não passa de um piscar de olhos, quando, einsteinianamente, tomamos como referência a eternidade.
– Quer saber?
– Depende! Se vai falar de vice, prefiro jogar Caça ao Tesouro.
– Caça ao tesouro? Ora, isso é programa de índio.
– Índio que, durante milênios, carregou este país nas costas?
– Não. Índio que prefere montar nas costas dos outros índios.
– Cacique?
– Por enquanto, curumim.
– “Cu” o quê?!

_________________________

*Raul Longo é jornalista, escritor e poeta. Ponta do Sambaqui, 2886
Floripa/SC. Colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Hoje, cada um faz o que quer com a palavra “terrorismo”

2010-06-29T22:05:00.000-07:00

Glenn Greenwald, Salon

Já escrevi incontáveis vezes sobre o quanto “terrorismo” é a palavra mais manipulada e mais sem sentido do léxico político contemporâneo.

A melhor demonstração dessa dinâmica é o trabalho de Remi Brulin, do New York Times, que documentou o modo como os governos e a mídia ocidentais têm usado as palavras “terrorismo” e “terrorista”, sem qualquer consistência e ao sabor dos interesses do dia. Um dos principais riscos da decisão da Corte Suprema sobre liberdade de expressão, no Humanitarian Law Project – segundo a qual o governo passará a poder limitar os direitos dos cidadão à proteção da Primeira Emenda, no caso do discurso político que designe os grupos terroristas – é que “terrorismo” significa qualquer coisa que o governo dos EUA diga que significa. Criaram a lista sem fim dos grupos terroristas e o fizeram sem qualquer critério, sem qualquer mínimo cuidado. Isso, porque a palavra é tão mal definida e tem sido tão manipulada, que, hoje, já praticamente nada significa – ou significa qualquer coisa.

Ontem, encontrei exemplo perfeito e altamente ilustrativo dessa manipulação, ao ler a entrevista que a ex-ministra israelense Tzipi Livni concedeu ao New York Times. Depois de muito falar contra os terroristas que atuam em Gaza, Livni disse o que segue:

NYT: Seus pais são fundadores do Estado de Israel.

Livni: Foram o primeiro casal a casar-se em Israel. Os dois lutaram no [grupo] Irgun. Foram combatentes da liberdade. Conheceram-se a bordo de um trem britânico. Durante o Mandato britânico aqui, assaltaram um trem para conseguir dinheiro para comprar armas.

Se há grupo terrorista, ou algum dia houve, foi o Irgun. Em julho de 1946, o grupo explodiu (ação comandada pelo então futuro primeiro-ministro de Israel Menachem Begin) o hotel King David, quartel-general do governo britânico, matando 91 pessoas (o Irgun alagou que teria prevenido antecipadamente os britânicos, alegação que muitos oficiais britânicos já desmentiram). Israel e seus defensores adoram lembrar que a Autoridade Palestina deu a uma praça o nome de um terrorista. Mas insistem em não reconhecer que o primeiro-ministro israelense, em 2006, discursou em cerimônia para lembrar o ataque ao Hotel King David, ocasião em que descerrou uma placa comemorativa do ‘evento’ (a explosão). O Irgun perpetrou inúmeros ataques armados a estruturas civis, estações de trem, prédios do governo e pontes.

Dia 30/12/1947, o primeiro parágrafo do The New York Times dizia:

BOMBA DO IRGUM MATA 11 ÁRABES, 2 BRITÂNICOS. Bomba lançada por militantes da organização de judeus terroristas “Irgun Zvai Leumi”, de um táxi em grande velocidade, matou 11 civis árabes e dois policiais britânicos e feriu pelo menos 32 árabes junto à Ponte Damasco em Jerusalém, mesmo local onde houve explosão semelhante há apenas 16 dias.

Relatando atentado organizado por Begin para assassinar o ministro alemão das Relações Exteriores, o London Times escreveu que o Irgun "usou táticas terroristas contra a ocupação britânica da Palestina”.

Àquela época, todos sabiam que os membros do Irgun eram terroristas. Mas há aquela época e há hoje. Bombas, assaltos e assassinatos, em ação contra o Estado, é “terrorismo”, se é ação de alguns grupos; e é “luta pela liberdade”, se é ação de outros grupos. Exatamente o que faz Israel, que justifica a mais extrema brutalidade e a mais feroz violência contra o mal-em-si que seriam “terroristas” e celebra os mesmos atos, como atos de “luta pela liberdade” se os terroristas são israelenses.

Tudo isso seria até tolerável, se não passasse de inconsistência de discurso. Mas se as guerras dos EUA são justificadas, as leis dos EUA são aplicadas e os direitos dos norte-americanos são cada vez mais restringidos, e tudo baseado na palavra “terrorismo”, é preciso considerar com muito mais atenção essa palavra, manipulada, sem sentido e usada para justificar todos os crimes.

Para ter certeza, basta ver a justificativa que Leon Panetta, diretor da CIA, apresentou ontem para o 'assassinato programado' de um cidadão norte-americano, Anwar Al-Awlaki, baseada exclusivamente na opinião do próprio Panetta de que o homem seria “terrorista” porque defendeu sua opinião, a de que os muçulmanos têm direito de combaterem contra os norte-americanos. Defender essa opinião – e qualquer opinião – é direito que a Constituição dos EUA garante a todos os cidadãos norte-americanos, inclusive a Anwar Al-Awlaki.

_____________________________________

Tradução: Coletivo Vila Vudu de Tradutores

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Brasília Confidencial: Rio começa a construir nova linha do metrô

2010-06-28T01:29:00.001-07:00

Clique na imagem para ampliar

.

PressAA

.

A ficha de Dilma que a Trolha de Sampa sujou não entra na relação do TCU

2010-06-26T02:12:00.000-07:00

Tribunal aponta quase 5 mil nomes para TSE vetar candidatura nas eleições deste ano

Por Redação - de Brasília

O Tribunal de Contas da União (TCU) enumera 4.922 pessoas que poderão ser impedidas de concorrer a um cargo político nas eleições de outubro por terem suas contas rejeitadas pelo tribunal que somam 7.854 condenações. Os nomes, divulgados nesta terça-feira, estão em uma lista elaborada pelo tribunal com as pessoas físicas que apresentaram irregularidades no exercício de cargos ou funções públicas nos últimos oito anos.

O número praticamente dobrou em relação à quantidade de declarados inelegíveis pelo TCU nas últimas eleições majoritárias, em 2006, quando 2,9 mil se encontravam nesta situação. Entre 2006 e 2008 o número aumentou pouco, com 3 mil gestores públicos apresentando problemas em suas contas. O presidente do TCU, Ubiratan Aguiar, acredita que o número subiu devido a uma maior agilidade do tribunal para julgar.

– Até o dia 31 de dezembro deste ano julgaremos todos os processos até 2009 que não estejam em grau de recurso. Isso pode ter colaborado esse aumento vertiginoso do número de pessoas que podem ser inelegíveis – afirma.

Aguiar planejava levar a lista com os 4.922 nomes ao presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Ricardo Lewandowski, nas próximas horas. Os candidatos que não tiveram contas aprovadas pelo TCU têm até o dia 5 de julho para apresentar documentos relativos às contas analisadas pelo tribunal e regularizar suas situações para que possam disputar o pleito.

O TCU não tem competência para declarar candidatos inelegíveis, o que cabe à Justiça Eleitoral com base nos dados apresentados pelo tribunal.

Correio do Brasil

__________________________

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Brasília Confidencial: Pesquisa CNI/Ibope aponta liderança da candidata de Lula

2010-06-24T06:15:00.000-07:00

Clique na imagem para ampliar

.

PressAA
.

Brasília Confidencial

2010-06-18T23:38:00.000-07:00

Clique na imagem para ampliar

.

PressAA

.

Serra na convenção: "Eu não caí de para-quedas"

2010-06-13T11:14:00.000-07:00

(Clique na imagem para ampliar)

Na convenção do PSDB, o candidato José Serra bradou: "Eu não caí de para-quedas", insinuando que Dilma teria caído no colo de Lula, que teria sido escolhida candidata à Presidência da República por apadrinhamento. Ele, Serra, quer distância do seu padrinho FHC, tem pavor do cara, faz de tudo para esconder seu relacionamento com o capo. Também, pudera, eles se conhecem muito bem entre si. (Assaz Atroz)

Governo tem esquadrão de militantes, diz Serra

Folha de S.Paulo

SALVADOR -- No lançamento oficial de sua candidatura à Presidência, o tucano José Serra fez ontem o seu discurso mais duro desde o início da pré-campanha, acusando o governo de "montar um esquadrão de militantes pagos com dinheiro público".

Na festa, que reuniu cerca de 8.000 militantes em um clube de Salvador, segundo a PM, o tucano disse que "essa patota corporativa" exerce uma "patrulha de ideias" para intimidar a oposição.

"Não tenho esquemas, não tenho máquinas oficiais, não tenho patotas, não tenho padrinhos, não tenho esquadrões de militantes pagos com dinheiro público", discursou.

Serra comparou, indiretamente, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva a Luís 14 (1638-1715), rei da França no auge do regime absolutista.

"Luís 14 achava que o Estado era ele. Nas democracias e no Brasil, não há lugar para luíses assim."

Sem citar Dilma, Serra fez referências a ela. Disse, por exemplo, que não tem mal-entendido com o passado, numa alusão sutil à participação da petista em movimentos de guerrilha.

Criticou ainda a política externa do governo: "Não devemos elogiar continuamente ditadores em todos os cantos do planeta, só porque são aliados eventuais do partido de governo".

Em seu discurso, o ex-governador de Minas Gerais, Aécio Neves, disse que "o
país não precisa de "messias".

A reportagem apurou que muitos militantes receberam R$ 35 para ir à convenção.
Sob a tenda, filas de até 60 pessoas se formavam em frente a uma máquina que produzia montagens de fotos com o então ausente José Serra. No ano passado, a oposição tachou a mesma ideia de eleitoreira.

http://www.agora.uol.com.br/brasil/ult10102u750126.shtml

Serra usa estrutura do Estado após deixar cargo

Folha de S.Paulo

Quarenta dias depois de deixar oficialmente o governo de São Paulo, o pré-candidato do PSDB à Presidência, José Serra, tem usado estrutura do Estado em sua pré-campanha, iniciada formalmente no último dia 10 de abril.

'Não há irregularidade'

O ex-governador, que transmitiu o cargo para o vice Alberto Goldman em 6 de abril, conta com policiais militares na sua segurança. Em São Paulo, ele e sua equipe têm ido a eventos em carros oficiais. Os agentes --policiais vinculados à Casa Militar-- também acompanham Serra em viagens pelo Brasil.

Os gastos com combustível e celular usados pela equipe de segurança também ficam a cargo do governo. Os profissionais de comunicação contratados para a campanha mantinham, pelo menos até sexta-feira, os mesmos números de celular de quando atuavam na assessoria do Palácio dos Bandeirantes.

Na última quarta-feira, 12 homens vigiavam a casa de Serra, no Alto de Pinheiros, na zona oeste da capital. O governo não informou o número de agentes que acompanham o pré-candidato, alegando "razões de segurança".

http://www.agora.uol.com.br/brasil/ult10102u735806.shtml

____________________________

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

José Serra, o Escroto

2010-06-08T11:49:00.000-07:00

Chico Villela

A grande mídia acusa os independentes de irresponsáveis. OK, vamos lá, vamos fazer como a Veja, assumir o papel de mau gosto: a partir de hoje, só me refiro a José Serra como José Serra, o Escroto.

A mídia right-wing do império, ecoada pelas mírdias (neologismo de péssimo gosto para mídias merdas) como a Folha, acusou Lula e Erdogan de neófitos e de pretensiosos por invadir espaços reservados aos grandes poderes. É algo similar que passa pela cabeça do candidato do PSDB ao declarar que o presidente da Bolívia, o estadista Evo Morales, é conivente com o narcotráfico.

José Serra, o Escroto, que se apresenta como o candidato da modernidade, arrasta um discurso arcaico sobre drogas e pretende, como tem anunciado, criar um Ministério da Segurança. Não compreendeu a verdade mais elementar que todos sabem, e que o extrema-direita Waltinho Bush mostrou mais uma vez ao mundo: a repressão isolada só faz aumentar o tráfico e subir o preço internacional da droga.

Uma abordagem compreensiva, que implique liberação clinicamente controlada das drogas com assistência clínica para os doentes (é o que são os consumidores compulsivos de drogas, qualquer droga, inclusive álcool) e extensa atividade permanente de educação, são parte da única saída eficaz. Mas a visão da extrema-direita e de José Serra, o Escroto insiste na repressão: assim, deixa território livre para que os lucros sustentem suas atividades.

De novo: José Serra, o Escroto, acusou o único estadista digno desse nome na América Latina, o indígena Evo Morales, que vem resgatando a grandeza milenar do seu povo indígena, de cumplicidade com o narcotráfico. Curioso: omitiu o colombiano narcotraficante Álvaro Uribe, já biografado. Mas Uribe é branco, tem cara de branco, é elegante nos seus ternos iguais aos de José Serra, o Escroto.

O candidato José Serra, o Escroto demonstra ignorância oceânica sobre o tema drogas. Age como se não soubesse que a produção de papoula (base de ópio, heroína, anestésicos etc.) voltou aos recordes mundiais (mais de 90%) no Afeganistão após a derrota do odioso Taleban, que a havia abolido, pela mão da Inteligência dos EUA que assumiu alianças com os warlords que exercem seu comando. E que hoje o Afeganistão dos EUA-Otan é também destaque na produção de Cannabis sativa (maconha: esse tema interessa a FHC, duplamente: como apóstolo internacional da sua liberação e como consumidor).

José Serra, o Escroto nunca ouviu falar da cumplicidade dos generais hondurenhos com a CIA e sua ala narcotraficante. Finge que o Estado criado pelos EUA-Otan chamado Kosovo não é um narcoEstado sabido e temido pelos governos europeus. Esqueceu do escândalo Irã-Contras e suas rendas do tráfico de drogas. Nunca ouviu falar de outros envolvimentos. Nem do velho Mike, respeitado autor. Não: o traficante criminoso é Morales, que, além do mais, é índio!

Nós, independentes, que atuamos fora da grande e respeitável mírdia, não sabemos usar linguagem diplomática, elegante e respeitosa ao tratar dos ‘grandes temas’ do momento. Eu até sei, aprendi com meu pai, e uso quando quero e tenho saco (viram como sei?), e já registrei vários textos nesta NovaE e em livros e em muitos endereços de internet aos quais os sábios das mírdias a serviço não respondem talvez por não compreenderem as suas totalidades (no plural, Otavinho: esqueça o “manual da folha”).

Mas como tratar com elegância e diplomacia alguém como José Serra, o Escroto? Não se pode chamar o candidato do PSDB de “calhorda” e “vigarista”: isto não é “bom jornalismo”. É gratuidade. Mas, a partir de hoje, podemos e devemos todos chamar José Serra de José Serra, o Escroto.

Para José Serra, o Escroto, é fácil atingir um índio: afinal, é um ser inferior, quase sub-humano, e pode ser impunemente acusado de cúmplice do tráfico: ora, o que se pode esperar de um índio, mesmo que seja chefe de Estado e do seu imenso povo? Será que José Serra, o Escroto teria topete e culhões (perdão, leitor!) para também chamar BHObama de assassino? E, no entanto, ele é: basta acompanhar suas decisões sobre guerras na mírdia.

Antes, José Serra, o Escroto já havia declarado que quer encerrar o Mercosul, que não tem sentido sair da órbita do grande capital, que são veleidades pequenas as pretensões dos BRIC e iniciativas diplomáticas como o Acordo Brasil-Turquia-Irã. E assim caminham o pensamento da extrema-direita nacional e a campanha de José Serra, o Escroto.

O que o candidato José Serra, o Escroto não sabe é que sua proposta política foi enterrada após longo velório com o encerramento do governo do seu guru FHC, que ele tenta esconder, com vergonha, até agora. E José Serra, o Escroto não conta para o público atento que seu guru FHC fuma maconha no quartinho dos fundos de sua casa e do país e da vida política internacional. Maconha é droga, e droga é coisa de índio!

A questão é José Serra, o Escroto talvez querer morrer, fugir da sua realidade de perdedor, de herdeiro do comando da direita nacional; logo ele, que foi presidente da UNE e exilado, diz ele, de esquerda. Se pudesse, José Serra, o Escroto gostaria de voltar o filme da sua vida. Mas agora é tarde. Agora, é tarde até para a irremediavelmente perdida dignidade de José Serra, o Escroto.

Adeus, José Serra, o Escroto! Até nunca mais, José Serra,o Escroto!

Pós-escrito 29/05: Serra continua bravateando contra o governo boliviano. Disse que não vale uma nota de 3 reais a declaração da chancelaria boliviana que contesta sua acusação indecente não provada nem documentada. A que interesses serve mesmo esse tipo de comportamento? O que há por trás disso tudo? Eis uma terefa para os jornalistas investigativos honestos das mírdias, como Mário Cesar Carvalho, da Folha.

Pergunto: Serra vai ou não vai encarar as denúncias contidas nos sites, portais e e derivações citados neste blog? Vai acusar Uribe ou não? Vai entender o que ocorre no Afeganistão? Vai se informar com os serviços policiais europeus sobre o narcoEstado de Kosovo? É fácil: basta contatar a Interpol. Ou vai ficar nesse feijãozinho-com-arrozinho latino-americano acusando um país indefeso? É um babaca covarde, apenas isso, o que não é pouco. E, afinal, vai ou não reconhecer que FHC fuma maconha?

NovaE

_____________________________

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

BRASÍLIA CONFIDENCIAL: PT e Dilma repudiam ataque de Serra e do PSDB

2010-06-03T13:38:00.001-07:00

Clique na imagem para ampliar

.

PressAA

.

Rodriguinho Maia não é da quadrilha do DEM no DF, garante o suspeitíssimo Agripino Maia

2010-05-30T06:32:00.000-07:00

Clique na imagem para ampliar

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Brasília Confidencial

2010-05-28T08:33:00.000-07:00

Clique na imagem para ampliar

Correio do Brasil: Bolsa de São Paulo organiza almoço para Dilma em NY

2010-05-23T11:11:00.000-07:00

Clique na imagem para ampliar

CORREIO DO BRASIL

.

PressAA

.

Prefeitos da oposição discursam em favor de continuidade do governo Lula

2010-05-22T07:10:00.001-07:00

Prefeitos do DEM, do PPS e do PSDB disseram na terça-feira, 18 de maio, em congresso de prefeitos em Brasília, ser a favor da continuidade do governo Lula e ressaltaram que nunca foram tratados de forma tão republicana como agora. A pré-candidata do PT, Dilma Rousseff, participou do encontro e elogiou a coragem desses prefeitos.

O prefeito tucano de Itamonte (MG), Marcos Carvalho, disse que participava com muito orgulho do evento, porque havia sido respeitado pela primeira vez pelo governo federal. Ele prometeu trabalhar pela continuidade do governo Lula.

“Eu quero falar em nome de prefeitos de cidades pequenas, que pela primeira vez foram respeitados não como pontinho no mapa, mas como entes federativos, e respeitados pelo governo Lula. Não podemos voltar atrás. Infelizmente, não falo pelo meu partido, mas como cidadão. Quando cheguei aqui a Brasília nunca me perguntaram qual era meu partido. Sempre trouxe meus projetos e, desde que estivessem corretos, levávamos os recursos”, disse, ressaltando ser fã do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Dilma disse que esses prefeitos da oposição mostravam coragem ao se posicionar mesmo a contragosto dos seus partidos. “Eu saúdo os prefeitos corajosos [da oposição], que como disse um deles honram a bandeira do Brasil, porque ela é que une todos nós em torno de uma causa”, discursou.

O prefeito de Jaguariúna (SP), Gustavo Lopes, do PPS, disse que não se importava com seu futuro partidário, apenas defendia o futuro dos brasileiros. “Eu não sei qual vai ser o meu futuro partidário, mas o meu compromisso é com o futuro do povo brasileiro. Eu seguirei aquela que foi indicada pelo presidente Lula para dar continuidade a esse trabalho que melhorou a vida de milhões de brasileiros.”

O prefeito de Sopé (PB), João Clemente, do DEM, também subiu ao palco para defender o modo republicano de governar de Lula. O ato político dos prefeitos reuniu mais de 1,1 administradores municipais em Brasília.

Boletim Eletrônico do Deputado Cândido Vaccarezza (PT-SP), líder do Governo na Câmara

________________________

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

A União Europeia e o mito chamado democracia

2010-05-21T04:33:00.000-07:00

A União Europeia não é uma democracia e os seus cidadãos não vivem num espaço democrático. É nada mais, nada menos do que um lacaio dos Estados Unidos, sua política controlada por Washington. É por isso uma pura fantochada. E nossos queridos políticos eleitos por nós estão a gozar connosco, ou quê?

Timothy BANCROFT-HINCHEY

Quantos incontáveis milhões de europeus vivem num mundo róseo que eles rotulam de “democracia”, iludindo-se quando se levantam todas as manhãs que vivem numa sociedade democrática, convencidos de que as autoridades por eles eleitas controlem cada aspecto das suas vidas e que, finalmente, são os cidadãos que decidem tudo na altura das eleições. Este cenário não poderia estar mais longe da verdade.

Era uma vez, havia uma promessa maravilhosa chamada a Comunidade Económica Europeia onde os povos iriam viver num mundinho de comércio liberalizado, com liberdade de movimento, vivendo juntos, sorrindo, com braços dados, cada um mantendo a sua própria cultura neste projeto comum. Até os franceses e alemães viveriam lado a lado em paz. Mas um dia acordamos e percebemos que o sonho se transformara em pesadelo.

A bruxa má de Maastricht, o demoníaco dragão de Nice, e o duende maléfico de Lisboa juntaram-se e criaram o monstro que vemos hoje: A União Europeia, Destruidor da Democracia. Vamos ver quão democrático se tornou o sistema.

Ora bem, a política económica de um país controla, financiando, suas políticas internas, tais como o fornecimento de cuidados de saúde, o financiamento do sistema educativo, os serviços de emergência e, finalmente, ditam as regras para o funcionamento do geralmente desconhecido e despercebido departamento chamado ordenamento do território.

Em teoria, o ordenamento do território é, ou deveria ser, o coração do processo para a tomada de decisões acerca da política interna. É o departamento que decide se um hospital deve ser construído, e onde, e quais os serviços que irá prestar, o departamento que decide onde os clusters da indústria devem ser estabelecidos. As cordas são puxadas pelo Ministério das Finanças / Economia, que gere as receitas fiscais e outros rendimentos para financiar serviços públicos.

Agora, aqueles que vivem neste mundo perfeitinho “Democracia Europeia” acreditam, com certeza, que suas autoridades eleitas controlem esta política desde o início até ao fim e, portanto, conseguem satisfazer as suas promessas feitas nos manifestos eleitorais.

Errado!

Para os países na zona euro, tal noção não poderia estar mais longe da verdade, porque os seus Estados-Membros têm de fazer um esforço tremendo para satisfazerem as exigências da UE-2020 sobre a convergência das suas economias; fazendo parte da maravilhosa eurolândia significa que qualquer autonomia que já tiveram na gestão do valor da sua moeda para compensar panoramas macro-económicas foi vendido pelo rio abaixo no momento de adesão. E quem pediu ao povo da zona euro se eles queriam o Euro? Quão democrático é isso?

Independentemente do grau de controle que as nações exercem sobre suas políticas fiscais e de renda, há um outro fator que determina diretamente ou não, se você receberá um bônus de férias no próximo Verão, se você receberá uma pensão e quanto você vai receber no final do mês. O grau de controle é maior sobre os trabalhadores do sector público, mas em última análise, afeta a todos.

O nome deste fator é: as agências de rating, os mais influente dos quais são Standard and Poor's, Moody's e Fitch, que residem nos Estados Unidos da América e que foram diretamente envolvidos nos desastres económicos de 1929 e na crise asiática em 1997/ 8. O modo de funcionamento é de congregar grupos de países para criar zonas virtuais, de modo que as reações efeito dominó peguem muito mais eficazmente e contágio se espalha mais rapidamente. Então começam a trabalhar, unindo-se e atacando o elo mais fraco.

Observe a maneira como eles formaram a sigla PIGS (porcos) - Portugal, Irlanda (Itália também para alguns), Grécia e Espanha. Eles começaram com a Grécia.

Agora, o rating de crédito que estes organismos anônimos (e não-eleitos) atribuem a um país afeta diretamente o cupão ou a taxa de juros da dívida nacional emitida, chamado obrigações, que na data de vencimento (quando o seu período de tempo expirou) têm de ser reembolsadas, tanto o custo do capital inicial, mais a taxa de juros. Se essas agências aumentam o risco, diminuindo o rating de crédito, então o país em questão tem que pagar mais juros sobre os títulos que emitiu, enquanto compradores, naturalmente, irão comprar menos das suas obrigações no presente e no futuro.

Este desequilíbrio entre as despesas excessivas e menor renda é o que cria essas crises de crédito. E onde nesta cadeia de eventos houve a presença de um único corpo que havia sido democraticamente eleito pelo povo?

Em conclusão, as políticas internas dos países da UE são inteiramente controladas por forças não-eleitas, e ainda por cima estas residem fora da UE - e quanto mais perto você chegar ao epicentro da zona euro, pior fica.

Quanto à política externa, esta é controlada pela OTAN, outro organismo não-eleito que de forma subserviente serve os interesses do lobby das armas que gravita em torno da Casa Branca, que se propõe a ser um clube simplesmente para criar a falsa impressão de que é uma parceria e não Washington que manda. A OTAN aplica pressões e intimidações até que consegue o que quer. E, novamente, quem elegeu a OTAN? Ninguém!
Um belo exemplo deste controle é o caso do reconhecimento de Kosovo por Portugal, apesar do seu Presidente e maior parte do Governo terem fortes questões de foro jurídico sobre esse assunto. Mas Washington disse “salte”, e Portugal respondeu “Sim, senhor!”

Portanto, aqueles que acreditam que vivemos numa democracia, de facto vivem nas nuvens. Seria mais fácil acreditar em fadas no fundo do quintal. As políticas internas e externas dos Estados Membros da União Europeia são totalmente controladas pelas forças que nunca foram eleitas e nunca seriam no caso de uma eleição livre e justa, simplesmente porque eles residem fora da União Europeia.

A União Europeia não é, portanto, uma democracia e os seus cidadãos não vivem num espaço democrático. É nada mais, nada menos do que um lacaio dos Estados Unidos, sua política controlada por Washington. É por isso uma pura fantochada. E nossos queridos políticos eleitos por nós estão a gozar connosco, ou quê?

Timothy BANCROFT-HINCHEY
PRAVDA.Ru

_____________________

Ilustração: AIPC – Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

BRASÍLIA CONFIDENCIAL - Atualização

2010-05-19T04:14:00.000-07:00

Clique na imagem para ampliar

.

PressAA

.

BRASÍLIA CONFIDENCIAL

2010-05-15T11:11:00.000-07:00

Clique na imagem para ampliar

.

PressAA

.

O "Já vai tarde" da Veja vale para editores, jornalistas e leitores

2010-05-13T06:14:00.000-07:00

Abril demite editor da National Geographic por críticas à Veja em seu Twitter

Izabela Vasconcelos, de São Paulo

O Grupo Abril demitiu o editor da revista National Geographic, Felipe Milanez, depois que o jornalista criticou a matéria "A farsa da nação indígena", da revista Veja, em seu perfil no Twitter.

“Veja vomita mais ranso racista x indios, agora na Bolivia. Como pode ser tão escrota depois desse século de holocausto?”, contestou no microblog.

O jornalista afirmou que ignorava a publicação, mas que se sentiu ofendido com a matéria. ”Eu costumava ignorar a idiota Veja. Mas esse racismo recente tem me feito sentir mal. É como verem um filme da Guerra torcendo pros nazistas”, postou.

Milanez disse que ficou surpreso com a demissão, porque sua opinião foi algo pessoal. O jornalista, que já trabalhou na Funai, disse que ficou muito constrangido com a reportagem, mas que não foi o único a criticar a matéria.

“A revista é do mesmo grupo, mas a minha opinião era uma coisa pessoal. Esperava no máximo um ‘cala a boca’, mas não uma demissão. Tomei um baque”, contou Milanez, que trabalhou por um ano e meio na publicação.

De acordo com o jornalista, a decisão de afastá-lo da empresa partiu da direção da editora, não da National Geographic. “O pessoal da National me defendeu muito”, explicou.

O Grupo Abril confirmou que Milanez foi demitido por seus comentários sobre a Veja, mas disse que a empresa não irá se manifestar mais sobre o assunto.

http://www.comunique-se.com.br/

_____________

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Para destruir a candidatura de Dilma, oposição pode inverter estratégia de campanha

2010-05-12T13:33:00.001-07:00

Vox Populi: pesquisa mostra Eduardo Campos na frente em PE; Dilma abre vantagem acachapante

“A pesquisa de intenção de votos requisitada pelo PT nacional e que serviu para afastar a possibilidade de João Paulo se tornar o pré-candidato do PT ao Senado em Pernambuco foi divulgada neste domingo. O material ¿ que até este final de semana era um mistério ¿ foi produzido pelo instituto Vox/Populi, registrado e, assim, fornecido para imprensa. Foram escutados mil eleitores de 58 municípios de Pernambuco. Os dados têm margem de erro de até 3,1%.

O levantamento feito para saber a situação eleitoral dos pré- candidatos ao Governo de Pernambuco, Senado e Presidência apresentou o seguinte resultado: na pesquisa espontânea para o Governo do Estado - sem apresentação de nomes para escolha - Eduardo Campos (PSB) possui 25%, contra 10% de Jarbas Vasconcelos (PMDB). Na estimulada - onde as opções de voto são anunciadas para o pesquisado - o socialista atinge 56% e o peemedebista 29%.

Para o Senado, a pesquisa espontânea mostra Marco Maciel (DEM) com 5%, João Paulo (PT) - já fora do páreo - com 4%, 3% para Humberto Costa (PT), Armando Monteiro Neto (PTB) apresenta 2% e Sérgio Guerra (PSDB) fica em último com apenas 1%.

Os percentuais se alteram na pesquisa estimulada. Na primeira opção para o Senado, com a exclusão do nome de João Paulo, Humberto Costa lidera com 31%, Marco Maciel teria 29%, Armando Monteiro apresenta 17% e Sérgio Guerra 8%.

Na pesquisa espontânea para Presidência, Lula ¿ mesmo impedido de ser candidato ¿ aparece em primeiro lugar com 28%, seguido de Dilma Rousseff (PT) com 20%, José Serra (PSDB) com 9%. Ciro Gomes (PSB) e Marina Silva (PV), ambos com 2%.

Já na estimulada, Dilma Rousseff apresenta 50%, José Serra tem 25%, Ciro Gomes sobre para 8% e Marina Silva chega aos 4% das intenções de votos.”

http://nogueirajr.blogspot.com/2010/04/vox-populi-pesquisa-mostra-eduardo.html

__________________

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

BRASÍLIA CONFIDENCIAL

2010-05-08T03:53:00.000-07:00

Clique na imagem para ampliar

.

PressAA

.

BRASÍLIA CONFIDENCIAL

2010-05-06T05:14:00.000-07:00

Clique na imagem para ampliar

.

PressAA

.

“ALIANÇA COM O DIABO”

2010-05-03T14:32:00.000-07:00

Laerte Braga

A célebre frase de Winston Churchill, “para vencer Hitler, se necessário for, desço às profundas do inferno e faço um acordo com o diabo”, foi pronunciada num discurso aos ingleses num momento dramático da Segunda Grande Guerra, em que tudo parecia anunciar a vitória do nazifascismo.

Um exercício de retórica para mostrar sua disposição de liderar a resistência como primeiro-ministro inglês, primeiro lorde do almirantado (isso na Grã Bretanha vale pra burro), e não permitir que o desânimo tomasse conta tanto das forças militares britânicas, como do próprio povo abatido diante de bombardeios aéreos diários contra Londres e os principais centros industriais do país.

É evidente que numa hipótese de ter que descer às profundas do inferno para vencer Hitler, um pacto com o diabo, seria preciso primeiro conceituar lato senso o diabo, à medida que são muitas as versões sobre a gênese, as formas que toma, as maneiras de agir e sobre a própria existência de um diabo assim como contraponto a Deus.

Num segundo momento o preço a ser pago ao diabo. É complicado isso. O diabo poderia sair mais caro que Hitler, afinal, em tese, tem poderes mágicos, não necessitaria de formidáveis exércitos, arsenais, etc, bastaria um gesto de mão, ou um pó de enxofre, vai por aí afora.

E o mais importante. Se levarmos à frente esse assunto, digamos assim, provavelmente o diabo iria preferir um acordo com Hitler. O que Churchill poderia oferecer a tão nefanda figura além de seu conhaque, seus charutos em confronto com todo o esquema de perversões do nazismo?

No Brasil temos uma aliança assim, junta GLOBO, PSDB, DEM, FOLHA DE SÃO PAULO, VEJA e outros menores. Escora-se na mentira, na perversidade, na corrupção que é intrínseca ao modelo que vendem.

Lembra até aquela história do senador que morreu e chegando ao céu foi informado que poderia, antes de escolher o local onde ficar, olhar os dois. Quando chegou ao inferno viu um Éden. O diabo mostrou uma vitrine fantástica. O céu? Ora, aquela monotonia de tudo certinho, organizado, etc, etc. O senador preferiu o inferno e quando voltou não encontrou nada além de caldeirões de água e óleo fervente, legiões de diabinhos com tridentes atormentando os “moradores”.

Perguntou ao diabo: “Que diabos está acontecendo aqui? Não é nada do que vi ontem”. E o diabo foi rápido e rasteiro: “Ontem era campanha, hoje é realidade”.

Diabo é um trem muito complicado. Toma a forma de William Bonner no JORNAL NACIONAL (o da mentira), ou de JOSÉ COLLOR ARRUDA SERRA, como já foi COLLOR, FHC, e se espalha, por exemplo, ao longo de todo o mundo. Kátia Abreu, a senadora dos transgênicos. Um monte de gente.

Estou nos limites do Brasil.

Há um consenso entre qualquer cidadão ou cidadã de bom senso que JOSÉ COLLOR ARRUDA SERRA (o tal do “vote num careca e leve dois”) significa um retrocesso sem tamanho. Uma espécie de volta à idade da pedra, de volta ao estágio de colônia.

Mas não significa que no barco dos que se opõem a esse retrocesso caibam figuras como Hélio Costa, Paulo Hartung, Fernandinho Beiramar, etc.

Ganhar a qualquer preço significa perder.

O que se tem que pagar ao diabo, ou a legiões de diabos é um preço alto demais.

A popularidade de Lula se sustenta na capacidade do presidente ter evitado que o País fosse à falência, logo no início de seu primeiro mandato, nas políticas sociais e num sentimento que perpassa os brasileiros de que somos uma nação soberana, senhora dos seus destinos e capaz de reverter todo o processo de venda do Brasil ao longo de alguns anos.

Não se sustenta nesse tipo de gente. Alianças no Congresso para aprovar essa ou outra matéria têm também um preço, é enorme o número de gabinetes com placa de vende-se opinião, voto, etc.

Alianças são importantes, mas têm um limite.

Para que se possa admitir que certas concessões foram necessárias é preciso ter certeza que em seguida muitos avanços serão possíveis, do contrário fica tudo na mesma.

A idéia de ter Hélio Costa governador de Minas repugna qualquer mineiro que tenha o mínimo de informação sobre o senador, ex-ministro das Comunicações. Foi repórter da GLOBO, agente da USAID – UNITED STATES AGENCY INTERNATIONAL DEVELOPEMENT – fato comprovado já por documentos, além da suspeita que o ex-ministro foi o intérprete do agente da CIA Dan Mitrione, que andou pela América Latina no tempo da ditadura militar ensinando “técnicas de interrogatório” – tortura, sequestro, estupro, assassinato, todos ingredientes do diabo.

Esse tipo de aliança não leva a lugar nenhum. Sua passagem pelo Ministério das Comunicações, como parte de acordos políticos não mudou, pelo contrário, situações privilegiadas dos grandes grupos de mídia e muito menos representou alguma conquista popular, digamos para o avanço das rádios comunitárias.

Não tem sentido submeter um estado da Federação a uma aliança que transforme Hélio Costa em candidato a governador com apoio do partido dito dos TRABALHADORES.

Da mesma forma no extinto Estado do Espírito Santo. O que é Paulo Hartung? Digamos que Beiramar seja peixinho diante de semelhante figura. Tinha o propósito de ser candidato ao Senado e sequer teve condições de renunciar para a disputa. Tem que apagar os rastros, ou tentar apagar. Do contrário termina nas profundas.

E aí tenta escorar-se ou assegurar impunidade para si e seu grupo costurando alianças onde envolve inocentes úteis (será?), naquela história do diabo fazendo campanha para vender estadia eterna no inferno.

E lá vai o partido dito dos TRABALHADORES a reboque do processo naquela de ganhar a qualquer preço. Ganhar o quê?

O fato de se ter um candidato com qualidades ao governo num contexto desses joga qualquer candidato na mesma lata e o fim é triste.

Ter que engolir lixo?

Há uma outra frase que se usa com frequência sobre políticas de alianças. É possível fazer um acordo, desde que não se tenha que ceder os princípios.

Pô! Onde ficam os princípios nessa história toda de alianças que envolvam Hélio Costa e Paulo Hartung?

Ary Toledo tem uma versão interessante e que cabe como luva nesse processo político de alianças que se presencia em Minas e no Espírito Santo e em alguns outros cantos. Num show muito censurado, à época da ditadura, às duras penas levado a algumas cidades e capitais, contava que beatas (veja só, do diabo a beatas) preocupadas em compor um hino para saudar a procissão de Maria, resolveram que um grupo iria para a casa de uma escrever a letra e outro para a casa de outra escrever a música.

Na procissão saiu assim (sem os recursos da música aqui, lógico) a viiiiiiiiiiiiiiiiiirgeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem Maaaaaaaaaaaaaaaaaariiiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaa.

Num deu e num dá.

Há que repensar o processo tanto em Minas como no Espírito Santo e em muitos outros estados, do contrário na hora de levantar a taça vai se estar rodeado de diabos.

Não se trata apenas de evitar o retrocesso que JOSÉ COLLOR ARRUDA SERRA representa. Mas de avançar mais e mais em questões decisivas, como a reforma agrária, a integração latino-americana (Arruda Serra já disse que é contra o MERCOSUL, quer cair de quatro diante de Washington), rediscutir o processo de privatizações de setores estratégicos (VALE, EMBRAER, por exemplo), tanto quanto evitar a privatização de PETROBRAS, BANCO DO BRASIL. Políticas de saúde e educação para além do embuste tucano, participação popular, o modelo de comunicações (rádio e tevê) que gera a concentração atual (seis ou sete famílias venais).

O bloco deles está nas ruas. GLOBO, FOLHA DE SÃO PAULO, VEJA, PSDB, PPS, DEM, ESTADO DE MINAS, RBS, toda a malta, toda a súcia.

A PM paulista, por exemplo, descendo o sarrafo em professores enquanto os dados revelam que no último ano, governo JOSÉ COLLOR ARRUDA SERRA o número de homicídios cresceu 23%. Mas os alunos das escolas públicas receberam livros de contratos superfaturados no esquema da quadrilha ARRUDA SERRA/PAULO RENATO (já anunciaram que universidades públicas devem ser pagas), todos os livros impressos nas gráficas de “amigos do peito”, tipo EDITORA ABRIL, a mesma que edita VEJA e tudo sem licitação.

Se ventar forte, o RODOANEL cai.

E do lado de cá? Hélio Costa e Paulo Hartung, letra prum lado, música pro outro?

É entregar o ouro ao bandido, rei ou rainha sem coroa.

O diabo no duro mesmo deve estar é por trás desse tipo de coisa. Faz bem o gênero dele.

___________________________

Laerte Braga é jornalista. Colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Dois pastel e um chopes

2010-05-01T07:02:00.000-07:00

Clique na imagem para ampliar

PressAA

BRASÍLIA CONFIDENCIAL

2010-04-29T03:20:00.001-07:00

Clique na imagem para ampliar

.

PressAA

.

Arre égua!

2010-04-27T06:03:00.000-07:00

Rosa Pena

Não ia ficar sentada vendo meus sonhos passarem. Também não suportava mais discutir relação e quem tem razão. “Diários de Motocicleta” foi fator decisivo.

Não tenho muito tempo, ainda assino cartão de ponto, não tenho mais disposição para pilotar uma moto, um buggy, sim! Não tenho grana para ir aos Andes, ao Nordeste ainda dá; não tenho saco para passar roupa, biquínis e cangas lá bastam; não tenho o Guevara, mas tenho o meu Transgressor.

Fui de avião até Natal. De lá, comecei a percorrer e rever durante onze dias o Nordeste longe das capitais. Sem disfarces, sem proibições, sem cinismo, sem pretensão.

Conheci Juvêncio, caboclo sanfoneiro, sem idade, sem CPF, sem servidão. Desconhece o que não se pode fazer, pois se preocupa com o que pode ser. Casa de meia água, com vista para muita água: o mar. Sarado de tanto remar, não se preocupa com ginástica, nem com barriga. Rugas de sol, rugas de sorrisos, rugas de caretas.

Não vive com medo, não tem inimigos imaginários, não sabe o que é intriga, não tem e-mail, não tem vírus, tem carteiro que vem de quinze em quinze dias com poucas notícias da capital; tem bicho de pé, não tem shopping, tem a venda do Ernesto; não tem Visa nem Credicard, tem peixe para pagar; não tem estresse, tem sanfona, não tem TV, tem rádio de pilha; não conhece o Bush, nem o Bin, portanto não tem lado para escolher; não tem que usar nem camisa social, nem camisinha, não tem amantes, tem mulher, mãe de seus três filhos que faz crochê e bota na venda, usa tranças no cabelo sem Imedia da Loreal. Tem peitos caídos e vividos, sem silicone.

Aprendeu a ler e escolhe o pouco que vai ler. Não lê sobre guerra. Os filhos estudam na escola miudinha, onde a mestra é a que aprendeu um pouco mais e eu imagino que nada aprenderão. A sabida sou eu? Acompanham o pai no conjunto de forró que toca em frente à Igreja e à venda, auxiliam na pesca. Não terão futuro, como o pai, penso eu. E nós, qual foi o nosso?

Não tem pena de si próprio, não tem raiva de quem tem dinheiro, não faz de sua pobreza bandeira de injustiça social. Não tem religião, tem Deus e diz que Ele assim resolveu. Não blasfema a sorte.

Quem tem mais fé? Ele ou eu?

Político, para ele, é mais um infeliz que não consegue gostar mais de macaxeira. Made in USA é coisa que turista agoniado usa quando vem para Baía Formosa tirar retrato.

Doença todo mundo tem, médico ninguém tem. Nem lá, nem aqui. Não precisa pagar a Amil, nem mandá-la para a puta que pariu.

Polícia lá também não tem, aqui tem e adianta?

Morrer todos nós vamos, quando não sabemos.

No mar, morrer no mar, prefere Juvêncio. Nós? Safenados, numa UTI com ar refrigerado.

Três dias conversando com ele, descubro que sou eu a canhota nas idéias. Sou eu a enjaulada nas formalidades, fui eu que perdi o nome para virar um RG. Choro as luas que não vi, o sol que não senti, os risos que não dei, a sereia que não tive fantasia suficiente para ver ou ser.

Mas não sou eu quem tem a grana e o poder?

Será que Chopin não ia adorar tocar no coreto da praça e comer peixe frito?
Uma tragada no cigarro de palha, um gole na batida de acerola de Juvêncio, um tchau e uma certeza.

Arre, égua! A pobre sou eu.

Livro PreTextos
http://www.rosapena.com/
____________________

Rosa Pena (Rio de Janeiro-RJ). Professora e administradora de empresas. Especialista em recursos audiovisuais e artes cênicas. Trabalhou na Divisão de Multimeios da Educação na Secretaria de Educação e Cultura do Rio de Janeiro, com projetos ligados a cinema, teatro, música e literatura. Compulsiva para ler e escrever, considera a Internet a grande biblioteca contemporânea. Tem livros virtuais publicados e quatro livros editados no papel: Com licença da palavra, antologia do grupo Pax Poesis Encantada (2003), PreTextos, seu primeiro livro solo, onde reúne crônicas e contos de sua autoria (2004), na sequência UI! (2007) e Tarja Branca (2010). Mais em seu site: http://www.rosapena.com/

Colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Ilustração: AIPC – Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Serra e Ciro, ou vice-versa

2010-04-25T08:09:00.000-07:00

Ciro e a mídia

A mídia e Serra

AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

BRASÍLIA CONFIDENCIAL

2010-04-24T02:04:00.000-07:00

Clique nas imagens para ampliar

.

PressAA

.

Morte em vida Severina

2010-04-22T10:31:00.000-07:00

Rosa Pena

Cara (dispendiosa) Receita Federal.

Como muitos dos brasileiros estou revendo minha declaração de Imposto de Renda tentando entender os porquês de ter tido minha grana confiscada e não conseguir minha restituição de forma legal. Será que o responsável pela malha fina é o verão, ainda que por conta do efeito estufa o frio vai e volta? Prefiro uma grossa que poderia comprar em saldos de balanço se tivesse minha bufunfa de volta.

Dentre os recibos e papéis guardados, encontrei um BO dos meados do ano passado, onde relatei a ocorrência de furto na minha residência. Foram levados TV, som, vídeos, jóias, jaquetas e etc. Não levaram minha sogra como forma de indenização. Com isto tive só e mais prejuízos, pois instalei um sistema de alarme, comecei a pagar o monitoramento de meu prédio, comprei dois cães de guarda (comem Bonzo adoidado), além de sentir que roubaram definitivamente meu sossego. Hoje não consigo mais sair de casa ou ficar nela sem chateação. A danada (sogra) adora a Globo, portanto sobrou-me ouvir plim-plim e ver o BBB com o Bial, que fere a lei 6.683/1979 de 28/08/1979, onde foi concedida anistia plena. Tortura nunca mais!

Procurei de todas as formas descontar os meus danos na declaração, mas, para a minha surpresa, estas formas de redução da minha renda não são possíveis de declarar. Queria apenas ser ressarcida dos bens palpáveis, pois aquilo que feriu meu direito de cidadã não tem mais volta, apenas o tempo e uma terapia amenizam o trauma, porém da terapia desisto, pois análise não é aceita como tratamento de saúde em nenhum plano de "doença", que dirá no SUS.

Se pânico ainda não é enfermidade e sim mal da modernidade, cagaço dos “Beira-Mares”, vai demorar muitíssimo a ser. É contemporaneamente conveniente esquecer! De forma particular não posso arcar com tratamento, a fonte levou, quer dizer secou, e mesmo que arrumasse um bico como quase toda a população, (je vie de bec) e tentasse pagar, depois não teria como deduzir do IR, visto que minha psicóloga não fornece mais recibo, pois está tentando comprar outro carro, o dela foi roubado e achado numa DP sem os pneus. Os policias também “je vie de bec” numa borracharia bem próxima à delegacia. Doutora Selma, a terapeuta, virou de vez uma profissional liberal sem carteira, dentro do esquema de bec. Atualmente tem uma farmácia de manipulação onde manipula nosso estresse.

Aguardo uma resposta como devo proceder para declarar as lesões monetárias que levei, as não monetárias são indeclaráveis disso bem sei, pois quando tenho imposto retido dizem que parte dele vai para minha segurança e saúde, que é dever do Poder Público. Quero dividir o meu gasto privado forçado (fodida e mal paga), aliás, não quero pensar que minha cidadania é que foi para a privada forçada.

Em caso negativo, não ter isenção, vou me sentir duplamente lesada, pois a parte que lhes cabe neste latifúndio foi ainda maior do que a levada pelos amigos do alheio.

Abraços!

De mais uma Severina.

____________________

Rosa Pena (Rio de Janeiro-RJ). Professora e administradora de empresas. Especialista em recursos audiovisuais e artes cênicas. Trabalhou na Divisão de Multimeios da Educação na Secretaria de Educação e Cultura do Rio de Janeiro, com projetos ligados a cinema, teatro, música e literatura. Compulsiva para ler e escrever, considera a Internet a grande biblioteca contemporânea. Tem livros virtuais publicados e quatro livros editados no papel: Com licença da palavra, antologia do grupo Pax Poesis Encantada (2003), PreTextos, seu primeiro livro solo, onde reúne crônicas e contos de sua autoria (2004), na sequência UI! (2007) e Tarja Branca (2010). Mais em seu site: http://www.rosapena.com/

Colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Ilustração: AIPC – Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

BRASÍLIA CONFIDENCIAL

2010-04-21T11:35:00.000-07:00

Clique na imagem para ampliar

.

PressAA

.

DE VOLTA PARA O PASSADO NO FUTURO

2010-04-19T11:57:00.000-07:00

Laerte Braga

Amaral Neto e Gustavo Barroso, isso mesmo, os dois, no final da década de 50, início da de 60, editaram um jornal que ao que me recordo tinha o nome de O BRASIL EM HISTÓRIA, ou coisa assim, mas isso é o de menos.

O jornal se propunha a contar a História do Brasil, em edições semanais, como se os fatos estivessem acontecendo àquele momento. Assim, a primeira edição trata da saída da armada de Cabral em Lisboa, até sua chegada ao Brasil, a descoberta do Monte Pascoal, a convicção que era Ilha de Vera Cruz e por fim Terra de Santa Cruz até chegar, às duras penas, a ser Brasil.

À bordo da nau capitânia, onde estava o almirante, fazendo uso do direito à liberdade de expressão e narrando cada fato, um correspondente do jornal. Uma boa idéia, isso é indiscutível e a partir dela dá para imaginar o que pode vir a ser um governo José Collor Arruda Serra. Uma volta ao passado, como no caso do jornal, com veleidades de um futuro tenebroso.

Vejamos.

Tomou posse hoje o presidente eleito do Brasil senhor José Collor Arruda Serra, candidato da coligação REDE GLOBO/PSDB/DEM/FOLHA DE SÃO PAULO/VEJA e outros menores, em solenidade realizada no Congresso Nacional. Em seu discurso de posse o novo presidente do Brasil anunciou que após azeitar os esquemas irá anunciar providências capazes de colocarem o Brasil na rota de um glorioso destino, como por exemplo, integrando a federação norte-americana.

“Espero ver todos os brasileiros com greencard cantando o novo hino nacional e repetindo a máxima heróica de nosso futuro – faremos tudo que o mestre mandar (não confundir mestre com professor, nesses José Collor Arruda Serra manda a Polícia baixar o sarrafo).

Em seguida à posse no Congresso e após os cumprimentos de seus aliados o novo presidente rumou para o Palácio do Planalto onde recebeu o cargo das mãos do presidente Luís Inácio Lula da Silva. Ao contrário de FHC que saiu pela porta dos fundos o ex-presidente Lula saiu pela porta da frente, descendo a rampa e tomando o rumo do aeroporto já que um avião da FAB foi levá-lo a São Paulo.

O novo presidente, terminados os cumprimentos do corpo diplomático, amigos e correligionários reuniu-se a portas fechadas com o embaixador dos EUA e o general comandante militar dos mariners norte-americanos para o Brasil. A reunião durou cerca de duas horas e só ao final o presidente assinou os atos nomeando seus ministros.

Um porta voz do novo governo definiu para os jornalistas as primeiras decisões do novo presidente, José Collor Arruda Serra deixou claro segundo o porta-voz do Planalto que será preciso que os brasileiros compreendam a importância de nos transformarmos em estado da federação norte-americana, um esforço compensador para substituirmos o português pelo inglês e que em menos de cem dias as primeiras providências rumo ao futuro/passado estarão tomadas.

Uma das primeiras conseqüências dessa corajosa decisão do presidente, segundo o porta-voz do Planalto, será a inauguração, dentro do período de cem dias, da base militar dos EUA no Rio de Janeiro. A base terá como finalidade determinar todo o processo de transformação das forças armadas brasileiras em polícia do novo estado dos EUA. O general Augusto Heleno, ex-comandante militar da Vale na Amazônia será o intérprete do comandante militar norte-americano.

O ideal, segundo o mesmo porta-voz é que o cronograma de bases militares para o Brasil esteja completo até o final do primeiro ano de marcha para futuro/passado. Uma base em cada região do País e a maior delas na Amazônia.

A privatização da PETROBRAS e sua mudança para PETROBRAX, integrando o complexo de empresas petrolíferas da família Bush no Texas, acontecerá até o final do primeiro semestre, pois os novos proprietários têm pressa em começar a explorar o petróleo do pré-sal.

O porta-voz enfatizou que, doravante, a grafia do nome do País será com Z e não S, assim, BRAZIL e o presidente terá sua denominação mudada para governador geral. Barack Obama passa a ser o presidente de fato e direito da nova estrela da bandeira dos EUA. Não faz sentido manter o S, já que somos um poderoso estado norte-americano. Pulamos no primeiro dia para o primeiro mundo e nos transformamos em parte da maior potência desse mundo.

Celso Láfer vai explicar como se apresentar descalço aos agentes da imigração a fim de evitar constrangimentos.

Para garantir que os brasileiros compreendam a situação as tropas estão nas ruas sob comando militar norte-americano e nos próximos dias um super porta-aviões deverá chegar com todos os equipamentos necessários para uma super produção de Hollywood.

Miriam Leitão foi designada para junto com Lúcia Hipólito receber a marujada norte-americana, dar as boas vindas e mostrar Copacabana.

Cada brasileiro vai receber um pacotinho contendo manteiga de amendoim, chicletes, além de instruções sobre como aprender a andar de quatro e triunfar. Para facilitar a tarefa, um super contrato foi firmado com a REDE GLOBO, a FOLHA DE SÃO PAULO, VEJA e outros, tudo no afã de melhor informar e formar os brasileiros. O porta-voz enfatizou que dada a necessidade urgente dessas providências para o bom êxito do novo governo foram dispensadas as licitações.

Para o porta-voz viola o direito de livre expressão quem discordar do alto zelo do governador geral José Collor Arruda Serra. Sua extraordinária capacidade de prever o futuro venturoso e glorioso do BRAZIL.

A um jornalista que se atreveu a perguntar, mas isso não está diferente do que ele disse durante a campanha eleitoral, a resposta foi simples – “campanha é campanha, a gente fala o que o povo quer ouvir, depois é governo, a gente faz o que os patrões mandam, afinal são eles que pagam” –.

Para evitar constrangimentos e acusações que o presidente transformado em governador geral pudesse ter faltado com a verdade durante a campanha, falando coisas diversas das que começa a fazer, o porta voz esclareceu que o povo não tem condições de decidir coisa alguma, pois não tem nem o currículo do governador, muito menos José Collor Arruda Serra está disposto a dividir o botim pago pelo tesouro norte-americano, empresas, latifundiários, banqueiros, para evitar que haja aumento da inflação, ou descontrole do câmbio. Ou prejuízos no caixa dois.

Tudo vai, disse o porta-voz, para um paraíso fiscal seguro. O ex-presidente FHC foi enfim indicado para a Câmara dos Lordes, museu mantido pela Casa Branca na colônia européia antiga Grã Bretanha. Faz parte do acordo firmado com Barack Obama e seus emissários. FHC já garantiu que em menos de dois anos extermina palestinos, iraquianos, afegãos e todos aqueles que ousarem se opor a nova ordem, ao futuro vibrante e tucano do Brazil. Espera com isso ser agraciado pela rainha Elizabeth com o título de príncipe do extinto império e numa eventualidade substituir sua majestade, já que o herdeiro natural, o príncipe Charles lembra Eduardo Azeredo, pastel de vento que transita pelo Senado brasileiro a experiência mostra que esse tipo de gente coloca os “negócios” em risco.

Noutra ponta o jornalista William Bonner anunciou que o JORNAL NACIONAL passa a ser apresentado em inglês, com legendas, para facilitar aos brasileiros aprender a nova língua. THE GLOBE enfim vai ser editado na língua original e VEJA vai fornecer os livros didáticos para a nova era. Um contrato específico foi firmado com a EDITORA ABRIL, como fez quando governador de São Paulo, em gratidão à grana dada para a campanha, para o leite das crianças tudo no patriótico objetivo de formar zumbis.

O governador geral do BRAZIL destacou, através do porta voz que o ministro dos esportes Juca Kfoury já garantiu que o Palmeiras vai ser campeão durante todos os anos em que José Collor Arruda Serra estiver no poder, advertindo que se Ricardo Teixeira não cumprir a determinação será afastado da CBF.

O ex-governador de Minas Gerais Aécio Neves, eleito senador, foi designado em deferência especial para exercer altas funções no raio que os parta. Onde fica ninguém sabe e nem o porta voz soube esclarecer, mas enalteceu a figura de Aécio e sua obra. “Terá tarefas de suma importância para o novo estado”.

Para o porta voz não há nenhuma indignação entre os brasileiros, mas apenas todos estão embevecidos com a capacidade de mega estadista de José Collor Arruda Serra, até quando busca a colaboração de figuras notáveis da política, caso do ex-senador Arthur Virgílio, designado para a Secretaria Geral da infância e do Menor.

O ex-governador do Espírito Santo, antigo estado da antiga federação brasileira, Paulo Hartung, pelas punhaladas nas costas da totalidade de seus adversários e pela extraordinária presteza em resolver o problema da superlotação carcerária em sua área, foi agraciado com a chefia do departamento do FBI no Brasil, a antiga e extinta Polícia Federal.

O ex-ministro das Comunicações Hélio Costa, antigo funcionário da USAID, tal e qual fazia na ditadura militar foi guindado à posição de intérprete e tradutor autorizado das ordens de Washington e Wall Street.

Todos os cursos na Universidade Dan Mitrione serão ministrados sob supervisão direta de Hélio Costa. O porta voz disse que essa decisão foi tomada em Washington e que o governador José Colllor Arruda Serra compreendeu perfeitamente a preocupação do presidente do BRAZIL Barack Obama com a segurança nacional.

Para qualquer eventualidade o Maracanã e o Morumbi serão desativados como estádios de futebol e usados na reeducação dos que não conseguirem compreender a nova e gloriosa realidade.

As repartições públicas receberão em uma semana a nova bandeira do estado BRAZIL e o prazo para retirada da antiga é de uma semana sob pena de demissão sumária.

Ao término de sua entrevista o porta voz anunciou que o governador geral estava descansando depois dessa agenda exaustiva, mas em contato direto com a Casa Branca, sede do governo do BRAZIL. As únicas pessoas a estar com o governador geral após o seu recolhimento foram a ex-senadora Kátia Abreu. Foi tratar da revogação da Lei Áurea e da licitação para compras de correntes, pelourinhos, chicotes, etc, para uma revolução na agricultura brasileira. E o ex-governador José Roberto Arruda, nomeado secretário geral da Fazenda. Aquele do “vote num careca e leve dois”.

Ah! O presidente do Banco/bando estadual do Brasil foi indicado por Daniel Dantas, trata-se de Gilmar Mendes. O novo banco sucede o antigo Banco do Brasil, ainda do tempo de D. João Charuto.

E o DATA FOLHA tem prontinha pesquisa que mostra que 99% dos antigos brasileiros, agora norte-americanos de segunda categoria, apóiam o governo geral do BRAZIL. O GLOBOPE – extinto IBOPE – confirma. Vão ficar no forno para qualquer emergência, ou qualquer dúvida sobre o apoio ao novo governo.

Para cuidar da Cultura foi nomeado o diretor do BBB Boninho, que, em rápidas palavras assegurou que as novelas globais continuarão a ser apresentadas em português por pelo menos dois meses, enquanto se prepara o esquema de legendas. Aí adotam a nova língua do estado BRAZIL.

O governador do BRAZIL só volta a aparecer em público, ou falar alguma coisa se autorizado pela Casa Branca ou pelo Comando Militar de Washington para o novo estado. Caso contrário vai ficar maquinando com o ministro Paulo Renato, da Educação, como acertar os esquemas com as universidades e faculdades privadas em um dinheiroduto governo de Brasília, governo de São Paulo, via EDITORA ABRIL. VEJA vai explicar tudo direitinho sobre Arruda Serra, o pós Lula.

_________________________________

Laerte Braga é jornalista. Colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Partido de massa, mas uma massa cheirosa... Snif! Snif! Snif!

2010-04-12T18:49:00.000-07:00

Eliane Cantanhêde e a “massa cheirosa” do PSDB; para ela, uma massa que cheira tão agradável quanto os cavalos do Figueiredo. Melhor que cheiro de povo.

Assista ao vídeo, parece sacanagem, programa de humor de quinta categoria.

Mas é sério!

Sério?! Eu disse "sério"?!

Não, não é nada disso.

Quem falou sério foi ela.

http://www.youtube.com/watch?v=yuXgolrKWjA

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Quarenta e seis anos da “revolução”

2010-04-11T09:39:00.000-07:00

(Para meu primo, Jorge Luiz Klueger, e para o Deoclides)

Urda Alice Klueger*

Eu estudava na antiga Escola São José, na Garcia, em Blumenau/SC, e ela se situava na Rua-Tronco do meu bairro. Eu morava na Antonio Zendron, uma rua lateral da Rua-Tronco, e que entrava por um vale poucos metros antes do Quartel do Exército, o 23º Batalhão de Infantaria. Pela lembrança que tenho, naquele dia as aulas foram suspensas mais cedo, e houve um tempinho para flanar pelo caminho. Só que cheguei no entroncamento da minha rua, e acho que foi o meu primo Jorge Klueger quem disse:

- A Rua está fechada ali no quartel. Não passa ninguém pra lá nem para cá.

Claro que criança com tempo não podia perder a oportunidade de ver um acontecimento daqueles, ainda mais que nem sabíamos o que estava acontecendo – e andei mais uns metros, e realmente a rua estava fechada na frente do quartel, cheia de soldados de poderosas armas nas mãos, e tudo aquilo era muito excitante... até que meu mundo ruiu: lá do outro lado, no meio do pessoal que não podia passar para cá, que não podia voltar para casa, segurando a sua bicicleta, estava o meu pai. E o pior: nem ele podia voltar para casa, NEM EU PODIA IR ATÉ LÁ E SUBIR NA BICICLETA DELE! Nunca acontecera nada parecido nas nossas vidas, e então alguém por ali falou pela primeira vez a palavra “Revolução”, que foi a que nos impingiram para disfarçar as palavras “Golpe Militar” e “Ditadura”, e então eu soube o que estava acontecendo: aquilo era uma Revolução! A gente não poder mais chegar perto do pai da gente fazia parte de uma revolução, e, afinal, ela viera, tão anunciada fora, principalmente pela Igreja, dominicalmente pelos nossos padres locais, e diariamente pela Rádio Aparecida, que era mais ou menos a Rede Globo daquela época. Estávamos a 31 de Março de 1964, o que, nas minhas contas, está fazendo 40 anos!

40 anos, e como me lembro! Eu era bem pequena para guardar tantos dados, mas até hoje sei que no Rio Grande do Sul havia o 5º Exército, que não estava gostando muito da coisa do golpe que acontecia, e que era necessário que toda a nossa rapaziada do 23 BI se fosse para o sul, para enfrentar o tal 5º Exército. E lá se foram eles, ainda com muitas mulas puxando cozinhas portáteis e outras coisas, pois o progresso já chegara a ponto de os soldados, mesmo, irem para a “revolução” amontoados em cima de caminhões. (Ah! As mulas do 23 BI! Um dia conto sobre elas!)

Naquele primeiro dia acabei indo para casa com meu primo Jorge Klueger, mas nos dias que se seguiram, quanto choro rolou na maioria das casas do meu bairro, por causa dos rapazes que tinham ido para a “revolução”! A verdade é que não se disparou um tiro, e todos os rapazes voltaram com vida e saúde, e houve um dia em que colhemos todos as flores do nosso farto jardim, e fomos para a cidade esperar a volta dos soldados. Todos os moradores de Blumenau pareciam estar lá com seus jardins nos braços, e quando os soldados chegaram, já tinham passado em outras cidades primeiro e já vinham cobertos de flores, nos bonés, nos bolsos, nas armas, e quase não havia como enfiar mais flores sobre eles. Eu e minha família ficamos na marquise do Edifício Visconde de Mauá, na Rua XV, em Blumenau, despetalando flores para jogar neles, e eu estava chorando de emoção porque um soldado de quem gostava muito, o Deoclides, havia voltado vivo!

E a gente achou que as coisas estavam resolvidas. Como éramos ingênuos! Mal começava o longo período sob a bota do imperialismo internacional, dirigidos por pequenos militares sem nenhuma capacidade política (andei lendo, recentemente, livro estarrecedor sobre o assunto), período em que os amigos da gente sumiam e eram torturados ou tinham que cair na clandestinidade e ir viver em outros países, e onde até o meu querido professor de Português, Evaldo Trierweiler, que dizia umas verdades sobre justiça social nas salas de aula, teve que amargar a bota e o interrogarório dos “revolucionários”, lá num navio, em Itajaí.

Arghhhh! E quanto tempo eu demorei para entender o que pude!

*Urda Alice Klueger é escritora e historiadora. Colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz.

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

BRASÍLIA CONFIDENCIAL

2010-04-06T09:23:00.000-07:00

Clique na imagem para ampliar

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Adubando o Coração

2010-04-01T07:31:00.000-07:00

Rosa Pena

Enfim o sol reapareceu depois de vários dias de chuva fina e miúda, daquelas que precedem um vendaval.

Saio de encontro aos raios e vejo na pracinha minha vizinha, árvores caídas, arrancadas desde a raiz. Sentado num dos bancos, uma cabeça baixa, um menino com cheiro de virgem e olhar de quem está sofrendo de amor pela primeira vez. Choro miúdo, soluço fino, com o jeito da chuva que precedeu o vendaval. Sem resistir à minha emoção, pergunto o motivo de suas lágrimas. Desconversa e murmura baixinho:

— Quantos dias de chuva fina e, no final, vieram ventos tão fortes que arrancaram as árvores pela raiz, sem ao menos quebrar um galho. Tombaram inteiras.

— Veja só como é a natureza: a chuva foi aos poucos molhando a terra, deixando-a fofa, para que as raízes se soltassem devagarinho, em vez de o vento quebrar alguns galhos, destruir suas folhas. Encantadas, enamoradas dos jardins, caíram intactas. Nos olhamos nos olhos, de forma fixa. Ameacei um sorriso e ele ameaçou corresponder. Concluo de forma ligeira, já percebendo que a brisa da esperança começava a substituir o furacão da prematura desilusão:

— Lágrimas não caem em vão, fertilizam o coração. Árvores que tombam desde a raiz são refincadas na terra úmida e renascem com mais forças. São árvores bem plantadas, diferentes de galhos que caem secos, galhos de ocasião, que qualquer vento quebra e viram cinzas em alguma lareira solitária. As sólidas sempre florirão a cada nova primavera da vida.

Eu acredito em ressurreição. É Páscoa no coração.

*Rosa Pena (Rio de Janeiro-RJ). Professora e administradora de empresas. Especialista em recursos audiovisuais e artes cênicas. Trabalhou na Divisão de Multimeios da Educação na Secretaria de Educação e Cultura do Rio de Janeiro, com projetos ligados a cinema, teatro, música e literatura. Compulsiva para ler e escrever, considera a Internet a grande biblioteca contemporânea. Tem livros virtuais publicados e quatro livros editados no papel: Com licença da palavra, antologia do grupo Pax Poesis Encantada (2003), PreTextos, seu primeiro livro solo, onde reúne crônicas e contos de sua autoria (2004), na sequência UI! (2007) e Tarja Branca (2010). Mais em seu site: http://www.rosapena.com/

Colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Ilustração: AIPC – Atrocious International Piracy Cartoons

.

PressAA

.

BRASÍLIA CONFIDENCIAL

2010-03-31T12:37:00.000-07:00

CLIQUE NAS IMAGENS PARA AMPLIAR

.

PressAA

.

Para o devotee, tudo está no lugar certo

2010-03-30T04:02:00.000-07:00

Paulo Bomfim*

Recentemente fui procurado por uma senhora que informava a sua aflição por sua filha com deficiência ter encontrado uma pessoa que "tinha desejo" pela deficiência que ela portava.

Tomei um baita susto!

Formulei alguns argumentos e disse à senhora que procurasse o Ministério Público da Comarca de um município do Alto Sertão alagoano.

Encucado, resolvo conversar com uma psicóloga. Conto-lhe a história. Ela me disse: "É devotee!" As características são disso." Explica-me mais algumas coisas e me orienta a pesquisar na internete.

"É tema tabu e debate recente, mas já tem", disse-me mais ou menos isso.

Ainda surpreso fui à internete.

Lá estava!

Devotee, em inglês, ou devoto, em português, é a conceito dado à pessoa que tem atração sexual pela deficiência física em si e não pela pessoa com deficiência. Em princípio, não é um amor ou uma aceitação por uma pessoa com deficiência, mas, sim, uma atração pela deficiência e que, por isso, leva ao contato com a pessoa que a porta. A atração pode abranger qualquer tipo de deficiência ou apenas um deles.

Ainda na internete, descubro que a literatura médica europeia trata do tema devoto desde o final do século XIII. No Brasil, o tema passou a ser tratado nos primórdios do século XIX, mas ganhou forte publicidade a partir de 1999, quando a jornalista Lia Crespo realizou uma pesquisa sobre o tema e descobriu muitos adeptos dessa prática.

Não consegui entender se devoteísmo é apenas um fetiche, uma "tara", ou uma doença, ou um desvio de personalidade.

Mas...

Mudei de opinião.

Compreendi que o devoteísmo anunciado pela sertaneja e desesperada mamãe não é um caso de polícia e sim de tratamento ou de aceitação de preferências.

E você acha o quê?

*José Paulo do Bomfim - reside em São Sebastião e trabalha em Santana do Ipanema; atua como voluntário facilitador do Curso de Nobre sobre Administração Pública Municipal e do Curso de Cidadania.

http://www.alagoasnanet.com.br/site/index.php?p=materias_ver&materia=2

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

PSDB quer FHC "fora" da campanha de Serra

2010-03-25T18:12:00.000-07:00

Clique nas imagens para ampliar

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

DEU WAACK NO MEU COMPUTADOR

2010-03-19T09:56:00.000-07:00

Raul Longo

Assim, na calada. Eu aqui digitando distraidamente, ainda que atento ao recrudescimento da campanha do PMMCF (Partido dos Marinho, Mesquita, Civita e Frias) que na falta de verdades a serem divulgadas sobre inexistentes qualidades de seu candidato, insistem em inventar mentiras para desqualificar o governo e a candidata da única boa situação em que o país já esteve em toda sua história. De repente uma sirene escandalosa do programa antivírus.

Quase me enfio embaixo da mesa, com aquela neurose dos tempos em que ROTA, DOPS e Esquadrão da Morte era tudo a mesma ameaça. Foi quando apareceu na tela do monitor o aviso: O avast detectou um Waackare, mas não há motivo de pânico. É só seguir uma das recomendações abaixo.

Segui todas e não bobeei. Imediatamente solicitei rastreamento completo dos discos A, B, C, D, E; e o que mais houvesse.

O resultado foi estarrecedor. O programa antivírus descobriu um jabortojan, uma anamariapraga e um casal de bonnerware.

Telefonei pro técnico e expliquei o assunto:

- Meu! Tô ferrado! Um monte de coisas pra fazer e a máquina infectada de tudo quanto é vírus.

Bonachão, o rapaz tentou me acalmar do outro lado, menoscabando a relação: - Calma seu Raul! Esses vírus aí todos já não tem mais tanto efeito. Estragavam a memória dos discos mais antigos. Hoje tudo evoluiu muito e os modernos antivírus impedem ações mais drásticas. Amanhã à tarde está bem para o senhor?

- Não dá pra ser antes? Vou ficar até amanhã sem poder trabalhar.
- Mas o senhor pode trabalhar sossegado. Esses virusinhos aí não tem mais efeito nenhum.
- E se me baixa uma Leitão de Tróia aqui e me ferra os arquivos todos?

Ele riu, dizendo que nada disso tem mais tanto efeito, mas não confio na displicência desses técnicos de informática. Todos muitos jovens, achando que qualquer coisa se acha na internet e é só fazer novo dowload.

Sei que não é bem assim e desliguei a máquina. Desisti, escrevi à mão, fui à praia e à noite pro Beira D’Água tomar cerveja e ouvir conversa de pescador. Tinha feito o rapaz me prometer que viria pela manhã do dia seguinte, mas o maldito só veio a tarde mesmo. E eu ali, com o computador desligado, sem coragem nem pra matar o tempo com um joguinho de paciência.

Fui logo recomendando:

- Não abra nada! Só o antivírus.

Sorriu aquele risinho enervante de expert, mas conferindo o que mandei pra quarentena reconheceu as razões de minhas preocupações:

- É seu Raul... A gente até podia fazer uma limpeza por aqui mesmo, mas além daqueles vírus que o senhor acusou, tem também um Mervalware e vai que há um Kameljacker... Melhor mesmo é levar a CPU pro laboratório.
- Esse Kamel aí é o quê?
- Perigoso porque é o que chamamos de vírus biológico. Capaz de reproduzir-se a si mesmo.
- Pior que um Borisspay.
- O senhor já ouviu falar em piron?
- O vírus da vaca louca?
- É tipo isso, só que ainda pior.
- Pior? – balbuciei.
- É... Mas pode não ser isso. Se for, tem de ser retirado imediatamente porque pode infectar os demais componentes e se atinge o HD, pode jogar seu equipamento no FHC e puxar o bornhausen. Só dá pra aproveitar a caixa.
- Não! Joga tudo. Não quero carcaça infecta. E quanto tempo demora isso.
- Olha... Se tiver um Kameljacker demora um pouco mais, mas acredito que não seja tão sério. Provavelmente depois de amanhã vai estar pronto.

Passei o resto do dia e a quarta pesquisando o tal piron em tudo que é publicação sobre biologia que encontrei em casa. Não são muitas, pois não tenho filhos e depois da infância esse troço de vírus só passou a me preocupar quando o computador entrou em minha vida. Não encontrei nada sobre o piron, mas sei que é uma proteína mutante 100.000 vezes menor que um vírus. Ínfimo, mas altamente nocivo como tudo o que é ínfimo.

Na manhã da quinta-feira já liguei lá pros mecânicos de computador:

- Seu Raul, tem uma boa e uma má notícia pro senhor (detesto esse chavão!). A boa é que nenhum kameljacker inseminou seu computador, mas encontramos uns mainardware e alguns worms tipo catanhede, kramer e reinaldo azevedo.
- Tô ferrado! – desesperei.
- Nada seu Raul! Isso tudo é coisa antiga, vírus de boot. Do tempo da série dos Windows 286, 386, 586. Hoje em dia não tem mais efeito algum.
- É... Mas não faz muito tempo um catanhedelogger monitorou uma epidemia que nem existia e acabou levando uma enfermeira à morte. Uma enfermeira!
- O sistema da moça estava desprotegido, mas esse tipo de vírus já anda sem efeito desde o Windows Millenium.

Pra que ele foi falar em Milenium? Lembrei-me do tal instituto da mídia que se reuniu para desenvolver estratégia de ataque ao governo e bateu a paranoia.

- Dá para salvar pelo menos os arquivos de texto!
- Calma seu Raul! Seus arquivos já foram todos transferidos e salvos. Nada será perdido. Seu computador nunca foi detectado por crackers do tipo noblat ou cláudiohumberto e não há risco. Amanhã o entregamos aí em sua casa.

O jeito foi esperar, mas no começo tarde de sexta novo susto pelo telefone.

- Ih seu Raul, não vai dar pra ser hoje, não. Achamos um trojan bêbado.
- Trojan!
- É... Mas não é nada demais, não. É só uma dessas hipólito.
- Hipólito!
- Se não for, é um desses josoares sem mais graça nenhuma, mas nada sério. Só que amanhã é sábado e só vai dar pra entregar na segunda-feira.

Nem vou contar da melancolia do fim de semana. Domingo à noite saí do samba no Rancho do Neco antes de acabar. Às 8 horas da segunda já tava ligando, mas tive de retornar porque segundo a mocinha os técnicos ainda não haviam chegado. Quando chegaram, outra decepção:

- Hoje ainda não vai dar, seu Raul. Mas amanhã é certeza.
- Que mais de vírus vocês encontraram nesse computador bichado?
- Não seu Raul. Já está todo desinfetado, mas como o senhor tem muitos arquivos, a transferência demora. Agora tudo depende da máquina, mas amanhã, sem dúvida, vai estar aí.

Na terça chegou. O rapaz que o levou, foi o mesmo quem trouxe.

- Como é que foi entrar tanta porcaria no meu computador? O antivírus atualiza automaticamente, nunca abro arquivos e anexos executáveis, excluo qualquer mensagem de origem duvidosa; e ainda assim essas pragas se instalam.
- É assim mesmo, seu Raul. Sabe como são os hackers, nunca fizeram nada que preste e se satisfazem prejudicando os outros. São uns sádicos mesmo.
- Porque não vão fumar crack! Assim pelo menos morreriam logo.
- Pode ser pior, seu Raul. Veja o que aconteceu com o Glauco.
- Pois é! Logo o Glauco!
- Então... Mesmo quem não tem nada a ver com elas, acaba sendo vítima das drogas. Foi o que aconteceu com seu computador e o jeito é se proteger.
- Mas tomo todo o cuidado!
- É o que digo: não fazem nada que preste e de quatro em quatro anos ficam inventando jeitos de prejudicar os outros. É a estratégia dos incompetentes.

Mas, enfim, estou aqui de volta à rede e conto o que aconteceu para todos aqueles que me escreveram e ligaram perguntando pelas razões de meu afastamento.

A culpa foi deles, dos malditos vírus. Mas continuamos aí, juntos, para cumprir com nossa função de antídoto, com meu computador funcionando e tocando a vozinha pequena e simpática do Mário Reis ao fundo: “a maldade nessa gente é uma arte...”

*Raul Longo é jornalista, escritor e poeta, colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz
www.sambaqui.com.br/pousodapoesia
Ponta do Sambaqui, 2886
Floripa/SC

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

O estado ativo de Serra

2010-03-16T20:14:00.000-07:00

AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

E SE O PAPA TIVER DE RENUNCIAR?

2010-03-15T15:05:00.000-07:00

Rui Martins*

O aumento de denúncias de abusos de menores por padres e um certo envolvimento do Papa Bento XVI poderão forçá-lo a renunciar.

E se o Papa Bento XVI for obrigado a renunciar com esse tsunami que se chama pedofilia na Igreja ? Logo ele, o mais CDF , o apóstolo da reação, o Inácio de Loyola do Vaticano ?

Enquanto isso, vamos tomando conhecimento de que o Papa João Paulo II, prestes a ser beatificado, ignorava as denúncias que chegassem ao Vaticano. E, na verdade, a culpa nem era tanto do polonês mas do seu auxiliar imediato Joseph Ratzinger, que decidira centralizar no Vaticano todas as confissões de padres pedófilos, tirando dos padres locais a possibilidade de conceder a absolvição e de levar a questão à justiça comum, a justiça de todos nós.

E esse é o grande pecado da Igreja, que nem muitos padresnossos e avesmarias e salverainhas podem ser suficientes para obter o perdão. O pecado de se considerar numa outra esfera legal, sujeita a uma outra justiça, como nos tempos passados da teocracia, quando a Igreja mandava no poder temporal, tribunais inclusive, porque se acreditava ser a manifestação divina na Terra.

Assim, quando padres levantavam a batina para se masturbarem com as mãos de crianças ou penetrarem nos seus coroínhas e, em busca de um calmante para a má consciência, contavam para seu confessor, o máximo que podia acontecer era uma remoção da paróquia. Jamais uma entrega do padre à justiça como ocorre fora do recinto fechado das igrejas.

O escândalo dos padres pedófilos, num efeito dominó, que vem da Holanda para a Alemanha, Áustria e agora Suíça, com denúncias em cadeia de centenas de homens já idosos ou na quarentena mas marcados pelo abuso de que foram vítimas quando crianças, em troca de santinhos ou na hora do confessionário, mostra a grande responsabilidade da Igreja ao criar o celibato.

Se o apóstolo Paulo foi o responsável por essa exigência, ao fazer o elogio do celibato e da dedicação plena a Deus, ele próprio dizia na sua epístola ser melhor casar para os que não pudessem fazer o mesmo. Na verdade, ao proibir o casamento e os filhos dele decorrentes, a Igreja quis se preservar de um contato com a sociedade e, ao mesmo tempo, preservar suas riquezas e seu poder.

Criou-se uma sociedade à parte do mundo, fechada só para homens, com versão feminina nos conventos, estéril em decorrência mas com outras fórmulas de sucessão.

Seria de se prever as perversões decorrentes, desde o homossexualismo intra muros, aos abusos, aos delírios e histerias nos conventos femininos com suas aparições compensatórias, logo qualificadas de visões e mensagens divinas, quando não intepretadas como manifestações do demônio com a purificação pelo fogo das fogueiras, como se fazia na Idade Média.

Lembro-me de testemunhos de padres desesperados, tentados pela carne (na verdade nada mais que nosso instinto natural necessário à reprodução) que, no Canadá, chegavam a se emascular morrendo numa poça de sangue ou vivendo como castrados. No Brasil, a reação do clero não foi assim dramática. Nossa literatura está plena de padres com amantes e progenituras diversas, pois, ao perceberem ser impossível o celibato entre o equador e os trópicos, preferiram se adaptar sem os extremos dos canadenses.

Quando chefe de reportagem de um cotidiano paulistano, um dos repórteres, nordestino ex-seminarista católico, contava como seus colegas (e provavelmente ele também) distribuíam santinhos, dizendo às crianças para pegarem no bolso da batina - só que o bolso não tinha forro!

Aonde quer chegar essa Igreja que insiste em negar a essência dos humanos, forçando jovens normais a sequer se masturbarem, e condenando casais a treparem sem preservativo ou sem pílula, para que o prazer seja acompanhado de fecundação sem possibilidade de aborto. Na impossibilidade de se tornarem santos e de obterem a impotência por graça divina, muitos se tornam desprezíveis por abusarem de crianças.

Joseph Ratzinger foi um dos que impediram a modernização da Igreja no Concílio do Vaticano II, convocado por João XXIII. O Vaticano preferiu retornar aos tempos da tortura e da inquisição, quando Paulo VI enterrou o Concílio com sua encíclica Humanae Vitae. E, depois de um retrógrado João Paulo II, é a vez de um ultra conservador Bento XVI.

Conta o teólogo Hans Kung, marginalizado pelo Igreja, como os nossos padres defensores da extinta teologia da libertação, que existe uma semelhança entre a Primavera de Praga, o eclodir do socialismo democrático de Dubcek com o amordaçamento do Concílio do Vaticano II pela cúria romana do Vaticano. Sem tanques, sem mortes, mas com o aniquilamento de uma grande reforma, que teria evitado hoje o triste espetáculo de uma igreja doente do sexo.

*Ex- correspondente do Estadão e da CBN, após exílio na França. Autor do livro “O Dinheiro Sujo da Corrupção”, criou os Brasileirinhos Apátridas e propõe o Estado dos Emigrantes. Vive na Suíça, colabora com os jornais portugueses Público e Expresso, é colunista do site Direto da Redação. Colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Para Rui Martins, o governo brasileiro deveria criar uma nova política de emigração a exemplo de Portugal, França, Itália e mesmo México e Equador.

Leia mais em...

http://www.francophones-de-berne.ch/

http://www.estadodoemigrante.org/

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

A imigração vista pelos olhos de uma criança

2010-03-13T08:24:00.000-08:00

Urda Alice Klueger

Eu convivi muito com a minha avó, Emma Katzwinkel Klueger, que chegou ao Brasil no final do século XIX, vinda da Lituânia. Ela chegara já com sete anos, idade em que uma criança se lembra de quase tudo, e como gostava de ouvi-la contar sobre sua vida lituana, sua viagem para o Brasil, a chegada às terras que seriam do meu bisavô, um lugar meio indefinido, que, segundo ela, é onde hoje está a represa de Rio dos Cedros! Como ela era criança (tinha mais dois irmãozinhos pequenos, nascidos em terras Bálticas – outros dois nasceriam no Brasil), o que ela viu, assistiu, participou, foi sempre com os olhos de uma criança, e foi com essa visão de criança que, muitas décadas depois, ela me passou o que aconteceu.

Eu sei que Blumenau tinha o “Barracão dos Imigrantes”, lugar onde essa gente que passava três meses atravessando o mar podia descansar um pouco, refazer-se um pouco, antes de pegar o rumo da floresta desconhecida que seria o seu lar. Fala-se, hoje, nos desconfortos do tal Barracão, mas, em todo o caso, era um lugar em terra firma onde havia aquele descanso tão necessário. Minha avó nunca me falou do Barracão, nem de como eles andaram mato adentro para chegarem nas terras, mas me falou muito da sua primeira noite no mato. Seu pai cortou palmitos e montou uma pequena casa, um rancho, coberto pelas folhas dos próprios palmitos, e eu fico a imaginar que ele aprendera a técnica nos dias ou semanas em que ficou no Barracão dos Imigrantes, para fazer num instantinho uma casinha assim. Lá dentro, arrumaram as suas coisas para uma primeira noite: baú e caixas contra a parede, camas muito precárias no chão. Mais tarde, talvez no dia seguinte, tratariam de fazer camas suspensas, estrados de renda de cipó, onde as pessoas poderiam dormir mais ao abrigo de formigas e outras coisas. Naquela primeira noite, porém, não houve tempo. Tão logo houve cama pronta no chão, e alguma coisa para comer, as crianças foram dormir.

Pensem comigo: criança é assim mesmo, desde que o pai e a mãe estejam por perto, elas dormem calmamente em qualquer lugar, sem sentir medo de nada. E minha avó e seus dois irmãozinhos entregaram-se aos braços de Morfeu tranqüilamente, e dormiram que foi uma beleza. Teriam dormido assim até de manhã, não fosse a trovoada que caiu: a pequena cabana fora construída num declive de terreno, e a água daquela assustadora trovoada tropical entrou cabana adentro, querendo levar tudo de roldão e molhando todo o mundo que dormia no chão. Ela lembrava-me como acordara, como foram socorridos pelos pais. Era um pouco folclórico, aquele acontecimento da trovoada, e o que ela contava a seguir era da manhã seguinte, quando meu bisavô tomou as primeiras providências contra trovoadas tropicais, abrindo valetas ao redor daquela casinha de nada, feita de palmitos. Decerto depois que a água inundou a casinha, os pais botaram as crianças a dormir em lugar seco, isto é, sobre as caixas e baú , e elas de novo se esqueceram do mundo. Muitas outras coisas da vida desta minha avó eu já contei em crônicas e livro – ela não é uma estranha para a Literatura.

Então eu chego à conclusão: soube do que acontecia na primeira noite de um imigrante no mato pelos olhos de uma criança, e criança dorme bem e é feliz desde que os pais estejam por perto. Tive dessa primeira noite uma experiência romântica, bonita, apesar da assustadora trovoada, pois tudo foi visto pelos olhos de uma criança que se sentia protegida pelos pais.

Como terá sido para os meus bisavós, no entanto, tal experiência? Que sentiram, pessoas adultas, ao verem a tempestade quase por abaixo a casinha que era o único socorro que tinham? Quais os medos que os acometeram quando ouviram todos os ruídos do mato circundante, todos os pios, rugidos e outras coisas, e pensaram na possibilidade de índios andando ali fora, já que se estava em plena guerra com os nossos Xoklengs? Isto foi coisa que eu descobri depois. Um dia eu conto.

Urda Alice Klueger, escritora e historiadora, colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Dia Internacional. Dá, mulher!

2010-03-08T05:55:00.000-08:00

“Fala-se que a miscigenação deu-se pelo estupro. Gilberto Freyre, hoje renegado, mostra que isso se deu de forma muito mais consensual”, [senador Demóstenes Torres (DEM-GO) combatendo as cotas para negros nas universidades, em audiência pública do Supremo Tribunal Federal].

MULHERES

Laerte Braga

Na opinião de um arcebispo católico o “feminismo” só se justifica se as mulheres “tomarem a vida como filhas de Maria”. Não é o que pensa a “sister” Fernanda. Atendendo a um apelo da família resolveu soltar-se no programa BBB. Dançou de forma sensual. A outra, ex-PM, fez um strip tease e ficou só com a parte inferior do biquíni.

A família democrática, cristã e ocidental vota, mais de 60 milhões de ligações, para os telefones da arena contemporânea. Eliminar esse ou aquele no programa. Um frenesi “revolucionário”.

"Lembre do seu sonho e se doe a essa oportunidade: você conseguiu isso na melhor época da sua vida - solteira e começando sua profissão. Esquece o mundo aqui fora. Viva intensamente essa oportunidade surreal e não se esqueça que você é solteira e mostre o diabinho que tem dentro de você”.

É um trecho da carta da irmã da “sister” interpretando o desejo e a vontade da família. No final ao invés de uma cenoura, um milhão e meio de reais. A moça considerou a carta como uma “dica explícita”. Não só dançou, como bebeu e sem ser fumante, roubou um cigarro de um “brother” e deu umas tragadas.

É dentista, não deve conhecer aquele creme dental que protege você doze horas por dia, contra doze problemas bucais. Breve vai estar na telinha estalando os dentes.

Herbert Viana em texto postado na internet –

“... pelo amor de Deus, eu não quero usar ninguém, nem falar do que não sei, nem procurar culpados, nem acusar ou apontar pessoas, mas ninguém está percebendo que toda essa busca insana pela estética ideal é muito menos lipo-as e muito mais piração. Uma coisa é saúde, outra é obsessão. O mundo pirou, enlouqueceu. Hoje Deus é a auto-imagem. Religião é dieta, fé só na estética, ritual é malhação”.

Inquirido, isso mesmo, inquirido sobre as mulheres as vésperas do Dia Internacional da Mulher, um deputado de sobrenome Andrada (os Andradas mamam em tetas públicas desde os tempos da loba que amamentou Rômulo e Remo) disse o óbvio do absoluto vácuo cerebral –

“conquistaram seu espaço sem perder a graça e a beleza femininas de mãe”.

Celso Furtado considerou a revolução feminista a mais importante do século XX. O notável brasileiro tinha formação marxista e considerava a caminhada das mulheres de maior importância que a revolução de 1917.

Ao longo dos séculos a mulher foi propriedade privada do homem. Essa caminhada foi deixando corpos e almas estendidos por esses mesmos séculos passados, num processo de lutas que certamente não pretendia e nem pretende terminar na dança sensual de uma “sister” aconselhada a liberar-se tendo em vista a cenoura no final da vara.

Existem milhões de trabalhadoras anônimas que sustentam os pilares da família cristã, democrática e ocidental, não aparecem na televisão e nem fazem danças sensuais, sequer imaginam o que seja uma lipoaspiração, sujeitam-se a privações de toda a sorte e emergem triunfantes na extraordinária capacidade do ser humano de amar a si no reconhecer o outro.

E empunham bandeiras por reforma agrária, como empunharam pelo direito do voto. Ou terminaram em fogueiras cristãs por conta de “bruxarias”. João, o Inglês. Penso que o feminino de papa, papisa, existe só por conta de Joana ou Gilberta. Disfarçada de monge, por conta de sua inteligência e seus notáveis conhecimentos, sucedeu a Leão IV com o nome de João VII.

Teria morrido apedrejada em meio a uma procissão quando dava a luz a um filho gerado por outro monge. Fora fácil disfarçar a gravidez, mas impossível evitar o parto. Os cardeais gritavam “milagre, milagre”.

O arcebispo sugere que a vida seja tomada como Maria a tomou. A papisa foi apedrejada até a morte por ter “profanado o trono de São Pedro”.

Não se trata, necessariamente, da Igreja Católica, mas do que Foucauld chama de “desatino”, no que desatino representa em seu todo, historicamente, a contestação à ordem instituída.

Na exclusão. Na ordem natural dos registros não existe a papisa. Na “foto” desses arquivos ela foi apagada.

O dilema da “revolução feminista”, para usar a expressão de Celso Furtado, está exatamente na capacidade da mulher perceber que todo esse processo não pode ser, mas está sendo, apropriado pela ordem dominante dos nossos dias.

A “revolução” busca transformar seres em objetos. Um retrocesso cruel e perverso que leva ao nada. Homens e mulheres.

Uma nova Idade Média. Os shoppings e seus imensos fossos de néon e brilhos.

Ao longo da ditadura militar tombaram várias mulheres guerreiras. Capazes de indignarem-se com a bestialidade do regime. Empunharam metralhadoras como enfrentaram fogueiras em tempos passados. Ou marcharam pelo voto.

Há dias atrás Anita Leocádio Prestes, filha de Luís Carlos Prestes e Olga Benário, recusou os favores da ordem dita democrática. Pensões, indenizações, compensações.

Permaneceu íntegra e Maria em sua essência. Não aquela forjada pelos cardeais trezentos anos depois do Cristo. E desejada pelo arcebispo nos dias de hoje. Não cruza a fronteira da liberdade para ingressar nos shoppings. E tampouco veste o hábito da hipocrisia.

Nem se estende em danças sensuais numa prostituição travestida de liberdade, escondendo o real objeto. “Cacau dá água na boca”.

Nem vou falar de Maria Madalena.

São muitas “marias”.

Irmãos e irmãs, mas companheiros e companheiras numa luta que não terminou. Não tem só a cor da “revolução feminista”.

Tem todos os matizes do ser humano na busca de outro mundo possível, onde a “ração seja exposta ao sol e dividida”.

É uma luta que permanece e não inclui, por exemplo, Hillary Clinton. Mas mulheres palestinas vítimas da boçalidade sionista. Ou mulheres muçulmanas castradas em sua essência, no que o Profeta não disse.

E mulheres objetos no capitalismo devasso dos que jogam água suja em “vadias”, de suas janelas limpas e cristalinas da verdade vaticana vendida em qualquer loja de conveniência ou numa mesa de um centro cirúrgico de lipos. A sede é em Wall Street.

E nem é uma luta solitária. É de mulheres e homens, no mesmo passo.

É pela vida, pelo ser humano. E antes que a “revolução” seja tragada pelas elites políticas e econômicas e vire uma Kátia de Abreu da vida.

É fundamental que seja Doroty Stang.

Toda a violência contra a mulher, contra qualquer ser, tem a sua raiz no “atino” dos que constroem monstruosos “hospitais/shoppings” para os “desatinados” se atinarem.

É a hora e a vez dos desatinos.

Uma outra etapa do processo. Aí sim, será uma revolução total.

A mulher cubana, a mulher vietnamita, a mulher afegã, a mulher camponesa. A mulher operária. A mulher DASPU.

Continuam a ser apedrejadas por profanarem o trono de Wall Street.

Torna-se necessário o retomar a revolução e caminhar desatinadas/os nas cidades imersas no grito silenciado do progresso transformado em alienação/exclusão nas telas/telinhas/páginas do desodorante que não exige máscaras para que os banheiros sejam limpos.

Que banheiros? Os que eles sempre sujaram...

O Dia Internacional da Mulher é de reflexão. De todo o ser humano. Há que ser a “volta dos mortos vivos” (para lembrar o extraordinário e centenário Roberto Menezes).

Eles continuam a nos impingir os bezerros de ouro. À homens e a mulheres.

Laerte Braga, jornalista, colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA
.

Pedra no inimigo comum

2010-03-05T09:46:00.000-08:00

Urda Alice Klueger*

Tenho até que marcar o dia para nunca esquecer: 02.03.2004. Vi as imagens no Jornal do Almoço e ainda estou rindo de orelha a orelha. Era uma coisa que se esperava, que se sabia que viria, mas não pensava que seria tão já: sunitas e xiitas unidos, no Iraque, tacando pedra em soldados estadunidenses armadíssimos, que tiveram que fugir da multidão, abrigar-se no seu jipe de guerra e dar no pé.

Vamos tentar entender o que são sunitas e xiitas – ambos são muçulmanos. É a mesma coisa que entre os cristãos: há católicos e protestantes. Daí você vai dizer que com os cristãos é diferente, que católicos e protestantes não se matam – que bobagem, meu amigo! O fato de que aqui no Brasil as disputas entre as diversas seitas cristãs ficarem a nível de pequenas discussõezinhas bíblicas e grandes desprezos de vez em quando não quer dizer nada. Até hoje católicos e protestantes se matam, como é o caso da Irlanda do Norte, e se formos procurar exemplos na História, ao invés de uma crônica sai um compêndio. Vamos a um deles: a Noite de São Bartolomeu. Ela aconteceu na França em 24 de agosto de 1572. Começou pelas Tulherias, que era então o palácio real, e estendeu-se por mais algumas semanas, alastrando-se por todo o país. Num instante se mataram 10.000 huguenotes, que era como se chamavam os protestantes de lá, e há centenas e centenas de relatos dos requintes de crueldade com que os cristãos tratavam os outros cristãos, tipo assim:

- “ Achei um bebezinho aqui na torre! Levantem as lanças, para ver quem consegue espetá-lo primeiro, quando eu o jogar!”

Foi bem barra pesada o que aconteceu com os cristãos huguenotes na França do Século XVI, mas é só um exemplo. Há pencas de outros, onde cristãos mataram cristãos em nome de Jesus. E há muçulmanos que matam muçulmanos em nome de Alá. Tudo a mesma coisa.

Então, temos os sunitas e os xiitas, as duas principais facções lá do mundo muçulmano. E o Iraque vinha sendo governado por um sunita chamado Saddam Husseim fazia muito tempo, o que quer dizer que os sunitas estavam por cima da carne seca, enquanto os xiitas tinham que amargar a necessidade de ficarem quietos se não quisessem se incomodar. Até que um cara chamado Bush II, mais conhecido como Mister Cachorro Louco, resolveu ir lá e se apossar do petróleo do Iraque, e foi lá e bombardeou tudo, e achou que estava mandando no país. É claro que não é assim que se domina nada, ainda mais um país com uma cultura de tantos milhares de anos. Os católicos e os protestantes de lá, isto é, os sunitas e xiitas, num primeiro momento tiveram que ficar quietos e engolir a invasão – até passaram a se reorganizar, os xiitas achando que poderiam voltar, um dia, ao poder que um dia já fora deles, e ressuscitaram suas tradições, seus rituais e seus dias santos que estavam proibidos, e voltaram a se pegar de pau com os antigos adversários, os sunitas, já pensando e programando o futuro quando conseguissem correr com o Mister Cachorro Louco. Até que chegou o dia 02.03.2004.

No dia 02 de março de 2004 os xiitas estavam comemorando um dia santo seu que estivera proibido quando a turma de Saddam Hussein governava. Como alguns xiitas vêm colaborando com o invasor que quer o petróleo, seus opositores não tiveram dúvida: fizeram uma série de atentados aproveitando o dia santo, e acabaram morrendo perto de 140 pessoas. Grande pânico no Iraque, os feridos se contavam às centenas, e na praça pública os católicos e protestantes de lá tentavam enfiar o dedo nos olhos uns dos outros, e a confusão estava grande. Foi então que o jipão do invasor chegou, e os soldados estadunidenses cheios de armas poderosas resolveram saltar e botar ordem na casa. Que aconteceu?

Quando avistaram o verdadeiro inimigo, xiitas e sunitas esqueceram as diferenças e se lembraram de que Alá era um só, e, unidos, juntaram as primeiras pedras que encontraram, e saíram todos correndo atrás dos soldados, botando a correr o inimigo comum.

É, seu Bush, seu Bush, ainda estou rindo até as orelhas! Foi uma data inesquecível!

Blumenau, 04 de Março de 2004.

*Urda Alice Klueger, escritora e historiadora, colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

VAI LAVAR TEU TCHEREMBÓ!

2010-02-28T05:34:00.000-08:00

Proponho aos leitores e, com todo respeito, às leitoras, decifrar o seguinte enigma. Os jornais noticiaram que três políticos da base aliada, que comem na mesma panela, querem ser governador do Amazonas. Os três saíram em busca de apoio. Amazonino Mendes (PTB – vixe, vixe!), prefeito de Manaus, procurou o Lula, na maior cara de pau. Omar Aziz (PMN– viiiiiixe!), vice-governador, se agarrou ao seu chefe Eduardo Braga (PMDB–huuugo, rauuul!). Diante desse quadro imprevisível, o ministro Alfredo Nascimento (PR–puts!) convidou o ex-prefeito Serafim Correa (PSB) a ser seu vice.

As respostas dadas aos três concorrentes foram misteriosas. Lula fez um gesto com os quatro dedos de sua mão e, depois de alguns “veja bem”, respondeu assim, na lata: - Rhesó-rhesó, Amazonino. O governador Eduardo Braga olhou se havia crianças e damas no recinto (não havia), passou um pouco de vaselina e foi sincero com Omar: - Chukui indearã. Já o Serafim, que não come nessa panela, mediu o Cabo Pereira de cima a baixo e, correndo o risco de parecer pornográfico, sinalizou: - Maã mɨnẽ ató niĩ.

O que cada um deles quis dizer? Por que falaram assim? O que essas respostas têm em comum? Enquanto isso não for esclarecido, ninguém entenderá o quadro político eleitoral do Amazonas. É como a passagem bíblica do Nabucodonosor e do rei Baltazar: precisa de um profeta, que nem Daniel, para decifrar as palavras misteriosas ‘Mane, Tecel, Fares’ escritas na parede. Não sou profeta, mas prometo explicar tudo. Peço apenas um pouco de paciência, porque vou contar, antes, como é que matei a charada. Mas só contarei depois de abrir um parêntese.

(Perdido no beco)

(Meu amigo, o poeta Thiago de Mello, diz que sou disperso, dou muitas voltas para contar uma história, caminho por estradas secundárias, me perco por becos e vielas e demoro a entrar na avenida central. Ele confessa, no entanto, fazer o mesmo, embora em menor grau. Diz que Pablo Neruda o censurava carinhosamente por abandonar o tronco da árvore e desviar pelos galhos: “Hermano, tu te pierdes por las ramas”).

Fecho esse parêntese. Mas abro um segundo (Desço por outro galho para dizer que nessa quinta-feira, fui ao lançamento do livro ‘Melhores Poemas’ de Thiago de Mello, na Saraiva Megastore, no Manauara Shopping. Só não digo que, na ocasião, houve também o lançamento do CD ‘Canta Amazônia’ para não me desviar por um terceiro galho). Fecho e, agora sim, conto que estive em Manaus, durante uma semana, o que me permitiu decifrar as respostas dos três políticos.

O leitor que por acaso frequenta esse espaço dominical não sabe que sou consultor do MEC para a questão de educação indígena. Mas foi por isso que sugeriram meu nome para ministrar aulas de História da Amazônia num projeto pioneiro que a Universidade do Estado do Amazonas (UEA) está desenvolvendo. Trata-se do Curso de Licenciatura Intercultural em Pedagogia, bancado pela reitora Marilene Correa e coordenado pela professora Graça Barreto. Sua primeira etapa aconteceu em agosto de 2009.

A segunda etapa do Curso começou no dia 11 de janeiro, com vários módulos, entre os quais o de História da Amazônia, organizado e planejado pela professora Dorinethe Bentes, com a contribuição desse locutor que vos fala. Durante uma semana, demos aula para 2615 alunos - 745 deles são indígenas - através do Programa de Vídeo Conferência, atingindo mais de 400 localidades em 52 municípios do Amazonas.

Vai cheirar teu pé

A tecnologia não precisa ser muito sofisticada para que eu fique deslumbrado. Mas é maravilhosa essa possibilidade de um professor dar aulas para milhares de alunos, ao mesmo tempo, a partir de uma Plataforma Tecnológica IP-TV (não me pergunta que diabo é isso, porque não sei responder), levando informações de qualidade para dezenas de salas de aula, com ajuda de imagens, filmes, documentários, clipes, ilustrações, animações e textos, além de acesso ao banco mundial de informações (internet).

A coisa funciona assim. Cada sala está equipada com vários hardwares, através dos quais os alunos acompanham as aulas e realizam as atividades. Você, como professor titular, está palestrando em Manaus. Os alunos estão espalhados em salas de 52 municípios, que contam com a presença de dois professores assistentes, com formação específica, totalizando 104 professores assistentes. Eles acompanham os alunos e articulam o conteúdo com a temática local, orientando a execução dos trabalhos.

Enquanto a gente dava aula, um telão ia registrando em tempo real a reação dos alunos, que redigiam textos com perguntas, observações, dúvidas. Depois da nossa explanação, aparecia no telão as imagens de uma sala em um município. O pessoal vibrava como torcida de futebol e fazia perguntas muito inteligentes, ao vivo, que a gente respondia. Depois outra sala em outro município. E assim por diante. Há muita interação entre os diversos sujeitos do processo.

Oxalá a reitora Marilene Correa consiga ampliar esse projeto que muda o conceito do que é ‘presencial’ e coloca na mesma sala alunos indígenas e não-indígenas, com a valorização de todos os saberes e com uma perspectiva intercultural que favorece a troca de conhecimentos entre culturas diferentes. O curso permite também ampliar os espaços do uso social das línguas indígenas. Sentados ao nosso lado, quatro ou cinco índios resumiam o conteúdo em suas respectivas línguas para melhor compreensão dos alunos indígenas em sala de aula.

Foi ai, na hora da merenda, que descobri o significado das palavras ditas por Lula, Dudu Braga e Serafim aos que lhes pediram apoio. O sateré-mawé Selumiel Michilles Alencar, coordenador da escola indígena, disse o que significava Rhesó-rhesó em sua língua. Os dois Baniwa - Maria do Rosário Martins e Edilson, esse último doutorando em Lingüística pela UnB - esclareceram o que era Chukui indearã, em nheengatu. E João Batista Melo, tariana, traduziu da língua tukano a expressão Maã mɨnẽ ató niĩ.

Todas essas expressões indígenas são a tradução daquilo que os tikuna dizem em sua língua: ye’a’ma na Ũmare ou daquilo que manifestamos em português quando dizemos: - ‘vai te catar’, ‘vai catar coquinho’, ‘vai cheirar teu pé’, ‘vai chupar fiofó de passarinho’. Enfim, os índios citados traduziram para suas línguas aquilo que o amazonense resume em uma expressão: - “taqui pra ti”. Foi isso que os três candidatos a candidatos ouviram quando pediram apoio. Falta apenas o eleitor dar pra eles um sonoro taquiprati em língua guarani: “vai lavar teu tcherembó’.

José Ribamar Bessa Freire é professor universitário (Uerj), reside no Rio há mais de 20 anos e assina coluna no Diário do Amazonas, de Manaus, sua terra natal, e mantém o blog Taqui Pra Ti
http://www.taquiprati.com.br/home/index.php

Colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Ilustração: AIPC – Atrocious International Piracy of Cartoons
.

PressAA

.

MALVINAS – UM RABINHO DO COLONIALISMO BRITÂNICO – MAS CHEIO DE PETRÓLEO

2010-02-25T18:01:00.001-08:00

Laerte Braga

Aquela pompa toda que cerca o palácio de Buckinghan, onde mora a rainha Elizabeth II, aquele negócio do soldado da guarda da rainha sequer piscar e volta e meia um cair duro desmaiado, faz parte do espetáculo britânico para o resto do mundo, show para turistas colonizados, fascinados com um império que não existe mais, um reino que virou colônia dos EUA. Suprema ironia, os EUA foram colonizados pelos britânicos.

Há cem anos atrás os britânicos repetiam a todo instante que no império “o sol nunca se põe”. Alusão ao fato de terem colônias em todas as partes do mundo.

Hoje não é bem assim. O primeiro-ministro inglês engraxa sapatos do presidente norte-americano e a rainha Elizabeth II é só um bibelô de luxo oferecido ao mundo do espetáculo para manter vivo o show do colonialismo capitalista.

As Ilhas Malvinas são um rabinho do antigo império britânico. Mas cheias de petróleo e gás natural. Foram invadidas em 1833 pela Grã Bretanha, tomadas à Argentina e mantidas na guerra de 1982, depois que Leopoldo Galtieri, ditador e general (redundância na maioria dos casos) deu um golpe dentro do golpe e tentou retomar as ilhas para sustentar o regime.

À época o governo Reagan ficou ao lado dos britânicos e o ditador brasileiro João Baptista Figueiredo fez que não era com ele, permitiu aos ingleses usar uma ilha no litoral brasileiro, para reabastecimento de seus navios e aviões. Típica atitude de comandado (como era) diante de ordens superiores vindas de Washington.

Existe um episódio pouco contado sobre a primeira guerra do Iraque, o governo de Bush pai. O ditador Saddam Hussein era aliado incondicional dos norte-americanos, foi armado inclusive com armas químicas e biológicas para uma guerra contra o Irã (morreram milhões de iraquianos e iranianos no conflito). O prêmio, a recompensa de Saddam seria o Kwait, país inventado pelos britânicos após o fim da II Grande Guerra, parte arrancada do território iraquiano, lógico, por conta do petróleo.

Saddam só atacou o Kwait depois de autorizado pela embaixadora dos EUA em Bagdá. A reação veio alguns meses depois quando os norte-americanos perceberam que o ditador se apoderara de tal quantidade de petróleo que seu preço estava se tornando impagável. Tivesse sido menos ganancioso Saddam estaria no poder até hoje. Tivessem os EUA um mínimo de honra, teriam cumprido o acordo. Mas não, removeram a embaixadora, puseram mordaça na imprensa e içaram a bandeira do patriotismo canalha que move esse tipo de gente.

As Ilhas Malvinas são território argentino e prêmio que os EUA mantêm através de garantias até de ação militar se for o caso (como foi em 1982), à fidelidade da colônia de hoje, a Grã Bretanha.

Há uma recomendação das Nações Unidas, resolução, que determina que as ilhas são “área em disputa” e a solução deve passar pela via das negociações. O governo britânico jamais aceitou qualquer processo de negociação.

Os habitantes britânicos da ilha não são nativos. Para garantir a posse do território (e do petróleo), desde o final do século XIX e até as duas primeiras décadas do século XX o Reino Unido fez o traslado de cidadãos britânicos para as Malvinas, com vantagens como terras, garantia de renda e toda uma infra-estrutura para que lá pudessem se manter, assegurando o domínio do antigo império, hoje colônia norte-americana.

Companhias britânicas de petróleo são associadas a companhias norte-americanas. Formam cartéis, assim como cartel das drogas colombiano, sob o comando de Álvaro Uribe e treze bases militares dos EUA. Ou os dez mil soldados para manter o Haiti sob controle e garantir as reservas petrolíferas existentes naquele país.

O mesmo que fazem com o Brasil desde o fim do monopólio estatal do petróleo proposto por FHC e do qual se valem hoje para tentar apoderar-se do pré-sal. Jogam suas fichas na candidatura de José Collor Arruda Serra.

Há uma ação direta, contundente, sistemática, constante do governo dos EUA voltada para a América Latina como um todo, a América do Sul, particularmente, em busca de assegurar o controle do petróleo nessa parte do mundo, de minerais estratégicos (associados a elites nascidas no Brasil – elites não têm pátria) e da Amazônia.

As ilhas Malvinas são a concessão que fazem a Grã Bretanha, mesmo porque, a Grã Bretanha é um estado dos EUA com um pouco mais de autonomia.

A devolução das Malvinas à Argentina, ao povo argentino, é uma luta de todos os povos latino-americanos.

A decisão da Grã Bretanha de iniciar a exploração de petróleo naquela região é um ato de agressão política, econômica, resquício do colonialismo imperial e momento vivo do colonialismo neoliberal.

Aceitar uma decisão dessas, ou limitar a reação a protestos diplomáticos pouco produtivos, sem efeito algum, é como aceitar um estupro e depois acostumar-se com o segundo, o terceiro, até aquele procedimento do mais forte virar regra.

Some a alma.

Neste momento as ilhas Malvinas são a alma dos povos e nações latino-americanos.

O alerta feito pelo presidente da Venezuela Hugo Chávez é real, necessário, exige que os países da América do Sul mais que manifestar repúdio a atitude do governo britânico, decidam tomar decisões mais enérgicas, contundentes mesmo, em defesa da soberania da Argentina sobre as Ilhas Malvinas.

Quem prestar atenção ao fato vai perceber que a mídia brasileira, a chamada grande mídia, pouco falou do assunto. Seja porque é difícil defender a posição dos britânicos, discutir a questão a sério, seja porque essa mídia é parte do novo império, braço do novo império. Molda os povos latino-americanos no medo de fantasmas que não existem, enquanto saqueiam essa parte do mundo.

A luta do governo argentino, do povo argentino é uma luta de brasileiros, de uruguaios, de paraguaios, de venezuelanos, de equatorianos, de bolivianos, mesmo de países governados por regimes simpáticos a Washington (Chile, Peru, Colômbia), pelos seus povos e movimentos populares.

Querem que sejamos novamente a América Latrina, como éramos conhecidos na segunda metade do século XX. Um depósito dos interesses dos EUA. Para isso não hesitam em dar um golpe militar em Honduras, em financiar a campanha de candidatos presidenciais subordinados a Washington (caso de Arruda/Serra no Brasil), em qualquer ação que se lhes assegure os privilégios e o controle dessa parte do mundo.

Estava vendo há pouco o jornalista Joelmir Beting chamar a atenção do presidente do Brasil por ter assinado o plano nacional de direitos humanos e o plano de cultura, tanto quanto o de reformular os critérios legais para o setor de comunicação no País. Beting é funcionário da rede BANDEIRANTES e Arruda/Serra é um dos herdeiros.

O medo que canais de fato livres para expressar opiniões contrárias e diversas à verdade absoluta dessa mentira plena que veiculam diariamente, de rádios comunitárias mostrando ao povo o que significam elites pútridas como as nossas, o modelo perverso ditado por Washington, tudo isso deflagra um conflito de grandes proporções onde as armas não vomitam as balas de urânio enriquecido com que os norte-americanos matam iraquianos e afegãos, mas um espetáculo que aliena e rouba a alma latina.

Querem que nos acostumemos ao estupro.

É hora de içar a bandeira argentina em todos os corações e mentes de latino-americanos e ir buscar de volta as Ilhas Malvinas, território argentino ocupado por invasores britânicos.

É uma luta que não se esgota só na via diplomática.

Quem quiser saber a verdadeira razão das guerras que Washington trava, em nome da “democracia”, deve ir a

http://www.juntosomos-fortes.blogspot.com/

e prestar atenção a cada palavra do veterano de guerra dos EUA Mike Prysner. O título é exatamente esse, a “verdadeira razão das guerras”. É um desafio. Um soldado norte-americano falando a cidadãos norte-americanos que o inimigo real está “em nossa casa” e não “nos povos que matamos”.

Malvinas, território argentino, luta de todos os latino-americanos.

Laerte Braga, jornalista, colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Filme: "O Segredo de Seus Olhos"

2010-02-22T08:13:00.000-08:00

IMPERDÍVEL

Obra mostra o que há de melhor no cinema argentino da atualidade.

André Lux*

Depois de passar uma temporada dirigindo episódios de séries famosas nos EUA (como “House” e “Lei e Ordem”), o diretor Juan José Campanella, de “O Filho da Noiva”, voltou à Argentina para produzir mais um excelente filme chamado “O Segredo de Seus Olhos”.

Novamente trabalhando com seu ator preferido, Ricardo Darin, Campanella adapta um romance de Eduardo Sacheri com sua habitual maestria, juntando no mesmo filme diversos tipos de gêneros do cinema, tais como suspense, drama, romance, policial, comédia, denúncia política (uma parte do filme se passa durante a ditadura militar argentina) e até uma pitada de film noir.

Darin interpreta com sua naturalidade e competência de sempre Benjamín Espósito, um oficial de justiça aposentado que resolve escrever um livro tendo como premissa um caso escabroso que investigou no passado e que trouxe conseqüências trágicas para todos os envolvidos. Mas não é só isso. Em seu livro Espósito quer também expiar seu remorso por não ter tido coragem de lutar pelo amor de sua vida, interpretada por Soledad Villamil (que esteve em “O Mesmo Amor, A Mesma Chuva” também com Darin e dirigido por Campanella), que era sua supervisora no Fórum. Outro personagem importante é o parceiro de Espósito, Pablo Sandoval, na pele de Guillermo Francella, que serve como alívio cômico à trama (preste atenção às formas como ele atende ao telefone da repartição).

Por meio de flashbacks muito bem elaborados, vamos sendo apresentados ao crime e aos desdobramentos que ele provoca na vida dos envolvidos. É digna de nota a firmeza com que Campanella conduz a trama, sempre de forma inusitada e buscando o aprofundamento psicológico dos protagonistas à medida que eles vão sendo afetados pelos desenlaces do caso investigado. O filme busca também fazer um estudo do que leva uma pessoa a ficar obcecada, em contraste com o vazio existencial enfrentado por Espósito e o que ambos sentimentos geram de consquências.

Se você já conhece o trabalho do diretor Campanella então não pode perder mais esse excelente filme dele. E se não conhece, está aí uma ótima oportunidade para tomar contato com o que há de melhor no cinema argentino da atualidade. De qualquer forma, “O Segredo de Seus Olhos” é um filme simplesmente imperdível.

Cotação: * * * *

*André Lux, jornalista, presta assessoria na área de Comunicação Social, crítico-spam, administra o blog “Tudo em Cima”. http://tudo-em-cima.blogspot.com/

Colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

.

PressAA

.

A melhor opção é assistir aos filmes do Rodrigo Guéron

2010-02-21T07:33:00.000-08:00

Adauto Melo*

É só ver a facilidade com que a direita se livra dos Arrudas, Severinos, Collors e Calheiros da vida.

A direita não precisa da política, vejam como funciona o modelo maior da democracia da direita, o modelo americano. Tanto faz Bush ou Obama. Nos EUA um cara como o Lula jamais seria eleito. Não existe energia política na democracia americana. É o modelo que a mídia da grana quer emplacar aqui no Brasil, a direita não quer políticos a direita quer gerentes, peças que possam ser trocadas sem mexer no sistema.

Nós queremos mudar o sistema, nós precisamos da política, nós não precisamos de santos e degoladores...

*Adauto Melo é coordenador do Grupo Beatrice e mora em São Luís (MA)

____________________________________

Caia Fittipaldi*

Sugiro vivamente que todos distribuam a mensagem do Gueron, para suas listas e, sobretudo, para seus selecionadores de assuntos a serem distribuídos para as nossas listas.

Cada vez que alguém aí for ter um xchilique metido a "ético" e pensar em por-se a discursar a favor da degola de algum "currupto" -- e degola comandada pelos "éticos" da Globo News e da Folha de S.Paulo e coisa e tal, tanto quanto pelo PSOL, "Caros Amigos", Laertes Bragas, vários petistas e coisa-e-tal! -- lembre-se da advertência do Gueron: os mesmos “éticos” que estão aí, hoje, trabalhando tanto para degolar o Arruda, estarão escrevendo as mesmas frases metidas a “éticas”, quando for julgado o Dirceu (por exemplo).

Mêo! Eu detesto esse papo moralista tosco desses "éticos", que só faz REFORÇAR o moralismo e o besteirol dos Bonner & Patroa, ao mesmo tempo em que se autoengana e trabalha pra enganar todo mundo.

*Caia Fittipaldi reside em São Paulo, é formada em Linguística, pela USP, e trabalha como tradutora e editora de texto.

___________________________________

Rodrigo Guéron*

Vou aproveitar a fala da Caia apoiando a campanha p´ro cotas para fazer uma reflexão política rápida. Vejo algumas pessoas do PT e da esquerda em geral engajadas e empolgadas com a campanha pelo impedimento do Arruda no DF.

Sinceramente não entendo o ganho político que existe em alimentar esse discurso simplório anti currupção que fica procurando alguém " Bom e Ético" para assumir o poder.

Não entendo como sequer desconfiam em se meter numa onda que tem uma promoção empolgadíssima das corporações de comunicação.

Agora, por exemplo, vi que acabaram de cassar o mandato do Kassab. Ora, eu quero que o Kassab se dane, acho ele e o discurso que elegeu ele dos piores possíveis. Assim como não deixo de achar divertido um cara que nem o Arruda estar no xilindró, mas a questão não é essa. A questão é: que precedente é este de um ou alguns juízes iluminados do judiciário tirar um prefeito?

No caso da empolgação da mídia com, o caso a Arruda, será que ninguém percebe que estão arrumando a cama para fazer um grande barulho no julgamento dos chamado " mensalão" no STF? Que eles vão dizer: "Se prenderam o Arruda que façam o mesmo com os aliados de Lula" . Será que não percebem que tem por traz esta a conversa de Lula sabia e Lula não sabia e algum pretexto anti-lulista?

O problema é a "ética" no DF. Será que o pessoal do PT e militantes de esquerda em geral não vê quantas lutas tem aí para ser travadas?

Não há o problema do transporte que é um escândalo? Não há a luta pela manutenção das cotas no STF, das quais a UNB é pioneira?

Se a corrupção é dinheiro errado indo para o lugar errado, a única maneira de combatê-la é com lutas sociais por direitos e contra a desigualdade, e não com discurso vazio-asséptico a anti político que fica em busca de " limpinhos" .

O que a gente ganha em ficar atacando "os políticos" neste discurso que parece que a última fronteira da ética são as corporações de comunicação ( o que é uma piada).

E a tal da " judicialização" da política, que alguns "éticos" defendem? Alguém já parou para se perguntar que merda é essa?

Então, meus caros, acho que os militantes de esquerda do DF deviam arrumar algo melhor para fazer em termos de luta política, do que ficar fazendo número e figuração para reportagem do JN.

E espero que amanhã não tenham bandeiras vermelhas comemorando a queda do Kassab.

*Rodrigo Guéron é professor universitário, UERJ

Use o link para assistir aos filmes do professor Rodrigo Guéron:

http://www.portacurtas.com.br/buscaficha.asp?Diret=810

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

2010-02-20T09:05:00.000-08:00

.

PressAA

.

Eu tenho medo…

2010-02-19T07:04:00.000-08:00

Oito anos depois de Regina Duarte tentar apavorar os brasileiros durante a campanha eleitoral para presidente em 2002, que naquele momento já rejeitavam o FHC e o governo do PSDB, criando mitos sobre o que Lula poderia fazer com o país como acabar com a estabilidade e o controle de inflação, chegou a nossa vez de alertar as pessoas para o medo que temos do país voltar às mãos de quem o levou ao fundo do poço quando teve a oportunidade de governá-lo, e diferente de 2002, hoje temos medo porque temos uma experiência real com eles no poder para fazer nossas avaliações e não apenas especulações, como Regina fez:

Eu tenho medo da desativação gradativa dos programas sociais;

Eu tenho medo do sucateamento das estatais com a intenção de privatizá-las;

Eu tenho medo da falta de planejamento que já levou o país a um apagão energético.

Eu tenho medo das políticas econômicas equivocadas que fizeram o país quebrar tres vezes;

Eu tenho medo da concentração ainda maior dos meios de comunicação;

Eu tenho medo da ascenção ao poder da direita reacionária que está por trás do PSDB;

Eu tenho medo de gente que reescreve a história tentando igualar torturadores assassinos e vítimas;

Eu tenho medo da volta da política de desvalorização do funcionário público;

Eu tenho medo de voltar a ser governado pelos Daniel Dantas da vida;

Eu tenho medo da falta de incentivo que fez quebrar setores produtivos do país;

Eu tenho medo da volta do neoliberalismo que concentra renda e aumenta a pobreza;

Eu tenho medo do retrocesso nos avanços do Prouni e cotas raciais;

Eu tenho medo de voltarem a tratar os sem-terra como em Eldorado de Carajás;

Eu tenho medo de entregar a chave do cofre para aliados do Arruda, da Yeda, do Richa…;

Eu tenho medo da Polícia Federal voltar a ficar amarrada sem combater colarinho branco;

Eu tenho medo do país voltar a ser coadjuvante no cenário internacional;

Eu tenho medo de ser governado com quem não dialoga com setores da sociedade;

Eu tenho medo de quem manda a polícia bater em manifestante e estudante;

Eu tenho medo da volta dos salários de fome e da escassez de empregos;

Eu tenho medo do retorno dos incompetentes protegidos pela mídia chapa branca;

Eu tenho medo de voltar a ter um presidente que governa para os ricos e não fala a língua dos mais necessitados.

http://gmpconsult.com.br/blogdolen/?p=1187

Texto enviado a esta Agência Assaz Atroz por Dalva Maria.

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

CARTA A MEU IRMÃO ALCIDES

2010-02-18T09:56:00.000-08:00

Urariano Mota

Recife (PE) - "Alcides Nascimento Lins, 22 anos, foi assassinado a tiros na madrugada do dia 6. O jovem, filho de uma ex-catadora de lixo, havia passado em primeiro lugar entre os alunos de escolas públicas no vestibular de 2007 da UFPE”, disseram os jornais. Ao que digo agora.

Eu também já fui como você, Alcides. Eu já fui igualzinho a você, menino pobre que nem sempre tinha o que comer. Esclareço, pior dizendo: depois da morte do meu pai, quase nunca tinha pra comer. Mas se tem uma coisa que me fazia igualzinho a você era o gosto pelos livros, pela leitura, pela palavra impressa, que eu lia como um crente abre a bíblia e crê na palavra de Deus. Eu também já fui como você, até no tipo físico, até na cor, até na forma da tua pele. É lógico, não fui igual a você na aprovação das duras provas do vestibular, a ponto de ser classificado em primeiro lugar. Isso não, eu jamais consegui, embora sonhasse em fazer igual a você, quando tinha quinze anos.

Lembro de um dos escândalos no bairro de Água Fria em 1966: o filho de um lixeiro havia passado no vestibular de engenharia. Miro, lembro bem. Ele era apontado como exemplo para nós, que já gostávamos de estudar com o mesmo amor com que jogávamos bola. Por isso, foi com uma impressão de coisa conhecida, familiar, que abri o jornal há três anos e soube que você havia passado no vestibular lá em cima, no primeiro lugar. Então eu me disse, há três anos: Alcides é meu igual, Alcides é o que eu sonhava ser. Esse irmão eu conheço.

E mais fui me identificando ao saber que você gostava de pensamentos como este: “A felicidade se conquista aos poucos. A felicidade é adquirida por cada pedra tirada do caminho”. Que coisa, não é, meu irmão? Eu também, quando era contínuo de A F Motta e Companhia Limitada, enquanto limpava o lixeiro escarrado pelo português dono da firma, ia escondido para os livros de autoajuda, que me consolavam com pensamentos assim: “você é aquilo que imagina ser”. Então o contínuo estufava o peito para aguentar até a noite, quando ia para o curso clássico no ginásio pernambucano. Assim como você acreditava na felicidade, eu também acreditava que a gente crescia e melhorava de vida só pela força do pensamento positivo.

A vida depois me ensinou que as coisas não se passavam exatamente dessa maneira. Entre o sonho e a realização, quanto trabalho, quanto suor, quanta coisa a gente tem que engolir, Alcides. Quanta desrespeito a gente mastiga, mastiga, engole inteiro e o corpo devolve em tumor que explode no corpo da gente, meu irmão. Por isso entendi quando você, sem a experiência destes meus 59 anos, encarou os delinquentes, não ouviu a sua mãe, que lhe gritava para entrar, entrar urgente na sua casinha que mais parece casa de pombo, só tem entrada, e você, “não”, parecia se dizer, “será que eles não vêem que eu sou um jovem de futuro? Será...?”. E os marginais não viram, ou de raiva porque eles próprios não têm mais qualquer futuro, apagaram com o teu, meu irmão. Por isso não gostei das notícias que vieram depois, quando toda a imprensa disse que você morrera por engano. Que você morreu porque foi confundido com um consumidor de drogas. O que isso quer dizer, mano? Que se você fosse usuário, comprador de maconha, estava certo receber duas balas na cabeça? O que é isso? A tua morte acende e levanta uma revolta imensa na gente, porque o crime e a barbárie cortaram o esforço de civilização em um jovem pobre. Mas a tua morte também nos ensina que não existe execução certa, que não há morte boa para ser aplaudida. Entre o uso da droga e a decência, entre o consumo de drogas e o amor aos livros, às vezes não existe mais que uma casinha de diferença, assim como na tua vila de casinhas de pombo. Nenhuma morte é justa, Alcides, tu bem sabes, tu bem sabias quando criaste dificuldade para que o teu vizinho não fosse morto. E terminaste morrendo no lugar dele.

Mas a tua morte, por fim, deixa em todos nós a maior lição, Alcides. A lição é esta, meu irmão, meu igual: que mais vale a luta que a vitória. Você esteve no bom combate, Alcides. Você esteve na luta de reunir forças por acreditar que pelo teu trabalho e estudo poderias ajudar a tua mãe, os teus amigos, o teu povo. Filho de uma ex-catadora de lixo, recuperaste ao fim a dor da tua mãe para todos os jovens, até mesmo para os maduros de todo o Brasil..... Mais vale a luta que a vitória. Eu acho que aprendi, mano. Eu juro que, quando crescer, eu quero ser igualzinho a Alcides.

Urariano Mota, escritor e jornalista, autor de “Soledad no Recife” (Boitempo – 2009) seu último romance, indicado como um possível livro do ano pelo conceituado site Nova Cultura, elaborado e administrado na Alemanha, com os destaques literários da CPLP - Comunidade de Países de Língua Portuguesa. É colunista do site Direto da Redação, edita o blog SAPOTI DE JAPARANDUBA http://urarianoms.blog.uol.com.br/

Colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz
.

PressAA

.

Cirene Ferreira Alves, literatura com criticidade e engajamento social

2010-02-16T12:03:00.000-08:00

Bruno Resende Ramos

A escritora mineira Cirene Ferreira Alves, membro da Academia de Letras de Viçosa (ALV), adota o pseudônimo Norah para compor narrativas ricas em descrições do comportamento humano e social. São pessoas do povo que apresentam alguma singularidade, tanto em aspectos psicológicos, comportamentais como na própria condição social. Com espírito engajado, aborda questões de contexto que determinam o destino de seus personagens. Desse modo, desperta no leitor a criticidade necessária para ver o mundo em suas nuances ideológicas e culturais.

Nas obras "Marciela", "Crepe da China" e "Tereza", por exemplo, por meio da ótica feminina, mostra o interior de mulheres e crianças em suas expectativas afetivo - emocionais, submetidas às estruturas marginalizantes do pensamento social vigente. Tanto na submissão do gênero, da raça, como na condição social e familiar, a escritora apresenta ao leitor os resultados do preconceito e da cultura social excludente na vida dos personagens, oportunizando, assim, grande reflexão. Os seus trabalhos são dignos de estudo. À grande cátedra literária brasileira obrigam-se o aproximar das questões que suas obras encerram, uma primeira análise do discurso que elas compõem e o reconhecer tributável de tamanho talento.

Produções como "Marciela" não disfarçam no lirismo comedido a grande sentença do preconceito e a mutilação social a que são acometidas mulheres em todo o Brasil, exploradas como objeto de consumo e do prazer sexual. Nelas, grandes narrativas que compõem um acervo de verdades da maior criticidade, embora reveladas com a sutileza de um discurso harmônico e suave.

Suas obras não omitem valores importantes nem abstêm da denúncia contra a marginalização do ser pelo puro conformismo e banalização morais.

A autora cede à nossa leitura por meio de seus livros "Saudades em dois tempos", "Páginas para serem lembradas" e, agora, na coletânea "Livre Pensar Literário" narrativas extraordinárias que melhor apresentam sua ótica engajada e conscientizadora. "Crepe da China" permite ao leitor saborear a tecitura cuidadosa e bem acabada de um discurso em que exalta a sensibilidade e a ilusão da infância das meninas brasileiras, realçando-lhes, no entanto, as privações da condição socioeconômica e afetiva. Nela, a realidade excludente a que são submetidas muitas crianças do nosso país. Lançando mão, de forma intencional, da omissão do nome, a autora (a protagonista é simplesmente "uma menina", assim denominada), mostra como se generaliza tal condição pelos rincões desse país, transcendendo do universo de identidade individual e assumindo um caráter unversal.

Na obra "Tereza", podemos vislumbrar a busca da essência na figura que se insere à margem das políticas públicas, despida de direitos e da mínima atenção da sociedade. O indivíduo se vê subjugado por questões de gênero, raça, afetiva e socioeconômica, num quadro que descreve minuciosamente tal condição. A autora veste-se de uma narradora onisciente para trazer do interior dos personagens verdades valiosas, riquezas escondidas aos trapos pelas mazelas que os acometem. Sutilmente, despe-os dessa carcaça rotuladora e evidencia a beleza que é parte comum a todos os gêneros, raças, credos e condições sociais.

Bruno Resende Ramos, coordenador do Projeto de Inclusão Literária Nova Coletânea, colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz.

http://www.novacoletanea.blogspot.com

.

PressAA

.

Confesso que chorei!

2010-02-14T05:15:00.000-08:00

A terapia do “choquinho” me faz lembrar o que vi, li e ouvi sobre tortura. O mesmo procedimento utilizado para fins analgésicos, ou seja, para abrandar e suprimir a dor, poderia ser aplicado para causá-la. É apenas uma questão de intensidade da corrente elétrica. Mesmo nas condições da fisioterapia, o aparelho pode gerar desconforto se não for regulado na freqüência adaptada à sensibilidade do paciente. O que poderia causar se utilizado para fins não terapêuticos?

Antonio Ozaí da Silva

Foi a última sessão de fisioterapia. Os procedimentos são simples: exercícios de alongamento, vinte minutos sob aplicação de Ondas Curtas e mais vinte sob “choquinho”. Primeiro, a Diatermia. Do grego diathermaínein, a palavra é definida pelo Aurélio como: “Aplicação terapêutica da eletricidade, com base no desenvolvimento de calor, em virtude de correntes induzidas no interior dos tecidos, por aplicação dum campo externo de alta freqüência”.

A Diatermia reproduz um princípio antigo: a conhecida “compressa quente”, só que através de uma máquina ligada à eletricidade. Mais uma vez, a ciência apropria-se da sabedoria popular, desenvolve teorias e aparelhos que potencializam os efeitos – benéficos ou maléficos. A aplicação de calor sobre o corpo objetiva estimular a circulação sanguínea, o combate a inflamação e alivia a dor. É, portanto, analgésico.

O alarme da máquina interrrompe o estado de sonolência e indica que terminou. O paciente é convidado à terapia do “choquinho”. Após tantos “choquinhos”, pergunto à fisioterapeuta sobre o princípio do tratamento. Ela explica que é um procedimento de analgesia. O termo técnico é TENS: Estimulação Nervosa Elétrica Transcutânea. De novo, o uso de corrente elétrica aplicada diretamente à região dolorida por meio de eletrodos.

A terapia do “choquinho” me faz lembrar o que vi, li e ouvi sobre tortura. O mesmo procedimento utilizado para fins analgésicos, ou seja, para abrandar e suprimir a dor, poderia ser aplicado para causá-la. É apenas uma questão de intensidade da corrente elétrica. Mesmo nas condições da fisioterapia, o aparelho pode gerar desconforto se não for regulado na freqüência adaptada à sensibilidade do paciente. O que poderia causar se utilizado para fins não terapêuticos?

Deitado, sob “choquinhos” que até davam uma sensação entorpecente, pensei no sofrimento dos que foram submetidos a choques elétricos em sessões de tortura que transformavam o tempo numa eternidade insuportável. Não pertenço à geração que sofreu no corpo e, em muitos casos, pagou com a vida, pela coragem de desafiar os ditadores e seus acólitos; aqueles que ousaram defender a liberdade e acreditaram na aurora de um novo tempo; os que fertilizaram o solo árido da democracia com o sangue vertido pela violência dos seus algozes.

Não sou daquela geração, mas conheci alguns dos sobreviventes. A tortura deixou marcas indeléveis, físicas e psicológicas.[1] Sei o que sofreram pelas conversas, relatos biográficos e, sobretudo, livros e filmes.[2] Sob o efeito dos “choquinhos”, lembrei-me deles e, especialmente, do que li em obras como Batismo de sangue, do Frei Betto[3]; recordei-me de filmes como O que é isso companheiro?[4], Lamarca, Zuzu Angel, etc. Lembrei-me que chorei ao assistir as cenas de tortura em Zuzu Angel e que a fala do eclesiástico tentando justificar o injustificável foi-me nauseante. Com estas reminiscências, o tempo parecia prolongar-se sob o efeito analgésico da corrente elétrica.

A minha dor foi pequena diante do sofrer que lançou as bases do tempo presente. Ela foi suportável – até porque há os remédios e fisioterapia ao alcance. Talvez eu seja sentimental demais por chorar ao assistir a um filme como Zuzu Angel, mas minhas lágrimas foram sinceras e expressam o tributo aos que sofreram para que tenhamos liberdade de expressão e até mesmo o direito de escolher os governantes, ainda que a democracia seja incompleta e decepcione. São as contradições da vida.

A máquina sinalizou que a sessão terminara e me fez voltar à realidade. Meu corpo estava melhor, a dor cedeu. As lembranças, porém, me acompanharam. Não esquecer é também uma forma de dizer não à repetição do passado.

Acesse o Blog do Ozaí e assista ao trailer do filme Zuzu Angel: "Lembrei-me que chorei ao assistir as cenas de tortura em Zuzu Angel e que a fala do eclesiástico tentando justificar o injustificável foi-me nauseante. Com estas reminiscências, o tempo parecia prolongar-se sob o efeito analgésico da corrente elétrica", professor Antônio Ozaí da Silva.

http://antoniozai.wordpress.com/

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons
.

PressAA

.

BRASÍLIA CONFIDENCIAL

2010-02-09T03:45:00.000-08:00

Clique nas imagens para ampliar

.

PressAA

.

A MAGIA DA ÓPERA DE PUCCINI

2010-02-07T08:01:00.000-08:00

Rui Martins (*)

Berna (Suiça) - Se nas suas andanças pela Europa passar pela Suíça, veja se a ópera La Bohème de Giacomo Puccini está programada, em Berna. Se estiver, vale a pena uma esticada até a cidade medieval de Berna, por sinal capital da ilha helvética alpina, no meio da União Europeia.

A composição de La Bohème se baseou num livro de sucesso na França, Cenas da Vida Boêmia, de Henri Murger, publicado em seriado numa das revistas parisienses da época e depois reunido num livro, inspirador de uma peça de teatro. Outro compositor também se inspirou no mesmo tema, Rugero Leoncavallo, mas sua composição chegou ao palco com um ano de atraso e nunca obteve o mesmo sucesso.

Ao contrário do que podem pensar os expectadores ou ouvintes da ópera, seu título não se refere apenas a Mimi, personagem boêmia, mas à vida boêmia ou ao comportamento boêmio de todos os personagens, expressão que no nosso idioma mereceu uma pronúncia livre sem o acento circunflexo, imortalizada numa canção popular de Adelino Moreira, por Nelson Gonçalves, na sua volta à boemia.

Naquela época, a boemia só podia mesmo existir em Paris e seus personagens são artistas, quase enregelados, no primeiro ato, com o frio invernal parisiense,a ponto de queimarem as páginas de um romance manuscrito para poderem esquentar um pouco o sótão, onde vivem.

A música de Giacomo Puccini é a razão do sucesso contínuo há mais de cem anos, dessa ópera. E quando o poeta,a pretexto de procurar uma chave caída no seu quarto, no momento de acender a vela ou lamparina da vizinha, começa a cantar « que mãozinha gelada, deixe-me esquentá-la...sou um poeta, escrevo... e na minha alegre pobreza, disperso, como um grande senhor, rimas e hinos de amor », é impossível deixar-se de sentir a música que provoca aquele estado de alma de bemaventurança.

Quando cobria para o Segundo Caderno do Estadão, o Festival de Cinema de Berlim, começo de fevereiro, invernão europeu, tomava o trem noturno, que partia à meia-noite de Basiléia para chegar a Berlim, em frente ao cinema Zoo-Palast, por volta das sete da manhã. Deitado num dos quatro leitos do compartimento do vagão dormitório, lembro-me ainda de quando levei comigo um walkman e ouvia La Bohème até chegar o sono. Eram cantos de beleza extrema, num quadro triste, cujos acordes podem se imortalizar na memória.

Foi talvez essa beleza que levou a televisão suíçoalemã, a transmitir ao vivo La Bohème, diretamente de um prédio de um dos bairros de Berna, num cenário atual do que seria a vida de boêmios com seus artistas e Mimi, a personagem principal, e Musetta. E que garante o Stadt Theatre de Berna lotado em todas as apresentações.

Rui Martins também pode ser encontrado em...

http://www.francophones-de-berne.ch/

http://www.estadodoemigrante.org/

(*) Ex- correspondente do Estadão e da CBN, após exílio na França. Autor do livro “O Dinheiro Sujo da Corrupção”, criou os Brasileirinhos Apátridas e propõe o Estado dos Emigrantes. Vive na Suíça, colabora com os jornais portugueses Público e Expresso, é colunista do site Direto da Redação.

Colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Assista ao Ato II, Café Momus, da ópera La Bohème (legendado)

http://www.youtube.com/watch?v=Q8smNuqAZEg&feature=related

Ilustração: AIPC – Atrocious International Piracy of Cartonns

.

PressAA

.

Violência Zero

2010-02-04T14:19:00.000-08:00

Fernando Soares Campos - Editor-Assaz-Atroz-Chefe

Cheguei ao Recife em janeiro de 1984, vinha de São Paulo, havia feito ligeira estadia em minha cidade natal, Santana das Flores, no Sertão alagoano. Fazia uns dois meses que pedira demissão da filial brasileira da Société Générale de Surveillance (SGS), uma empresa, à época, suíça, a maior do mundo no ramo de teste e certificação; atualmente é francesa, com sede em Rouen, na Normandia. A SGS havia me contratado para orientar a estruturação de um departamento de inspeções na área de proteção anticorrosiva, mas não deu para ficar na empresa, eu vivia em busca de aventura, pedi demissão de mais uma das grandes empresas pras quais trabalhei e botei o pé na estrada.

No Recife, naqueles meados dos anos 1980, andei fazendo alguns trabalhos para pequenas empresas, prestando serviços na condição de autônomo, colaborador independente (freelancer soa mais tchã!), na minha área de especialização. Tomei um susto dos diabos quando visitei algumas empresas caindo aos pedaços, a ferrugem tomando conta das áreas de produção. Lembro-me de uma fábrica de papel e celulose em que tudo estava engatilhado, funcionando precariamente. Os trabalhadores, expostos a sérios riscos de acidente, se esforçavam para manter os postos de trabalho. Tive a impressão de que o grupo a que aquela empresa pertencia somente a mantinha por tradição, ou para explorar as últimas energias de uma fábrica em estado terminal.

Mas eu não andava bem, minha saúde mental estava seriamente abalada, sofria transtornos psíquicos que se poderiam caracterizar por um surto de esquizofrenia. Comecei a perder o contato com a realidade, embarquei em profunda depressão e acabei internado numa clínica psiquiátrica denominada Dr. Luiz Ignácio (na verdade, um desses manicômios que só servem como depósito de paciente e para faturar verbas da Saúde).

Dormi durante dez meses seguidos, dopado à base de psicotrópicos. Desse período tenho vaga lembrança de momentos em que estava à mesa, fazendo as refeições, ou no banheiro; sempre acompanhado, pois fui colocado num setor “especial”, junto com um jovem filho de um juiz de direito, um bancário e mais três ou quatro pacientes “diferenciados” das centenas de internos oriundos de palafitas e mocambos das favelas dos morros e margens dos córregos de bairros pobres da cidade.

Com os esforços de minha mulher e a alegria inocente de minha filha de quatro anos, aos poucos fui me recuperando. Muito lentamente, mas de forma gradual. Elas vinham me pegar nos finais de semana e levavam pra casa. Guardavam pra mim as melhores frutas, os melhores doces caseiros, os mais finos biscoitos e me cobriam de carinho e cuidados especiais.

Fiquei dois anos e meio internado. Quando recebi alta, no final de 1986, não sabia o que fazer com a liberdade, havia perdido o hábito de conversar com as pessoas “normais”. Minha mulher, pernambucana, criada no Recife, tinha algumas amigas que costumavam vir nos visitar. Foi aí que uma dessas amigas de minha mulher me convidou para participar de um movimento comunitário, um grupo que se reunia na escola do bairro e que se denominava Movimento de Reivindicação da Bomba do Hemetério.

Era tudo o que eu precisava.

Em poucas semanas estava envolvido de corpo e alma com o movimento. O vice-diretor da escola se tornou meu melhor companheiro, foi padrinho de batismo do meu filho que nasceu em 1988. E foi exatamente naquele ano que ouvi no rádio um programa que fazia a abertura com o seguinte prefixo:

“Todo homem tem direito a defesa, seja rico ou pobre, branco ou negro. Era uma vez um rei que mandava bater nos seus súditos; era uma vez um povo que perdeu o medo da dor."

Ao fundo, a música “Maria, Maria”, na voz de Milton Nascimento, que crescia no final da narração da vinheta.

Era o programa “Violência Zero”.

A equipe que produzia e apresentava o programa era formada pelos jornalistas Urariano Mota, Tarciana Portela e Rui Sarinho.

Todo sábado eu sintonizava a emissora em que eles levavam o programa ao ar. Às vezes eram obrigados a mudar de emissora, por questões que desconheço, mas posso deduzir, até que ficaram sem espaço. Foram obrigados a encerrar o programa, patrocinado pelo governo do Estado, que tinha Miguel Arraes pela segunda vez no comando.

Fiz amizade com Urariano, Tarciana e Rui. Eles acabaram me indicando como colaborador de um dos jornais de maior tiragem no Nordeste. Passei a escrever um ou dois artigos semanais, versando sobre temas diversos: educação, política, literatura, comunicação, administração pública, corrupção, sexo e cultura inútil em geral.

O programa abordava questões relacionadas com a violência nossa de cada dia, mas sob o enfoque e análise das causas e efeitos, do que gera a violência e como ela se manifesta. Geralmente recebia convidados para debate em torno do tema escolhido, especialistas em algumas áreas, políticos, professores, intelectuais, escritores, líderes comunitários, artistas, enfim, quem tivesse alguma coisa pra dizer e pudesse se expressar de forma coerente.

Eu não perdia um só daqueles programas e costumava participar através da interatividade que a equipe oferecia ao ouvinte, fazendo perguntas ou opinando por telefone. Sugeri temas para debate e, além de ser atendido, recebi os repórteres em casa, concedendo-lhes entrevista. Depois disso, nosso movimento de reivindicação ganhou mais visibilidade e atenção de políticos e administradores públicos. Recebemos equipes de TV e jornais, que fizeram cobertura do nosso trabalho comunitário, que se estendia por diversas áreas, com destaque às atividades culturais.

Em 1991 retornei ao Rio, onde permaneço até hoje.

Tarciana Portela é a atual delegada do Ministério da Cultura para o Nordeste, Urariano é bem mais que colaborador da nossa Agência Assaz Atroz, é, reconhecidamente, um dos mais importantes escritores brasileiros da atualidade. Seu livro “Soledad no Recife” (Boitempo-2009) tornou-se grande sucesso de crítica e público leitor. E agora me contaram que Rui Sarinho vai voltar a produzir o “Violência Zero”. Não sei se nos moldes dos anos 1980, ou se com novas características. Sei apenas que, comportando profissionais como ele, certamente será tão bom ou ainda melhor do que naqueles tempos. Disso não tenho dúvida.

Só gostaria que fosse transmitido também pela rede mundial de computadores, via internet. Não é justo que apenas os pernambucanos tenham o privilégio de desfrutar de tão importante iniciativa, disso que todo o Brasil anda carente.

Rui, aqui vão os meus votos de sucesso!

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

A CANDIDATURA DE ITAMAR

2010-01-31T14:58:00.000-08:00

ESPÉCIES SINANTRÓPICAS

Laerte Braga

São aquelas que vivem próximas às habitações humanas. Chegam por conta da disponibilidade de alimentos e abrigo. Tipo sanguessuga. Enfiam-se por frestas, forros de telhados, em objetos velhos guardados aqui e ali, tralha, vai por aí. A diferença entre espécies sinantrópicas e animais domésticos (cães, gatos) é que essas espécies, as sinantrópicas, não trazem benefício algum ao homem, pelo contrário, doenças.

Baratas, ratos, moscas, pombos. No caso de determinadas espécies de morcego, sinantrópicas, transmitem a raiva. Gambás são sinantrópicos.

O ex-presidente Itamar Franco não mete a mão no bolso de ninguém. Mas é apenas um projeto pessoal. Nada além disso. Estudante de engenharia com veleidades revolucionárias por conta de modismos, candidatou-se pelo antigo PTB a vereador da cidade mineira de Juiz de Fora, 1958, foi derrotado. A vice-prefeito, a eleição era desvinculada da do prefeito, em 1962, tornou a perder.

Terminou eleito prefeito de Juiz de Fora, em 1966, apoiado por forças de esquerda e um dos seus primeiros atos foi nomear um sobrinho do general comandante da IV Região Militar, sediada então naquela cidade, para seu gabinete. Por pouco não sai do MDB para a ARENA atendendo a convite do ministro Mário Andreazza. Não o fez diante da recusa da quase totalidade de seus companheiros em segui-lo. Teria que ir sozinho.

Se olharmos o prefeito como alguém que administra uma cidade de porte médio, caso de Juiz de Fora, hoje com 700 mil habitantes, foi um dos bons prefeitos, fez obras de relevância. Um detalhe. Era a época da famigerada sublegenda e só conseguiu ser candidato por interferência direta de Tancredo Neves junto à direção estadual do MDB.

Virou candidato ao Senado, em 1974, por conta da teimosia de Tancredo. Tancredo inventou a candidatura, convenceu Itamar (é célebre o episódio do relógio atrasado pelo presidente da Câmara para receber a renúncia, era prefeito e precisava desincompatibilizar-se, decidiu em cima do laço). Ganhou na esteira da vitória nacional do MDB.

Em 1978 distanciou-se de Tancredo Neves. Farejava sua candidatura ao governo do Estado em 1982 e Tancredo seria um adversário em potencial. E assim o foi até que o partido fundado por Tancredo quando do fim do bi-partidarismo, fundiu-se ao MDB que virou PMDB. Resultado de um dos últimos casuísmos da ditadura para garantir a eleição do presidente pela via indireta em 1984, o tal voto vinculado de cabo a rabo.

Há episódios hilários sobre a convenção do PMDB que confirmou Tancredo candidato ao governo e Itamar à reeleição para o Senado. Simão da Cunha, um ex-deputado cassado, cismou de ser candidato ao Senado numa sublegenda e ganhou na convenção de Itamar. Seria a sublegenda um e Itamar a sublegenda dois. Itamar bateu o pé não aceitava, ameaçou romper os acordos, desmaiou (é típico dele) e Tancredo chamou Renato Azeredo num canto, era o secretário e “decretou” – “coloque na ata os votos do Simão para o Itamar e os votos do Itamar para o Simão, já conversei com o Simão e ele não faz questão”.

Terminada a eleição Itamar foi levar a Tancredo suas indicações para o governo. Tancredo ponderou a ele que os nomes propostos a despeito de serem pessoas sérias, dignas, não acrescentavam nada ao projeto político do partido, eram nomes, no máximo, para um segundo escalão e pediu a Itamar nomes de “expressão”.

Possesso, Itamar saiu da sala e disse aos jornalistas que estava fora de qualquer participação, pois o doutor Tancredo não “estava honrando compromissos assumidos em torno da estatura política de Minas Gerais”. Eram nomeações. Saiu ali a célebre frase de Tancredo definindo Itamar – “esse moço é um bom rapaz, mas tem um defeito, guarda o ódio no congelador” –. Referia-se ao processo de fusão PP e o PMDB que desagradara a Itamar.

Tancredo deu o troco em 1984 quando foi candidato e acabou eleito presidente da República. Itamar, no início da campanha, diz que não sabe se vai votar em Tancredo, defende as diretas e pensa votar nulo, sinaliza inclusive que pode ir para o PT. Os resultados ainda eram incertos. Tancredo vai crescendo, alcança a maioria dos deputados federais e senadores, dos delegados das assembléias legislativas, as eleições estavam definidas. Itamar anuncia o voto em Tancredo, mas quer fazê-lo pessoalmente.

Acuado e sem força, pede a Hélio Garcia que havia sucedido o governador, era o vice, que marque um encontro. O encontro é marcado no aeroporto da Pampulha e Tancredo chega cinco minutos antes do seu vôo. Corre aperta a mão de Itamar sem sequer olhar para ele, agradece o apoio e pede desculpas, pois tem que embarcar logo.

Itamar engole, fazer o quê? Fala mais alto o instinto de sobrevivência. No governo Sarney, de quem era vizinho de porta no prédio dos senadores, um deles, em Brasília, investe com o presidente com dados de corrupção e ao final assenta em cima. Em 1989, sem espaço em Minas aceita ser vice de Collor. Vira presidente e faz um governo sério, discreto, de transição, mas é enrolado por FHC. Há um acordo entre os dois. Itamar apóia FHC em 1994 e FHC apoiaria Itamar em 1998. FHC manda o acordo às favas, dá-lhe uma rasteira e Itamar acaba governador de Minas.

Inventa uma moratória para dar show, recua, lógico, desde o início era esse o propósito, faz um governo razoável, tem condições de ser reeleito. Não tem o controle do seu partido, não cumpre acordos. Havia feito um acordo com Newton Cardoso, o vice-governador e tenta passar-lhe uma rasteira. Fica sem condições de obter a indicação no PMDB para onde voltara, isso depois de ter perdido em 1986 para o mesmo Newton, quando candidatou-se pelo PL. Ter sido vice de Collor pelo PRN e governador pelo PMDB, sempre ao sabor dos interesses e conveniências pessoais. Projeto pessoal.

Sai do PMDB, na verdade é tucano, tem o estilo udenista de fazer política, mas vai para o PPS de Roberto Freire (que foi líder de seu governo na Câmara) e agora quer bagunçar o coreto de Aécio Neves. Passou oito anos num conselho bem remunerado, à sombra de Aécio, sendo tratado a leite no pires.

Bastou Roberto Freire acenar-lhe com a chance de voltar ao Senado, defender a candidatura Serra e insistir na necessidade de Aécio ser vice de Serra, fatos que, juntados à visita de ACM Neto a BH, terminam no anúncio que é candidato ao Senado e nas seguintes declarações.

“Sou candidato ao Senado numa visão por Minas”. “Não disse ao governador Aécio Neves, mas vou lhe comunicar. São duas vagas, eu posso votar em mim e nele e ele pode votar em mim e nele. Eu vou votar em mim, ele não sei”. “A oposição ainda não tem candidato, não morro de amores pelo governador Serra...”

Blattaria, ou Blattodea, ordem de insetos à qual pertencem as baratas e Itamar. Espécie sinantrópica.

Na busca da sobrevivência política, curva-se à carne assada de FHC e não morre de amores pelo governador Serra, mas...

“Fazer o que? Já está no barco de Serra. Se não houver nenhum acidente de percurso e Serra não inventar de usar um inseticida, Itamar fica até o fim. Fecha uma porta para Aécio (à sombra de quem viveu os últimos oito anos) e posa de mineiro de alta estirpe, entregando Minas como se leitão a pururuca fosse o Estado, em bandeja tucana paulista.

A visão de Minas de Itamar é sobrevivência, um mandato de senador e paulista.

Já próximo dos oitenta anos quer o conforto do Senado, uma espécie de aposentadoria para políticos decadentes (nem todos), quer um palco para exercer sua incrível capacidade de amar a si próprio acima de qualquer coisa. O seu espelho.

Os amigos? Que se danem. Tem sido uma constante na carreira de Itamar. Não mete a mão no bolso de ninguém, mas é só um projeto pessoal. Agora trair, trai a larga, sem qualquer escrúpulo. Quase virou senador por Sergipe passando por Niterói. Que o diga Albano Franco.

Quando afirma que vai votar em si próprio, o faz em seguida a ter dito que são duas vagas e pode votar em Aécio e vice versa. Só que, como toda barata, corre para debaixo do armário, se esconde na declaração seguinte – “eu vou votar em mim, ele não sei” –. É o aviso que assim que a luz for apagada a barata volta e vai se resfolegar nos restos de queijo que possam estar no chão, ou o que seja. Baratas não fazem questão de nada, se mistura ao lixo, seja ele FHC, José Serra, Roberto Freire, não importa. O que vale é sobreviver.

Laerte Braga, jornalista, colabora com esta nossa Agência Assaz Atroz

Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

.

PressAA

.

Marina dá carona à Natura na propaganda eleitoral

2010-01-29T09:43:00.000-08:00

Sen. Marina Silva (PV-AC) e Guilherme Leal,presidente da Natura recentemente filiado ao PV e provável vice de Marina à Presidência da República

Dono da Natura deverá ser vice de Marina

Rudolfo Lago

A senadora Marina Silva (PV-AC) confirmou nesta quinta-feira (28) que o candidato a vice-presidente na sua chapa deverá ser mesmo o empresário Guilherme Leal, co-presidente do conselho de administração da indústria de cosméticos Natura, como provável candidato à vice de sua chapa para a Presidência da República. Com essa formação, Marina repete, com toques ecológicos, o perfil que levou o presidente Lula à vitória em 2002: um nome vindo do povo, de origem de esquerda, somado a um empresário, para aplacar possíveis desconfianças do mundo industrial e financeiro. No caso, com um viés ambientalista, já que a Natura trabalha para si a imagem de ser uma empresa preocupada com a sustentabilidade.

"Há o desejo de ambas as partes, do PV e de grande parte do empresariado brasileiro", disse Marina, em entrevista coletiva em Porto Alegre, onde participa do Fórum Social Mundial, sobre a formação da chapa com Guilherme Leal.

Leal, por sua vez, disse que a confirmação da chapa ainda passará por um processo de amadurecimento. "Quando me filiei, foi um gesto político. Tinha o significado de que estou a serviço do movimento que a Marina está promovendo. Os desejos, as disponibilidades políticas estão colocadas, precisam ser amadurecidas", afirmou. Leal filiou-se ao PV em setembo do ano passado.

Marina minimizou o anúncio do Psol de que não apoiará oficialmente sua candidatura. Ainda que não se concretize a aliança, ela garantiu que continuará apoiando a candidatura de Heloísa Helena, presidente do Psol para o Senado por Alagoas. Marina também evitou polemizar sobre o apoio que o candidato do PV à Prefeitura do Rio de Janeiro nas eleições de 2008, deputado Fernando Gabeira, receberá do PSDB e do DEM, razão para o afastamento do Psol da sua candidatura. "São questões regionais", disse ela.

http://congressoemfoco.ig.com.br/noticia.asp?cod_canal=1&cod_publicacao=31629

______________________________________________

Conheça parte da emocionante história de Marina Silva

Wikiphedia - A enciclopédia Assaz Atroz - Marina Silva

http://assazatroz.blogspot.com/2009/12/wikiphedia-enciclopedia-assaz-atroz.html

Ilustração: AIPC - Atrocious Intenational Piracy of Cartoons

.

PressAA

.